Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I Topolánek má své (lepší) dny

Delší dobu jsem měl na Mirka Topolánka spadeno. Ze tří důvodů: Je zarážející, jak jeho vláda nedokáže vysvětlit ani dobré věci, které dělá. Také kvůli jeho nedůvěřivosti, protože komunikace s ním je pak složitá. A některé expresivní výrazivo si v poslední době mohl skutečně odpustit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karel Pipin

Já to vidím tak :

Buchert se už nemohl dívat, co jeho modla vyvádí - ¨průser za průser s eleganci dobytka IV. cenové skupiny. Myrda ukazuje, že je totální asociál, který kašle na každého, kdo mu stojí v cestě - demokracie či totalita.

No a Buchert asi cítil velkou potřebu tomu gaunerskému troubovi a bojovníkovi za správné hodnoty hodit lano.

Novinář, který souhlasí s pořezáváním bezbranných obětí ve jménu správné ideologie nepatři do tzv. seriozních novin, ale má psat chvalopisy či naopak hanopisy na sekretariátech extremních stran.

0/0
5.3.2008 22:02

hairyfairy

S většinou bodů

v článku taky souhlasím. Jiný pohled mám na víza a základny. V čem má autor článku stoprocentní pravdu je nevhodný způsob premiérovy komunikace. Jednak používání hrubých výrazů, jednak neschopnost prodat výsledky práce, jednak nevhodné vytváření mediálního obrazu.

0/0
4.3.2008 9:32

Harry_sportsman

Co se týče těch lepších a horších dnů,

myslím, že pan Buchert měl při psaní tohoto článku jednoznačně den horší.  Nedovedu si totiž jinak vysvětlit, že autor, který většinou píše poměrně dobře a na poměry MF Dnes i vcelku objektivně, pominul několik základních faktů:

1) Každému nezaslepenému občanovi musí být jasné, že zrušení víz (pokud se to vůbec zrušením dá nazvat) je jen úplatek, který (možná) dostaneme od Američanů výměnou za umístění radaru.

2) Ten, kdo odmítá radar, nemusí být pacifistou ani antiameričanem, jak se nám to snaží pan Buchert namluvit, ale reálně uvažující člověk, kterému je jasné, že radar by nepřispěl k lepší ochraně naší země, nýbrž naopak k zostření mezinárodní situace.

3) Bratři Mašínové nebyli žádní hrdinní bojovníci proti komunismu. Při svém útěku na Západ zastřeli zbytečně minimálně 2 obyčejné občany a není mi známo, že by později nějakým způsobem podporovali ty, kteří zde proti komunismu skutečně bojovali. Proto si žádné vyznamenání nezaslouží.

0/0
3.3.2008 15:45

Helena1

Re: Co se týče těch lepších a horších dnů,

R^

0/0
3.3.2008 16:01

dykl

....

mám tentýž názor jako autor článku

R^

0/0
3.3.2008 11:18

Helena1

Re: ....

já ne

0/0
3.3.2008 16:02

PetroleumLampoIdorablo

Delší dobu jsem měl na Mirka Topolánka spadeno.

Sakra! To měl ale štěstí !

0/0
3.3.2008 10:50

rezjir

Otázka nezní, zda

¨

1) Únor 1948 nebyl zlo, otázka zní, zda to nebylo nejmenší zlo v situaci, kdy Churchill vyhrožoval SSSR a jeho  použitím atomové bomby.Není lepší být rudý než mrtvý?

  Když si k tomu připočteme,že demokraté postupovali nešikovně a nekoordinově a že mládež a kulturní elity jak z měst, tak z venkova (bývalí agrární voliči) šli s komunisty a někdy i před nimi, tak se nelze divit, že není možné nepřipustit, že se nejednalo o největší dobro, tj. ústavní způsob převzeti vládní moci umožnil sametovost revoluce v r.1989.

2) zda americký radar a antirakety mít či nemít na našem území, otázka zní, zda je to v souladu s českou ústavou, která dovoloje mít zde obranné zařízení plně začleněné do architektury NATO. Pokud tento problém obejdeme, stáváme se nedemokratickým agresivním státem, jehož existence s se bude opírat toliko o vojenskou sílu. 

A to by pana Bucherta mělo zajímat, než to zda má Topolánek lepší dny. Nemá, protože dosud neodpověděl jak on, tak Buchert na výše uvedené problémy.  

0/0
3.3.2008 7:38

traktorista operator

Re: Otázka nezní, zda

mas to dlouhy jak uvodnik v RP;-D

0/0
3.3.2008 7:47

Humprey sir

Re: Re: Otázka nezní, zda

proč jak? TO JE ÚVODNÍK RP !;-D

0/0
3.3.2008 10:39

rezjir

Re: Re: Otázka nezní, zda

Ano, mám to dlouhý, o tom nepochybuj.

0/0
3.3.2008 10:46

vojcek_p

Re: Otázka nezní, zda

Budeme agresivním státem proto, že tady budeme mít obranné rakety? Jsem jediný, komu přijde že je rezjir mimo? A jen tak mezi námi, pochybuju že je v ústavě něco o přítomnosti obranného zařízení, natož o tom že by mělo být začleněno v NATO. Pokud vím, do NATO jsme vstoupili pozděj, než byla vypracována ústava.

0/0
3.3.2008 10:34

Humprey sir

Re: Re: Otázka nezní, zda

je to bolševickej kripl

0/0
3.3.2008 10:40

rezjir

Re: Re: Otázka nezní, zda

Ta ústava byla dopolňována právě kvůli vstupu do NATO.

Viz Článek 43

(2) Parlament rozhoduje o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem.

0/0
3.3.2008 10:46

babacek

I já chválím.

Takže chválím Mirka Topolánka za to, že odstartoval medailí pro bratry Mašínovy veledůležitou diskusi o legalizaci třetího odboje.R^

Chválím ho za to, že naprosto jasně v době 60. výročí únorového puče z roku 1948 označil komunismus jako zlo.R^

Chválím Topolánka a velkou část vlády za to, že dokážou plavat v případě radarové základny proti veřejnému proudu, který nás chce odplavit do moře pacifismu a antiamerikanismu.R^

Paroubek okamžitě plive jed a žluč ač sám dělá daleko větší a nebezpečnější excesy. :-©

0/0
3.3.2008 6:38

rezjir

Re: I já chválím.

Budeš to říkat v momentu, až ti ruská raketa zasáhne tvůj barák? Nebo jsi bezdomovec a proletář bez vlasti, takže ti to bude jedno.

0/0
3.3.2008 7:40

babacek

Re: Re: I já chválím.

Budeš to říkat až ti Iránská raketa  SAHÁB 5 s doletem 3500km zasáhne barák?Saháb 4 je již funkční!

Před několika dny tentýž stát oznámil dokončení vývoje raket AŠÚRÁ s doletem 2500km.:-(

0/0
3.3.2008 7:43

PetroleumLampoIdorablo

Re: Re: Re: I já chválím.

Pro blby dobrá výmluva

0/0
3.3.2008 10:52

babacek

Re: Re: Re: Re: I já chválím.

Cením si toho, že si sebekritický. :-)

0/0
3.3.2008 14:47

MarkusM

Topolánek je konečně svěží vánek v politice.

Svěží vánek mezi bandou vykuků.

Ty jeho tzv. úlety jsou nepodstatné drobnosti, kterými upouští páru, ale které ultralevičácká squadra, za vydatné asistence médií, nafukuje až do absurdna.

0/0
3.3.2008 3:30

PetroleumLampoIdorablo

Re: Topolánek je konečně svěží vánek v politice.

fuj, to je ale svěží vánek!

0/0
3.3.2008 10:54

Wes Parmalee

Viliam Buchert

Slušný blábol... Rv

0/0
3.3.2008 3:23

MarkusM

Re: Viliam Buchert

pro hlupáka je to blábol.

0/0
3.3.2008 3:31

Harry_sportsman

Re: Re: Viliam Buchert

Je vcelku přirozené, že hlupák nazývá hlupákem každého, kdo je chytřejší než on ... ;-D

0/0
3.3.2008 15:28

akzamsejkebuoraP

Re: Viliam Buchert

Wes ... kvalitní blb ;-D

0/0
3.3.2008 6:47

gcc file.c -o output -lm

Naprosto souhlasím

V posledních dnech i mě Topolánek překvapil. Ještě zjemnit slovník a bude z něj zas ten, co chce "vyhrávat volby slušností".R^R^

0/0
3.3.2008 2:29

akzamsejkebuoraP

Re: Naprosto souhlasím

souhlas

0/0
3.3.2008 2:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.