Diskuze

Úřad na ochranu údajů při stížnosti na spam mlčí

Úkolem Úřadu na ochranu osobních údajů je mimo jiné boj proti spamům. Nevyžádaná e-mailová pošta přesto denně zahlcuje počítače. Když si na to ale budete stěžovat, z úřadu vám neodpovědí třeba i několik měsíců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sprav

4. 3. 2008 17:25
používejte správný SW

Máme v práci jistý nejmenovaný free sw na příjem e-mailů a denně mi to odfiltruje 99% spamu... nemám problém ani jej nečtu. Jen se podívám jestli mi to nevzalo i normální mail, což je opticky záležitost na cca 10 sekund, a vše najednou smažu.

No problem R^R^

Používám i freemailovou službu, která mi dneska odfiltruje taky tak 95% spamu... R^

0 0
možnosti
zavřít

doktor_bota

3. 3. 2008 9:31
Mám s nimi dobré zkušenosti,

jsou sice dost pomalí, ale ve všech třech případech, kdy jsem je kontaktoval, dotáhli věc tam, kam až šla.

0 0
možnosti
zavřít

traktorista operator

3. 3. 2008 12:07
Re: Mám s nimi dobré zkušenosti,

to znamena do(Y)?;-D;-D

0 0
možnosti
zavřít

iDaddy

3. 3. 2008 9:23
UOOU nemůže pokračovat kvůli nevyzvednuté

poště. Takový úřad je zbytečný a někdo by měl být zoodpovědný za jeho financování! Trestně zoodpovědný!

Myslím ale, že ty hloupoučké výmluvy jasně ukazují, kde žijeme, co znamená funkce "politik". Ti, kteří doufají, že přítomností u voleb jednou za 4 roky něco mění jsou hlupáci. Jediná změna příjde po volbách, kde bude 5% účast a politici NEBUDOU mít mandát a nebudou moci s tímto operovat!

0 0
možnosti
zavřít

lookino

3. 3. 2008 2:00
UOOU

zbytecny ten urad urcite neni - jeho primarnim zamerenim neni vyhledavat a trestat spammery (jak se patrne domniva redaktor (Y)), ale ochranovat osobni udaje jako celek. ke spamu prisel vicemene omylem. neprospiva to ani uradu, ani ochrane osobnich udaju a uz vubec ne prijemcum spamu.

mne osobne prijde zneuziti napr. rodneho cisla, video zaznamu z bezpecnostni kamery apod. zavaznejsi nez nekolik emailu navic ve schrance;-)

0 0
možnosti
zavřít

Huhukoktejl

3. 3. 2008 9:31
Re: UOOU

Asi tak... nicméně stejně mám pocit, že by tento úřad mohl dělat víc (nebo alespoň více prezentovat svoji činnost, pokud ji vykazuje..)

0 0
možnosti
zavřít

Lukas Kalista

3. 3. 2008 1:22
dobre zkusenosti

Ja mam jine zkusenosti - podal jsem dve stiznosti. Jedna byla vyrizena kladne a spammer udajne dostal pokutu (bohuzel nevim jakou). Druha byla bohuzel zamitnuta, nebot i podle UOOU to spam je, ale zakon se na uvedene spamovani nevztahuje. Poslali mi k tomu celostrankove vyjadreni a ze se budou v tomto smeru snazit o zmenu zakona a ma stiznost k tomu pry pomuze. Takze - sece pracuji pomalu, ale zkusenosti mam dobre

0 0
možnosti
zavřít

pius99

3. 3. 2008 0:09
další

ministerstvo zbytečností placené z daní daňových poplatníků.

0 0
možnosti
zavřít

hnedka_zdrapana

3. 3. 2008 0:08
zrusit

Na spammery jsem alergickej, ale tenhle urad je evidentne k nicemu a vyhozene penize danovych poplatniku. Sam jsem tam kdysi davno asi dve zadosti posilal, nikdy nedosel vysledek :)

0 0
možnosti
zavřít

unbelieving dog999

2. 3. 2008 23:55
Neni nic jednodussiho, nez kliknout na delete...

0 0
možnosti
zavřít

nintendog

3. 3. 2008 0:08
Re: Neni nic jednodussiho, nez kliknout na delete...

Denně tím strávím dvě minuty (hrubě podhodnocuji). To je čtvrt hodina za týden. Hodina za měsíc. To je o hodinu víc než bych měl a chtěl.  Ale jinak máte pravdu!

0 0
možnosti
zavřít

ur=BANcová

2. 3. 2008 23:53
Mě nezblázní, že ho musím odkliknout, ale mám

pocit, že to zpomaluje počítač, třeba se mýlím.

0 0
možnosti
zavřít

Norkey

2. 3. 2008 23:46
spameři

jestli mi do pošty přijde ještě jeden spam ohledně petice na cokoliv, tak si jdu stěžovat taky.. spammery zavřít na doživotí.

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte