Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysílací rada si posvítí na reportáže o týrání a tragické nehodě

Záběry týraného Ondřeje z Kuřimi a tragická nehoda u Panenského Týnce. To byla hlavní témata, která si na posledním zasedání vzala na paškál Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Zahájila kvůli tomu správní řízení s ČT, Primou i Novou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bozp2

Nehoda

Totéž platí o druhém případě – snadno by se dal zamést pod stůl, kdyby to bylo jen v soupisce nehod na Policii. Všechny tři zúčastněné strany ( v tomto případě nejde jen o občany, ale zaměstnance, kteří plnili úkoly zaměstnavatelů) mají špičkové právníky – ani jedna strana se nedá obalamutit a je již zcela jasné, že spor se ještě potáhne. Spor by měl hlavně zajistit pro pozůstalé přiměřené odškodnění – odsezení trestu je až to poslední co bude zajímat pozůstalé. Já osobně jsem jen pro tresty s podmínkou a účast na náhradách. Ona noční můra, která je bude doprovázet celý život je již dostatečným trestem. Ono u nás se jde vždy do extrémů – hodí se to na toho kdo již nemůže promluvit, nebo se zcela očistí, aby v očích veřejnosti byly ti nevinní. Zde naštěstí jsou již zveřejněny i chyby  řidiče malé dodávky – nezabezpečený náklad, neoddělený nákladový prostor a jistě se najdou i další technické chyby (přetížení vozidla, nerovnoměrná zátěž)  a tím silně omezený  manévr vozidla.

0/0
10.3.2008 16:22

bozp2

Ondra

Pokud má být reportáž věrohodná, nedá se vyhnout autentickým detailům. V případě Ondry, kdyby nebyl uveden originální záznam (ten s rozmazaným obličejem), těžko bych z nějakého popisu dokázal vyhodnotit hrůznost týrání. Kdo z váz nebyl jako dítě za neposlušnost poslán za dveře - je  to adekvátní trest s výchovným účinkem. Bohudík, reportéři jen odvedli důsledně svoji práci a vše dopodrobna zmapovali a nikdo v budoucnu v dnešní zkorumpované společnosti to nemůže zpochybňovat a zlehčovat. Občas jen zamrzí předčasné závěry a odsuzování nezúčastněných. O tom má rozhodnout na základě šetření a důkazů až soud.  

0/0
10.3.2008 16:22

herdekflek

H0vada z Novy a Primy

Nesnáším, když někdo, kdo ztratí své blízké a je v šoku, je natáčen a pak to pouští v TV. Toto jsem neviděla, na tu dementní Novu se prakticky nekoukám. Ty řeči, že rozhovor dali dobrovolně je příšerný alibismus a hyenismus, pasoucí se na cizím utrpení.

Bohužel, tupá masa "Nováků" to chce... Tahle televize nikdy neměla vzniknout, doufám, že se Železný bude škvařit v pekle.

0/0
29.2.2008 19:32

herdekflek

H0vada z Novy a Primy

Nesnáším, když někdo, kdo ztratí své blízké a je v šoku, je natáčen a pak to pouští v TV. Toto jsem neviděla, na tu dementní Novu se prakticky nekoukám. Ty řeči, že rozhovor dali dobrovolně je příšerný alibismus a hyenismus, pasoucí se na cizím utrpení.

Bohužel, tupá masa "Nováků" to chce... Tahle televize nikdy neměla vzniknout, doufám, že se Železný bude škvařit v pekle.

0/0
29.2.2008 19:29

John.Major

Re: H0vada z Novy a Primy

Nemůžu jinak, než naprosto souhlasitR^

0/0
10.3.2008 13:51

Jan.Emil

Ondřej ne, nehody ano.

Drastické záběry z dopravních nehod by se měly vysílat. Snad možná alespoň někoho odradí od riskantního způsobu jízdy. Je to užitečné.

Záběry týraného Ondřeje by se naopak vysílat neměly. Je to neetické.

0/0
29.2.2008 18:46

Englaw

Nechápu

Přijít mi den po ztrátě někoho blízkého do bytu člověk s mikrofonem v ruce a s kamerou v zádech, tak by bylo o pár pozůstalých víc...

Co se honí v hlavě člověku jdoucím se pást na lidském neštěstí opravdu nevím a nechci to vědět. Tito lidé jsou pro mne nejhnusnější špínou, označení hyenismus se tady ani nedá použít. :-© 

0/0
29.2.2008 16:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.