- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ožralý tatík se vracel domů, cestou pomuchlal pár aut a domů, a než přijeli políši, tak tam nastrčil osobu blízkou
klobouk dolu, co v peti letech zvladl konec koncu nic se nestalo, dokud jde o plechy, nejde o nic. Rodice mohou byt radi, ze jim kluka nesejmulo nejaky ozraly prase v tu nocni dobu.
"Po nárazu do domu utekl z auta a schoval se v parku, kde ho později našli policisté. Nenapadlo je, že jde o viníka nehody, a tak ho odvedli domů."
pěkně napsaný, pane redaktore
Jinými slovy, kdyby zjistili, že jde o viníka nehody, umístili by jej do CELY PŘEDBĚŽNÉHO ZADRŽENÍ...
"svědkyni, podle které sedělo za volantem automobilu malé dítě, i když tomu sama nevěří" - prostě oči to sice viděly, ale ona nevěří vlastním očím.
pro pravdu se člověk zlobí. Člověk nemůže napsat Cikán, i když je v čítance pro II. třídu. Kam to spějeme
určitě nejmíň na pět let
No.. řídit evidentně neuměl...
"Obrátili jsme se na sociální pracovníky, aby zjistili, jak je možné, že rodiče o odchodu chlapečka do noci nevěděli a že v pěti letech uměl jezdit autem," sdělila ČTK Baláková.
Uměl nastartovat, uměl zařadit kvalt, uměl pozvolna povolit spojku a přidat plyn, uměl ujet 500 metrů... Uměl toho docela dost na pětiletého klučinu. Že by dar od Boha? Nebo od tatínka?
Jak dosáhnul na pedály, aby zároveň viděl na cestu?
Třeba má dlouhý nohy a krk