Diskuze

Policista dostal za týrání dcery a manželky podmínku

Brněnský kriminalista K. T. byl loni v lednu vůbec prvním mužem v uniformě, proti němuž jeho kolegové v kraji použili tehdy novinku v zákoně - vykázání z bytu pro týrání spolužijících osob, konkrétně dvaapadesátileté manželky a třináctileté dcery. Soud mu včera potvrdil dvouletou podmínku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZS

zbynek._s

26. 2. 2008 12:07
KYDY SOUDCE PAPÍRNÍKA

Mně to připadá, jako když popravovali Limonádového Joe. Jenže tady jsme slyšeli kydy soudce Papírníka. On se cítí být povolán k výchově jednoho manželů. Ještě aby nám soudci chodili šmírovat u postele! Manželství v takové sociálfašistické ČR jeskutečný nesmysl, a tak mladé kluky, kteří se nežení plně chápu.

Systémová chyba v řízení státu mi však vadí: Soudci pak lezou lidem do privátů,  a to depresivné působí na celou populaci . Ta vymírá! Nehleděk tomu že zásahy státu do soukromí jsou od vzniku SSSR spolehlivým měřítkem míry totality.

Papírový soud pana Papírníka, jenž je  bezpochyby víc politický, než soudný,  by měl být co nejdřív prozkoumán, aby se jméno republiky netrmácelo  po každém deviantním rozsudku.

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 9:32
Kde jste spravedliví policisté?

Kde jste spravedliví policisté, že si necháte tohle od státních feministek líbit? Zítra to čeká vás! Tady nejde o jednu figurku, ale o udržení deviantního systému, který rozbíjí české rodiny.Systém prolamuje soukromí občanů, zneužívá  soudní moci. Chcete budovat soudně policejní stát nebo se mezi vámi najde někdo, alespoň jeden, kdo na rovinu řekne, jak to tady chodí? Nebuďte zbabělci a ozvěte se,chlapi.

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 9:12
SOUDCE ZASE DĚLÁ JINÝM OSTUDU!

Soudci styďte se zasvoje ideologické škváry, provozované v nové době.Je nám hanba za vás za všechny, které tu zastoupij - jmínem republiky - soudce Tintěrův! Nejde tedy o nějaký můj problém s feministkami, ale o totalitární tažení státní byrokracie a soudců. Chcete policejně soudní stát nebo jste přísahali, že budete vždy usilovat o spravedlnost? Případ otce Fialy, také nespravidlivě obviňovaného a věci k Miladě Horákové najdete na http://www.K213.cz

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 9:11
Zase soudce dělá ostudu!

Soudce jako mladý a nadějný komunista však takové názory, probírané už v prvním ročníku PF zřejmě neuznává, protože drží basu s přemnoženými českými talárníky. Čím by se živilo nadbytek žen-soudkyň, když ne komunistickým šmírováním v českých rodinách. Kdo jiný by se odhodlal k pronásledování otců, když ne komunisté? Poznali jsme to hned na počátku SSSR pak v Šachtinském procesu s C.Kollodubovem a nakonec v exemplárním odsouzením ekonoma Bedřicha Frejky . Stovky procesů, v nichž popouzení děti žádaly potrestání svých rodičů - otců - už rozpoutány byly a jsou tedy jedinnýmneklamným důvoodem, že se to může stát. Bedřich Frejka bylna žádost vlastního syna dokonce za široké účasti soudních znalců odsouzen k trestu smrti. Tak tohle chcete v České republice, tzv. republice demokratické?

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 9:10
SOUDCE ZASE DĚLÁ JINÝM OSTUDU!

České soudnictví je jím zcela zaneřáděno a s ním i nače společnost. Vzpomenete si snad někdo, že by při výročí justiční vraždy Milady Horákové feministické organizace provedly nějakou pietní akci? Jistě ne! Naopak, když muži z hnutí K213 připomněli její výročí, byl za to ing. Jiří Fiala soudně przekvován. Státní feministky rozbíkejí rodinu a cpát do jejich organizací peníze znamená prodlužovat soudní komunismus. Případ nepravdivého obvinění otce Tintěry je jeden z inscenovaných procesů nové doby. Odsouzení na základě svědeckých výpovědí nejbližších příbuzných budí úsměv, už proto, že naše nejstarší písemná právní památka, "Listy ljudom súdným, " autorsky připisovaná přímo sv. Cyrilovi před takovým svědectvím příbuzných přímo varuje.

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 9:09
SOUDCE ZASE DĚLÁ JINÝM OSTUDU!

ReagovatJestliže lze nějakou věc posoudit jako předsudek a není jasno, zda se tr. čin stal, neměl být soudce kariéristickou kreaturou, která podléhá módní vlně domácího násilí. Takový soudce dělá ostatním ostudu a měl by být poddán kárnému senátu. Už proto. že je slunce jasné, že tenhle sudí má feministické sklony, a tak namísto toho, aby posuzoval důkazy naslouchá hlasu deviantní ideologie.Hanba takovým soudcům, skončí na smetišti dějin, stejně jako ti z padesátých let. Když Ludmina Brožová-Polednová osdsuzovala "kolektivně" k smrti národní mučednici dr. Miladu Horákovou roz. Královou, bylo to také z idologických - resp. komunistických důvodů. To dnes nestačí. Myšlenka neomezené státní moci nad rodinou, nadřazená zdravému rozumu nemá ve skutečné demokracii žádné opodstatnění. Feminismusbyl a vždy zůstane jen hluboce komunistickým, společensky deviantním hnutím.

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 8:27
Jaká to spravedlnost?

Kapr Miroslav, Je hrůzné,když k odsouzení stačí pouhá výpověď a to ještě údajně poškozené?!?! Copak soudy ztratily i poslední kapku zdravého rozumu,když odsuzují jen na základě výpovědi? Toto je feminismus v praxi,kdy ženě stačí pouhá výpověď a muž si může balit.Co asi čeká mně jako muže?A co čeká mé děti? Doufám,že synové feministek také půjdou ,,bručet,, a co potom ty feministické husy budou prohlašovat? http://WWW.RODICE.WZ.CZ

0 0
možnosti
G

godys

24. 2. 2008 8:26
to je útok na veřejného činitele....

;-D

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 8:24
Jaká to sprvedlnost?

Kapr Miroslav, Je hrůzné,když k odsouzení stačí pouhá výpověď a to ještě údajně poškozené?!?! Copak soudy ztratily i poslední kapku zdravého rozumu,když odsuzují jen na základě výpovědi? Toto je feminismus v praxi,kdy ženě stačí pouhá výpověď a muž si může balit.Co asi čeká mně jako muže?A co čeká mé děti? Doufám,že synové feministek také půjdou ,,bručet,, a co potom ty feministické husy budou prohlašovat? http://WWW.RODICE.WZ.CZ

0 0
možnosti
KP

Katalog prací

24. 2. 2008 9:19
.. a co takhle nečíst jen titulky?

Rozmáhá se nám tu  v poslední době takový nešvar.:-(

0 0
možnosti
S

slunečnice68

23. 2. 2008 23:54
Pro limak007

Psychické týrání je definováno jako ubližování ze strany rodiče či jiné dospělé osoby formou opakovaného odmítání, ponižování, zastrašování, nepřiměřeného omezování, izolování od kontaktu s jinými osobami, neposkytování citové odezvy a vystavování násilí či závažným konfliktům doma.

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

24. 2. 2008 21:22
Re: Nejrozšíženější v ČR je týrýná systémové!

 Nejrozšíženější v ČR je týrýná systémové, proti tomu sociálfašistická přemnožená byrokracie a zbytnělá justice ovšem nicne podniká, protože jim to umožňuje na dětech parazitovat. Sysémové týrání znamená odcizování dětí jejich pořirozeným rodičů, Je mezinárodně definovánojako dlouhodobá či trvalá nedostupnost jednoho či obou  z rodičů. Tento zločin ani není, na rozdíl od jiných- demokratických- států vČR krimninalizován.Co soudců a sociálbab by zasloužilo trest! 

0 0
možnosti