Diskuze

Policista dostal za tragickou nehodu podmínku

Tachovský soud potrestal policistu Luboše Šindeláře za tragickou nehodu. Služebním vozem loni v srpnu narazil do betonového sloupku. Při nehodě zahynul jeho 57letý kolega, který seděl vedle něj. Soud mu uložil devítiměsíční podmínku. Řídit smí. Podobný případ řešil stejný soudce i odpoledne. Vynesl stejný trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KE

Pan Navratil

20. 2. 2008 9:26
Prezident de Curval:

Máte pěknou zkušenost z Německa, já se podělím o tu svou z Moravy: Dělal jsem 18. narozeniny, jel jsem s kamarádem s autem jeho otce, zastavila nás hlídka, neměli jsme od auta papíry, protože otec si je vzal s sebou do práce, tak jsme jim to vysvětlili, mávli nad tím rukou, a protože šlo o rozhašenou Š120, tak nás ještě museli roztlačit.:-)

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

20. 2. 2008 9:30
Re: Prezident de Curval:

Na práci PČR si obecně stěžovat nemůžu, zato na "práci" MP Brno rozhodně ano (a to jsem pokutu od nich nikdy nedostal).

0 0
možnosti
J

janz3333

19. 2. 2008 19:57
Když chci spát, aspoň zastavím

To, že policajti pravidelně tráví noční šichty spaním někde u lesa v autě, je celkem obecně známá věc (žil jsem s policajtkou, takže to nejsou žádné moje paranoidní výmysly), ale teď už to přehánějí, když spí i přímo za jízdy ;-D

0 0
možnosti
JB

traktorista operator

19. 2. 2008 20:01
Re: Když chci spát, aspoň zastavím

u lesa?Tady chrapou za garazema.Uz od dob komancu;-D

0 0
možnosti
LL

Blbec z Xenemunde

19. 2. 2008 19:45
<>

Kdo je bezúhonný, je mu kolem padesátky a komu třeba chodí soused za manželkou ......mikrospánek je sfiňa :-)

0 0
možnosti
OU

19. 2. 2008 17:05
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

barbudo

19. 2. 2008 20:03
Re: Ta rychlost pri narazu se mi nezda

... spící nepřipoutaný spolujezdec na předním sedadle moc nepotřebuje ...

0 0
možnosti
MV

miravana

19. 2. 2008 16:08
Body,body

Tak schválně, kolik mu připsali bodů. A stou rychlostí bych tomu taky moc nevěřil. Možná v okamžiku nárazu, ale kolik jel než vjel do té škarpy?

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

19. 2. 2008 16:30
---

a) policisté body nedostávají

b) čemu byste věřil vy není tak docela podstatné, protože vy máte s vysokou pravděpodobností dramaticky méně podkladů, než měl soud.

0 0
možnosti
K

kolacos

19. 2. 2008 15:22
tak oni mu ani nevzali papiry

ze me to v CR neprekvapuje , nestranna justice:-©:-©:-©

0 0
možnosti
B

bezik

19. 2. 2008 16:02
Re: tak oni mu ani nevzali papiry

Až se vyzvracíš,zkus myslet hlavou a přečti si všechna fakta.P.S. nejsem ani jsem nebyl policista,ale jejich práce si vážím.

0 0
možnosti
K

kolacos

19. 2. 2008 15:22
nj podminka to je jim podobny

:-©:-©:-©:-©

0 0
možnosti
B

bezik

19. 2. 2008 14:12
Přesně jak jsem čekal.

Spousta zakomplexovaných blbů se okamžitě obuje do četníků.Stala se tragédie a přesto si neodpustíte kydat na policii hnuj.Jste ubožáci a přeju vám,abyste policii co nejdříve potřebovali.

0 0
možnosti
K

kolacos

19. 2. 2008 15:23
Re: Přesně jak jsem čekal.

dyt to je hnuj , meli by ho zavirt a ne mu nechat papiry a dat mu podminku , dyt je to vysmech , zabil cloveka uvedom si to svestko :-©:-©:-©

0 0
možnosti
TM

Tomach

19. 2. 2008 14:11
???

Vazne ceske zakony asi nikdy nepochopim. Hrozilo mu 5 let za to ze zpusobil nehodu nepozornosti. To je blby a trest to zasluhuje. Stat se to bohuzel muze nekdy kazdemu. Nemelo by, ale muze. On jezdil taky 30 let bez nehody.

Co ovsem nepochopim je, ze trest mu hrozil stejny jako kdyby ridil bez ridicaku a ozralej (a mozna kdyby to naboril naschval). Mozna by se tohle melo rozlisovat.

Dalsi vec co nechapu - pokud nebyl opily - o jakou nahradu skody se jedna???

Copak policie nema auta pojistena? A i kdyby nemela, nepletu se ze nedbalostni skody (bez alkoholu a hrubeho poruseni pracovni kazne) je zamestnanec (pokud nema hmotnou zodpovednost) zodpovedny jen do 3nasobku hrubeho platu?

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

19. 2. 2008 15:26
Re: ???

Pokud vím, policie vozidla pojištěná nemá, protože prý při tom počtu aut je lepší, když si to opravují sami. No, podle tohoto případu to vypadá, že to tahaj z nešťastných chybujících četníků.

S tou náhradou je to do 4,5 násobku hrubé, čili to klidně těch 120tisíc dá, a navíc policie spadá pod služební zákon a ne zákoník práce, a tam to může být jinak.

0 0
možnosti
PN

vver440

19. 2. 2008 12:37
jak jsem už psal

měli by na těch autech mít napsaný--pomáhat, chránit a nechrápat--:-)

0 0
možnosti