Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

Auto taxislužby vezlo zákazníky z Vizovic směrem na Chrastěšov. Řidič se nesoustředil na jízdu a srazil důchodce, který vedl po krajnici kolo. Na místě byl mrtvý. Vyšetřování ukázalo, že taxikář nikdy nevlastnil řidičský průkaz. A tudíž ani neměl licenci k provozování živnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

unbelieving dog999

to nechapu...

Ten duchodce vstal z mrtvych?? Jak muze byt nekdo obvinenej z ublizeni na zdravi, kdyz je ten ublizenej neboztik??? Tohle je legalni zabiti a bez papiru dokonce neumyslna vrazda. Nevim, kde ti dementi vzali ublizeni na zdravi...8-o8-o8-o

0/0
19.2.2008 15:14

astrix

Re: to nechapu...

"Neúmyslná vražda", super ;-D;-D;-D8-o ....  nejsi ty právník?

0/0
19.2.2008 15:17

astrix

Re: to nechapu...

Než začneš z někoho dělat dementy, nejdřív se aspoň trochu pouč, např.

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast2h7.aspx

Jinak by se mohlo stát, že budeš pro smích. Pokud jsi ovšem těmi dementy nemyslel zákonodárce z většiny světa.

0/0
19.2.2008 15:27

babacek

Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

Kvalifikovat jako vraždu!

0/0
19.2.2008 15:10

astrix

Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

Chápu tvé rozhořčení, ale jak bys jako žalobce dokazoval úmysl?

0/0
19.2.2008 15:12

unbelieving dog999

Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

Jak umysl?? Vzdyt nemel na silnici co delat!!! Uz tohle je umysl porusit zakon a taky to je umysl dotazenej do konce. Dalsi byl ten mrtvej chodec. na co dokazovat umysl, zabit muzes i nechtene, pouze to muze druhotne zpusobit, ale porad je dotycnej death..(Y)

0/0
19.2.2008 15:17

astrix

Re: Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

Však jo, zabít můžeš nechtěně, zavraždit nikoli...

0/0
19.2.2008 15:18

babacek

Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

Úmysl spatřuji již v tom , že nikdy neměl řidičák a přesto usedal za volant vozu, což bylo neodpovědné a tudíž se stal potencionálním vrahem.

0/0
19.2.2008 15:19

astrix

Re: Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

No jo, on si úmyslně sedl do auta, ale nedokážeš mu nikdy, že ho úmyslně přejel. A jelikož je vražda v § 219 tr.zák. definována jako úmyslné zabití, ergo nemůže být obviněn z vraždy. Takže ani nemůže existovat pojem potenciální vrah, leda tak potenciální zabiják. Můžeme o tom diskutovat, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak jediné, co se s tím dá dělat.

0/0
19.2.2008 15:33

babacek

Re: Re: Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodce

No tak jako těžké ublížení na zdravý z následkem smrti. Rozhodně bych to nekvalifikoval jako nehodu aby si další dali již pozor.

0/0
19.2.2008 15:55

astrix

Re: Re: Re: Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodc

No vidíš, pochopils to rychle.R^

0/0
19.2.2008 16:39

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muž taxikařil bez řidičáku a zabil chodc

No já to beru asi takto. Když si vezmu do ruky nelegálně drženou zbraň a dejme tomu, že jsem nikdy nestřílel a vyjde z ní výstřel a někoho usmrtí tak to bude také tr. čin a nebude to jistě kvalifikováno jako nehoda.

I auto se svým způsobem může stát v takovém případě zbraní. Jediná polehčující okolnost je, že snad od místa činu neujel a postavil se k tomu jak muž. A však dát sazbu jako u běžné dopravní nehody bych považoval za neadekvátní a jako precedens pro další ´´řidiče´´ bez oprávnění i když vím , že zatím u nás precedenční zákon není.

0/0
20.2.2008 5:36

Tomach

No...

Treba byl ozralej, tak to bude mit jako polehcujici okolnost.

Jinak opravdu tohle je mozne asi jen v CR, nezakonne podnika, navic v doprave - kdyz nema ridicak, zabije pritom cloveka a horzi mu chudinkovi 5 let. No, takze to bude co, podminka? 2 roky, s tim ze po roce pujde ven?

:-©[>-]:-©

0/0
19.2.2008 14:02

Fibi

Re: No...

Vis, napada me uz jen par horsich variant. Kdyby ridil autobus nebo  vlak. Ani s lodi by nemohl napachat tolik skody, tam je vic lidi, kteri by mu v tom zabranili.. A to same v letadle.

Bohuzel to co pises je hnus. Taky me dost zarazilo, kdyz jsem cetl pet let, to si totiz nekdo dela srandu.:-(:-©

0/0
19.2.2008 14:14

spartaman

Re: No...

No, jestli jel z Vizovic, tak by krevní zkouška neměla být opomenuta. ;-D

("Na druhou kolej přijel osobní vlak z Vizovic, na druhou kolej přijel osobní vlak z Vizovic.") ;-D

0/0
19.2.2008 14:22

Fibi

Re: Re: No...

Ja jen, ze ve Vizovicich zeleznice konci. Mela vest az do Vsetina, na spouste mist jsou naspy, napr. do Lutoniny stacilo jen polozit koleje, ale abych se dostal k hlavnimu tematu. Tam na tom nadrazi by se dokazal nechat prejet vlakem jen blazen. Opravdu temer nemozne;-)

0/0
19.2.2008 14:33

pekelně nakrknuté neutrino

Stylistika ...

"Řidič se nesoustředil na jízdu a srazil důchodce, který vedl po krajnici kolo. Na místě byl mrtvý."

Otázka zní: Co tím chtěl básník říci? ;-)

0/0
19.2.2008 13:23

iuos

hmm

stoupni si, zřejmě si sedíš na vedení

0/0
19.2.2008 13:24

bezik

Re: Stylistika ...

Že se řidič nesoustředil na jízdu a srazil důchodce,který vedl po krajnici kolo.!

0/0
19.2.2008 14:15

Fibi

Re: Stylistika ...

Ano spatna stylistika, mel tam dopsat "Ten byl.. ". Ale to myslim neni to hlavni sdeleni clanku. Obsah je jasny. A kvuli jedne chybe ..

Kurna, abych se bal ted jezdit do prace, Vizovicema projizdim denne a ve Zline bydlim. Uzasne. Potkat takovyho parcha-nta na silnici..

Pet let je malo. To je totiz podle me zlocinne jednani. Kdyby mohl ohrozit jen sebe, ale krome vseho ohrozoval i zakazniky, kdyby vjel pod kamion..

0/0
19.2.2008 14:17

Jan Tleskač

Polícia prípad sexuálneho násilia na Aničke už preveruje.

http://www.plus1den.sk/2008/02/19/slovensko/zneuzil-ju-babkin-exmanzel.html

8-o

0/0
19.2.2008 13:12

Z-S

A to mu na miste nezadrzeli ridicsky prukaz?

Skandal !!!

0/0
19.2.2008 13:05

rudastraka

Re: A to mu na miste nezadrzeli ridicsky prukaz?

taky se divim ;-D

0/0
19.2.2008 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.