Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komunista Filip: S ČSSD jsme si souzeni, nemůžeme se hádat

Ústřední výbor KSČM odmítl vinu komunistů na včerejším znovuzvolení Václava Klause. "Zajistili ho tři přeběhlíci z ČSSD," řekl předseda strany Vojtěch Filip. Ten zároveň odmítl kritiku šéfa sociálních demokratů Paroubka. Jsme si souzeni, jestli chceme něco prosadit, konstatoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sojkal

Všichni chtěli jednat

s jednou pomínkou. Když podpoří pro ODS Klause a jinak nikoho, když pro ČSSD podpoří Švejnara jinak nikoho. Tak co to je za jednání. A navíc pak poslanci ČSSD podpoří protivníka. A to není u ČSSD jenom v Praze. Svoje "melčáky" mají i v našem kraji, kteří hlasují i proti své straně / K.Vary-ss.Behenský,Horký /. Tak se nedivte.

0/0
17.2.2008 10:56

politik=prase

Komuniste jsou pitomci

At se nedivi ,když pujdou po volbach za Klausem s Paroubkem a ten je pošle zpet. Prece komunisty ignoroval a ingnorovat bude Klaous se nezmeni. To ze KSC nevolia beru ,ale teke ,ze jen sedeli bych jim vzal vsem do jednoho platy. Ja take kdyz v praci nic neudelam taky nic nedostanu.

0/0
17.2.2008 10:14

Velho

kdo to zařídil

Filip to možná protaktizoval, stejně jako Bursík , s Paroubkem.  Rozhodně však zvolení Klause zajistili lidovci,  kteří kupodivu umí docela přesně počítat.  Věděli kolik přeběhlo socanů  (3 kousky),  dopočítali si ODSáky , dvě nezávislé a věděli z toho kolik mají přihodit svých hlasů aby to dalo dohromady potřebných 141. Pro jistotu, i když stačilo 140.

0/0
17.2.2008 9:58

Mirek Cikač

Slušnost a věcnost na straně KSČM

Slušnost, věcnost, odbornost, dodržení daného slova, politika zastávající se obyčejných lidí....Poslanci KSČM a pak dlouho nikdo....

Opačné vlastnosti? Vůdci ODS v osobách Topolánka, Nečase, Langera, Němcové, Sobotky, Vidíma, Tluchoře, Kubery aj. I zde by se ale našli slušní a schopní lidé. Třeba Gandalovič.

0/0
17.2.2008 9:52

slatin

Teď už jen to stvrdit na radnici registrovaným partnerstvím

klucí, vy se k sobě skutečně hodíte....

0/0
17.2.2008 9:15

Rudá_záře_nad_Kladnem

Re: Teď už jen to stvrdit na radnici registrovaným partnerstvím

pokud dobře vím, tak registrovanej je Pospíšil. ;-D

0/0
17.2.2008 9:53

zvm

Nenapadne a jednotne podporili Klause

obcane, kterim se neda verit, se nachazeji vsichni v tomto komunistickem klubu. Vzdy proti CR, vzdy minus pro CR.

Nechce se mne verit, ze ten Klaus prinese neco noveho.

Osobni na politicke zajmy se ocividne dostaly do popredi. Ne zajmy CR. Lepe to poslanci od ODS a komunistu nemohli demonstrovat.

0/0
17.2.2008 8:54

prorok.pravejj

KSČSSD byly jsou a budou jednou stranou.

Stbácké dvojče předsedy ČSSD Pohroubka , udavač za dvacky Filip má vyjímečně pravdu.......společně i udávali za dvacky sousedy........

0/0
17.2.2008 8:07

Rudá_záře_nad_Kladnem

Re: KSČSSD byly jsou a budou jednou stranou.

je poměrně velký rozdíl mezi prací na I. a II. správě StB.

0/0
17.2.2008 9:54

rbursik

Milý diskutéři,

vypadá to na českých diskusích jak parta anonymů s plno úrážkama. Vojta byl konfident StB, samozřejmě nebyl jediný. Nehrozí od vás, že by vám to vadilo a tak může plácat o lepší společnosti a o tom jak jsou jiní. Samozřejmě pak mu to natřete v diskusi, je vysokoškolsky vzdělaný člověk. Pro mne jeho nejlepší scénka byla jak jel si vyzvednout cenu do Německa  a udělal ze sebe .........., to jen proto jak jeho strana bije stále do Sudetských Němců, pletou dějiny, melou o dohodách jiných zemí a pravda je úplně někde jinde. Pro mne je figurkou nevolitelnou či k nějaké spolupráci.

Radim Buršík   

0/0
17.2.2008 7:50

singlemalt

Re: Milý diskutéři,

raději si přečtu krátkou urážku než takový blábol.

0/0
17.2.2008 8:30

rbursik

Re: Re: Milý diskutéři,

to můžete, ale jen jste s prominutím v šedi anonymního bláta.

Radim Buršík

0/0
17.2.2008 9:36

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

Re: Milý diskutéři,

To vůbec nevím. Kdy a kam jel Vojta pro cenu? Bez ironie. Díky.

0/0
17.2.2008 9:39

cekon

Největší tragikomedie je

jak čeští komunisté bojují za svobodu a demokracii (viz Grebeníčkův projev)...:-©

0/0
17.2.2008 7:45

Irish Stout

No souhuhu Filipe,

vy toho tedy v hlavě moc nemáte. Trapas s Bobo a slaboduchý pokus o zlomení zelených, toť výsledek geniální strategie. Na Hradě se natřásá VK a KSČm ještě budete muset manekýnu Bobo za odměnu za kašparskou službu vykopnout do Bruselu. Levicové strany jsou si možná navzájem "souzeny", ale pokud rudochy povedete Vy, tak si o tuhle partaj nikdo neopře ani kolo, natož aby s ní kooperoval. Leda by se mu zpřeházely šňůry na prádlo. Vraťte se do hrobu a nezapomeňte za sebou pořádně zaklapnout víko.Rv

0/0
17.2.2008 0:44

mareq0

Re: No souhuhu Filipe,

Šlápli vedle, ale byl to záměr nebo ne? A když už nic tak aspoň navrhli vlastního kandidáta, což většina politických stran nebyla schopna. Zelení a KDU-ČSL takovýchto akcí nejsou vůbec schopny a jsou pro mě politický odpad. Ne ti co se snažili něco udělat!

0/0
17.2.2008 0:51

Irish Stout

Re: Re: No souhuhu Filipe,

Pokud jde o Zelené, ti nominovali prof. Švejnara. A nevedl si špatně. Zatímco nominace Bobo komunisty byla jen účelová finta, neboť odstoupila dříve, než začala volba. Každému bylo jasné, že její kandidatura je pouhá bublina bez obsahu.

0/0
17.2.2008 1:02

mareq0

Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Navrhla jej, pokud se nepletu, skupina poslanců. A Zelení i KDU-ČSL věčně lezou do ... (víte kam) těm, kterým zrovna potřebují. Zelení se paktují s ČSSD jenom proto, protože vidí jistý úpadek ODS...

Účelová finta? A jaký účel měla? Zvolit prezidenta.

0/0
17.2.2008 1:18

Kocourek69

Re: Re: No souhuhu Filipe,

Navrhli vlastního kandidáta... To je sice hezké ale jaksi úplně kontraproduktivní. I každé malé dítě vědělo že pokud ostatní strany nenavrhnou kandidáta společného tak na hradě skončí Klaus z ODS. Takže se nabízí pouze spekulace: Byl to od komunistů záměr jak dostat Klause na hrad a zároveň si u toho přihřát krapet i své populistické polívčičky ve světle televizních reflektorů, anebo se jednalo o taktickou chybu? Já bych se osobně přikláněl k první verzi neb si myslím, že tak hloupí nejsou, aby si mysleli že má jejich kandidát nějakou šanci na zvolení.

0/0
17.2.2008 1:08

mareq0

Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Nemyslím si, že by zrovna KSČM měla nějaký zájem v Klausovi na hradě. A myslím že populismus to opravdu není. Většina voličů KSČM by jim volbu Klause (fingovanou nebo skutečnou) neodpustilo. Zachovali se konstruktivně, a to se v naší politice nenosí.

0/0
17.2.2008 1:21

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Konstruktivně? To snad nemyslíte vážně. Konstruktivně jedná ten který má cíl a za tím jde. A ne že dělá nějaké populistické výkřiky do tmy jako ta akce s paní Bobošíkovou která jej od toho cíle akorát odvede. Konstruktivní politik je ten kdo dokáže dělat kompromisy když jsou nutné a ne ten který nesmyslně trvá na svém i když ví že je to předem prohrané. Konstruktivní politik myslí dopředu.

0/0
17.2.2008 1:30

mareq0

Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Podle mě to byl pokus, co to udělá. Vybrali si ženu a ta chtěla zapůsobit jinak než ostatní kandidáti. Z projevu Bobošíkové to bylo jasně patrné. Nemluvila tolik o politice jako druzí 2 kandidáti, ale snažila se zapůsobit více z té lidské stránky. A to že ji navrhla KSČM ještě neznamená, že ona bude hájit zájmy KSČM. Takže bych je tak jednoznačně nespojoval, i když to tak i mohlo být.

Taky se říká že kompromis je únik slabých :-)

0/0
17.2.2008 1:38

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Únik slabých? To se nedá paušalizovat. Tato situace jednoznačně hrála do karet kompromisu. Jinak byla partie předem prohraná. Naopak. Slabý je ten kdo nedokáže dobře zhodnotit danou situaci a podle toho se chovat. A naopak silný je ten kdo dokáže bez předsudků okamžitě reagovat na danou situaci a i s využitím kompromisů jí řešit. Ten poté vítězí. Doba střelců kde se jednalo buď anebo, je již dávno pryč.

0/0
17.2.2008 1:52

mareq0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Partie byla prohraná tak jako tak. Karty byly jasně rozdány a žádný jiný kandidát by neprorazil... Byla to jenom otázka času, kdy bude zvolen prezidentem Klaus.

0/0
17.2.2008 2:03

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Není tomu tak. Tím jak komunisté nesmyslně vydírali pana Švejnara kvůli nějakému radaru tak přesně tím jej diskvalifikovali u do té doby nerozhodnutých volitelů středového politického proudu. Mám na mysli některé Lidovce a nezávislé zákonodárce. Byl to od komunistů kopanec do zátylku. Nyní mají co chtěli. Na hradě mají Klause který ten idiotský radar chce prosadit i proti vůli občanů.

0/0
17.2.2008 2:18

mareq0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Co to je za hovadinu. Jaké vydírání kvůli nějakému radaru? To že je pro ně nepřijatelný (radar) není žádné vydírání. Naopak, myslím si že nepodpora radaru ještě KSČM vynese hodně hlasů do nadcházejících voleb. Jaký kopanec? KSČM se po celou dobu staví jednoznačně proti radaru a Švejnar takový postoj nezaujal, tudíž ho jednoznačně nepodpořili.

0/0
17.2.2008 2:29

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Politika není jenom radar. Tady jde o mnohem více. Mimo jiné i o to jestli prezident podepíše ty Topolánkovi paskvily které ODS nazývá reformami a které nemají jiný cíl nežli udělat hrstku zbohatlíků ještě bohatšími a zbytek společnosti ožebračit. A v této problematice se snad Švejnar jasně vyjádřil. Dále stojí ve hře jestli prezident bude vstupovat do předvolebních kampaní v zájmu jedné strany. Tam je to také jasné. Jenže to komunisté nechápou že lidé nejsou jenom živi nějakým přihlouplým radarem. Tak tam mají Klause. Opravdu komunistická logika jak jí známe. Pokud nebude úplně ve všem po našem tak po nás potopa. Děkujeme soudruzi. A příště si trhněte protézou až budete něco chtít.

0/0
17.2.2008 2:46

mareq0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Šance na zvolení Švejnara ani s plnou podporou komunistů nebyla tak vysoká, aby riskovali vlastní diskreditaci tím, že by ustoupili v otázce amerického radaru. To že byl nakonec zvolen Klaus není jejich vina nebo chyba. Bylo to vysoce pravděpodobné, takže se nic vážného vlastně nestalo.

0/0
17.2.2008 2:59

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

Dělat nějaké pokusy když už jde do tuhého je velmi riskantní a to se také potvrdilo. Proč si ty pokusy nevyzkoušeli komunisté dříve v době kampaně a až v den bitvy? Když už chtěli tolik svého kandidáta tak s ním mohli přijít dříve aby se v kampani ukázalo nakolik je průchodný. To co udělali byl pouhopouhý populistický tah jak se dostat do úvodníků denního tisku.

Ještě jednou píši. Jsem přesvědčen, že to byl od komunistů záměr. Bylo jim totiž jedno jestli bude na hradě Klaus či někdo jiný kdo není jejich kandidátem. Tak alespoň udělali divadlo aby se zviditelnili i za cenu znovuzvolení kandidáta ODS s extrémními pravicovými názory.

0/0
17.2.2008 2:14

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...,

též soudím, že "to byl od komunistů záměr" o "tah jak se dostat do úvodníků denního tisku" ... když partneři ve spojenectví nebyli schopni dostát svým úkolům ve zmirňování důsledků bolševizace současného čížska  prostřednictvím ods ...  ale jinou podstatnost bych v tom nespatřoval .... holt situace už je taková, že koroptve nemusí nic moc dělat, aby z ní vycházeli s nejčistšíma rukama ... lépe táhnout by měly ostatní partaje ....což se bez výměn jejich vedení neobejde ....:-)

0/0
17.2.2008 4:02

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No souhuhu Filipe,

mno ... třeba bobo z europy "neměla čas" ... či třeba se jen v poslední chvíli pokoušeli zachraňovat "potápějící se čížskou loď"  podle "svého nejlepšího vědomí a svědomí"... ale to už je víceméně vlastně jedno, ne?... není to ani poprvé ani naposledy, co čížci vcelku promrhali "historickou možnost"  alespoň trochu oddálit novověký středověk ...:-)

0/0
17.2.2008 4:14

tenisovejloket

ááá jejda

to asi dá petruška jyrkovi po čuni... takhle jí zahejbat;-D

0/0
16.2.2008 23:50

PetrB.

Delfín ma asi vodnatý mozek

Ti komouši jsou teda parta k pohledání. Když jsem viděl grebeňa, jak řeční, tak my běhal mráz po zádech, jako v 50tých letech. Toho snad probudili z hybernace po 50ti letech. Filip a jeho krátkozraké riskantní taktizování bylo ubohé. Asopň se červení mravenci ukázaly, že jsou pořád naprosto uzavřeni v minulost. Chudák Kováčik, poskakoval okolo Bobiny, jako zamilovaný septimán, byl směšný až za roh. Pak jsem viděl v televizi nějakého p.Černého, no ten byl k neuvěření ! zabedněný, mluvil jako měsíc po ruské revoluci. Ti čeští komanči jsou zralí tak akorát do rezervaci, červené šátky, červené vlajký a předvádět manifestační průvody. Mentálně jsou to naprostí božáci. Paroubka nemusím, ale aspoň VK nepřihrával a byl schopen přeshraničního styku. Komanči jsou exoti nepoučitelní a nepoužitelní. KDO JE JEŠTĚ VOLÍ TY UBOŽÁKY ?

0/0
16.2.2008 21:55

mareq0

Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

Kdyby se komunisti nezachovali tak jak se zachovali, tak se volba prezidenta protáhne až do konce léta. Ubožáci jsou ti ostatní, kteří by takový ústupek NIKDY neudělali...

A je to jediná "slušná" strana, které se poslední dobou vyhýbají aféry. Korupce, podvody a jiné nekalosti kvetou takřka ve všech předních politických stranách, ale u KSČM se za poslední roky nic významného neděje. To je možná důvod, že "TY UBOŽÁKY" volí stále dost lidí :-/

Mimochodem ač nejsem horlivý příznvec KSČM, tak se mi Grebeníčkův projev líbil. Mluvil k věci, vyjádřil se k aktuálním problémům ČR a i jeho řečnické schopnosti byly a jsou na vysoké úrovni. Naopak nemám rád takové to tlachání většiny politiků tzv. "o ničem" nebo chrlení urážek a vulgarismů, čehož jsme často u většiny politiků svědky :-(

0/0
16.2.2008 23:58

EasyR

Re: Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

8-o

Tobě se vážně líbil Grebeníčkův projev ???

Nezdálo se Ti například divné, že mluvil o cizích vojácích na našem území, přestože je členem (kdysi i předsedou) strany, která nás nechala okupovat Rusy ???

Musí Ti být buď méně než 20 let, nebo více než 70... :-/

0/0
17.2.2008 0:14

freak2

Re: Re: Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

Hele, ministerskej předseda  - nějakej Topolánek - asi ho budeš znát, jako skalní obdivovatel. Je členem strany, jejíž někdejší šéf prohlásil, že nezná špinavé peníze. Mám to chápat tak, že je v dnešní době legální prát špinavý prachy?

0/0
17.2.2008 0:20

mareq0

Re: Re: Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

Líbil, hotový Cicero :-)

Pleteš si minulost se současností. Není to o straně (KSČM), ale o lidech (Gottwald a další).

Je mi více než 20 a méně než 70 ;-)

0/0
17.2.2008 0:32

freak2

Re: Re: Re: Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

On si nic neplete. Jenom si potřebuje sám před sebou dokázat, že má pravdu. O nic jinýho, tady ten "modrej kroužek", jehož je členem nestojí. Čím víc "povedených" urážek a zesměšnění lidí s jiným názorem, tím větší king. :-);-)

0/0
17.2.2008 0:39

Irish Stout

Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

Kdo tyhle tupce volí, to také nechápu. Je totiž těžko představitelné, že by někdo mohl být ještě zabedněnější než činovníci KSČ(M). A přitom nikdo jiný, než zabedněnci na druhou,  je volit nemůže. Opravdu záhada...

0/0
17.2.2008 0:57

mareq0

Re: Re: Delfín ma asi vodnatý mozek

Nějak jsem nepochopil smyslu tohoto příspěvku. Zase jenom urážky - to vás učí samotní politici těch "vyspělých" stran, které volí česká inteligence Rv

0/0
17.2.2008 1:02

Ccecil

registrované partnerství

Jen je otázka, kdo dělá taťku a kdo mamku.

0/0
16.2.2008 21:29

rozhod

Helmuta je úplně jedno, jak se tomu říká

Za 1. republiky byla ústava soubor ústavních zákonů a tomu základnímu zákonu se říkalo ústavní listina. Teď se tomu základnímu zákonu říká Ústava ČR a souboru ústavních zákonů se říká Ústavní pořádek ČR.  Ty zákony, které tvoří Ústavu ČR a nebo Ústavní pořádek ČR musí být mezi sebou v souladu. Všechny ústavní zákony se schvlaují kvalifikovanou většinou a na návrh jejich znění přezkloumává US. Rozhodující bude úprava a změna ústavního zákona o volbách do parlamantu ČR a pokud se bude měnit tak, že se musí změnit další ústavní zákony, tak se to musí provést. Jaké máš vzdělání?  

0/0
16.2.2008 21:04

kenitsok

čtu,čtu,čtu

 zjišťuji, že tolik klecových lůžek u nás nemůžeme mít. Pomohla by některým i injekce od veterináře.Promiňte všichni slušní a co máte nějaké konkretní argumenty a nebo něco, co se dá číst.

0/0
16.2.2008 20:59

rozhod

Re: čtu,čtu,čtu

Kup si Rudé právo.

0/0
16.2.2008 21:05

rozhod

Hel,muta zbabělče jaké máš vzdělání?

Proč se bojíš?

0/0
16.2.2008 20:46

rozhod

Helmute

Proč nechceš napsat jaké máš vzdělání? Jsi zbabělec, který tomu nerozuměl a te´d to nechce přiznat.

0/0
16.2.2008 20:42

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

Re: Helmute

Znovu opakuji, končím s tebou diskusi. Dal jsem ti´nález ÚS, ale ty jsi očividně na hlavu pomalejší.

0/0
16.2.2008 20:43

rozhod

Re: Re: Helmute

Proč jsi zbabělec a nenapíše jaké máš vzdělání?

0/0
16.2.2008 20:45

rozhod

Tohel si Helmute napsal a to ta je blbost.

změna byla provedena volebním zákonem, nikoliv příslušným paragrafem Ústavy.

0/0
16.2.2008 20:41

rozhod

Re: Tohel si Helmute napsal a to ta je blbost.

ztta změna se musí provést volebním zákonem a ten musí být v souladu s ústavní listinou.  A tečka.  Jaké máš vzdělání?

0/0
16.2.2008 20:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.