- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a dřevorubec, vy si ten článek přečtěte! On neví, proč některé věci dělal!? Vysokoškolský vzdělaný člověk a ..mimo! Žádna podmínka prasatům v kutnách!
tak si ten článek aspoň přečtěte....
panu kulinskemu hrozi az 12 let a v tomto pripade obvineny dostane jen podminku. Myslim ze spolecenska nebezpecnost je v obou pripadech cca stejna. Nekde bude chyba co ??????
Cca stejná? Tady ten to natáčel a šířil, což je IMHO mnohem závažnější. No ale spis jsem neviděl.
Co když doopravdy žádné děti nezneužíval a svezl se jen na vlně, že přes torent nechával ostatní stahovat péčko? Jaký byl obsah toho, co měl? Bylo to doopravdy dětské péčko nebo jen umělecké fotografie bez jakýchkoliv praktik? Co když má sexuální deviaci, ale dokáže ji držet na uzdě a nikdy se žádného poškozujícího chování nedopustil?
Kolik z lidí co tady nablilo nějakou formu odsouzení má čisté svědomí a někdy přemýšlelo nad presumpcí neviny?
Kdo si nedokáže nastavit vlastní zrcadlo, ale přesně vidí, co dělá druhý špatně, atˇ jde do
Pokud dostal podmínku za zneužívání dětí a má tu drzost se ještě odvolat tak bych mu to napařil natvrdo aby poznal zač je toho koleno.
no, ono zde jde o to, že stokrát omíláné odpuštění se vztahuje jen na činy, kterým se vůlí neubrání; nikoliv, teď něco šlohnu, a bůh mi to odpustí. tak mi to bylo řečeno.
a mně osobně jde o to, ať přestanou tvrdit, že se to bohu hnusí, když nechal duševní činnost lidí s patologiemi typu homo, sadismus, pedofilie apod.
ale průměrný věřící má mustr boha a bojí se o tom přemýšlet...
jestli nikoho nezneužil, tak o čem ten článek je...
"...Muže obvinila i z toho, že při hrách předstíral spánek a přitom si nechával od dětí stahovat kalhoty..."
A jako co, když chrápe a děcko mu ze ze srandy podkásne kalhoty tak to má být "zneužití" a navíc spánek jen "předstírá"
To je opravdu síla, zvrácená fantasie našich vyšetřovatelů, státních zástupců a soudců komíhající se okolo "zneužívání" dětí nezná mezí a převyšuje i USA.
Byt jedno z tech deti tve vlastni, nepadaly by z tebe takove blitky
Tak vylustrovaný pedofil může po 10 letech zase zcela legálně pracovat s dětmi a pokračovat v té činnosti úchyla, je vidět že naše soudní mašinérie má snahu chránit víc takovéhle úchyly než ty děti. Vylustrovaný pedofil který zneužíval tak by měl mít zákaz doživotní pracovat s dětmí, dále by měl být pod dozorem protože mám dojem že už se párkrát stalo že takovýhle člověk napodruhé aby se vyhnul kriminálu tak po činu vraždil.
Bohužel zákony umožňují dát zákaz činnosti maximálně na dobu 10 let. Mělo by být umožněno v těchto případech dát i doživotní zákaz.