Diskuze

Regulace internetových diskusí je v pořádku, říká ombudsman

Zakazování účasti v diskusích na internetu se dostalo na stůl ombudsmana. Několik lidí si stěžovalo na nutnost registrace před vstupem do diskuse nebo na úplné zakázání diskuse. Podle informací Kanceláře veřejného ochránce práv se ale nejedná o porušení svobody slova.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Kakarel

2. 3. 2008 21:59
Ombudsman mi vadí proto,

že se neozval kvůli poplatkům ve zdravotnictví! Tím pádem se zachoval tak, že uznáva protiústavní poplatky a je proti bezplatnému zdravotnictví! A tím uznáva porušování Ústavy! Takže je tu k ho.nu!

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

2. 3. 2008 22:02
Re: Ombudsman mi vadí proto,

Poplatky mohou být označeny za neústavní jen Ústavním soudem, který tak zatím neučinil, Karle. Ale jsem moc rád, že tady pištíš a hýkáš, demostruješ tím průměrné IQ voliče ČSSD.

Děkuji.:-)

0 0
možnosti
PK

vágus z ODS

14. 2. 2008 22:46
No,je pravda že nejvíce prasáckých příspěvků

Má ODSjungend a vyznavači kultu osobnosti Václava Klause,takoví novodobí neoblševici :-P

0 0
možnosti
YY

Yeback

14. 2. 2008 21:22
Institut ombucmena je zbytečnost.

Zvláště mě pobavilo přemoudré rozhodnutí pana ombucmena ve věci výpalného OSA na nebohé umělce, kdy prostě nebyl schopen uznat fakt, že na černobílé laserové tiskárně si nikdo nejspíš obaly na CD tisknout nebude, přesto je nutné platit odškodné Karlu Gottovi a jiným "umělcům".

Pokud Topolánek veřejně nadává oponentům do hovad, při tiskovce vlády pronese "co jste to dnes zase vymysleli za pičoviny", kolegy ve vládě tituluje "vole" a fakuje beztrestně  ve sněmovně, přijde mě souhlas s cenzurou diskuzí trochu od věci...Rv

0 0
možnosti
KU

Karelur

14. 2. 2008 18:06
eurosocialismus

Vzhledem k tomu že v každé 2. diskuzi je hanoben a pomlouván eurosocialismus a jeho důsledky , tak se to prostě regulovat bude.

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

14. 2. 2008 17:40
K celé věci bych rád podotknul jediné:

iDnes má pochopitelně právo mazat na svých diskusích, co se jí zachce. Pokud se to diskutérům nelíbí, mohou klidně odejít jinam. Potud zcela souhlasím.

Na druhou stranu se ptám: co bude iDnres dělat poté, kdy své diskutéry otráví natolik, že opravdu jinam odejdou? Už to vidím, jak se sem zadavatelé reklam jen pohrnou.

0 0
možnosti
DS

Spit_MkI

14. 2. 2008 17:51
Re: K celé věci bych rád podotknul jediné:

Velke zahranicni servery (napr. BBC) zrusily diskuse uz davno (je tam jen odkaz, mate-li k tematu nejake info, napiste nam) a nezda se, ze by tim nejak trpely. iDnes je na ceske pomery velky, takze by nejspis taky neumrel.

Chodit na nespecializovane weby kvuli diskusim muzou jen drbny. Diskuse tu nerozviji tema, jen plka o nicem plytva elektrinou.

Tady jde o rychle zpravy. Kdyz si budu chtit na urovni popovidat a neposlouchat porad neci vylevy, na zadny velky zpravodajsky server nepujdu.

0 0
možnosti
MP

Vipeeer

14. 2. 2008 17:38
Pobavení

To je docela srandy co plácá Motejl: Protiprávním jednáním může být například šíření pomluvy nebo poplašné zprávy, výzvy k rasové nesnášenlivosti nebo propagace extremistických hnutí.... Když jsem pod článek, kde Filip/Falmer popisoval, jak rok ,,48" byl zcela legální, bez násilí atd, v ,,68" jsme rusáky pozvali a ,,89" byl protiústavní napsal, že tohle nemůže napsat normální člověk, ale svi/ně zablokovala mi MF nick, ale ten článek evidentně propagoval extremistická hnutí jaký koumouši jsou zůstal nadále.

0 0
možnosti
E

Estébák

14. 2. 2008 16:55
Ombudsman

Ombudsmane,proč tě komunisté nepověsili ? Nemusel bys jim teď lézt do prdele,protože dnes jsou to demokraté.P.S.A nechceš ty parazite nacvičovat skoky do hrobu ???

0 0
možnosti
BW

Brainwashington

14. 2. 2008 16:43
Mě nevadí Cikáni ať jsou jací jsou!

Mě vadí jediná věc, že je všude nazývají Rómy! To není jejich česká pojmenování! Do husákovy éry potažmo r.1976 to byli všude v TV rozhlase i tisku jen a jen Cikáni. Komunisti, přesně ve svém duchu, problém vyřešili tak, že těm samým lidem oficiálnmě začali říka Rómové! To ovšen nejsou Cikáni, to je jen jeden jejich kmen! A, žádnej problém to pochopitelně nevyřešilo. Jaké bylo moje zklamání, když takoví komunistobijci jako Havel či obecně TV rozhlas a tisk po r.1989 toto pojmenování Rómové místo správného českého Cikáni používají nadále ! Lze tudíž dovodit, že jim bohužel bolševické lhaní taky není cizí a celá slavná revouluce je jen mimikra a kamufláž. A, někde v nočních stolcích, i těch prominentu, číhají ty pověstné Rudé knížky. Z toho tituli je zvláště úsměvné sledovat tu diskuzi modrých oranžových a rudých...;-D

0 0
možnosti
PŠ(A

petr štursa (velmi arogantní)

14. 2. 2008 16:55
Re: Mě nevadí Cikáni ať jsou jací jsou!

Roku 1971 si na sjezdu v Londyne odhlasovali toto oznaceni. Tot vse.

0 0
možnosti
JN

Marty502

14. 2. 2008 16:41
CO TO JE ZA NESMYSLY???

iDnes je soukromý subjekt a jak se někdo může dožadovat nějakých podmínek v diskuzi? Když se iDnes rozhodne někoho blokovat nebo neotevřít k článku diskuzi, tak je to čistě jejich soukromá věc. Copak se dá dožadovat u ombudsmana, že není pod článkem diskuze nebo že se musím registrovat? Tady někdo 20 let spal, ne???

0 0
možnosti
KKP

King Kong Pátý

14. 2. 2008 16:44
Re: CO TO JE ZA NESMYSLY???

Všeobecné zpravodajské médium musí také dodržovat zákony, objektivitu apod.!

0 0
možnosti
KK

zostrelenyanjel2

14. 2. 2008 16:40
č

já bych to nemazal, baví mě číst si tady vystrašený příspěvky xenofobů, uni-kulti nebo islámofobů, který tady celej den pláčou jak je dnešní svět hroznej, jak jsou všude cikáni a muslimové :-) máme svobodu slova a musí se počítat i s účastí takovejch debíííílků na internetový diskusi.

cikáni to stejně nečtou, dotčený tím jsou jenom fousatý holky z neziskovek a normální lidi, který cikány nemají potřebu řešit celej svůj život se tím bavěj

0 0
možnosti