Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příbuzní obětí od Nažidel vysoudili odškodnění

Příbuzní obětí tragické nehody autobusu u Nažidel na Českokrumlovsku se dočkali finančního odškodnění. Manželům Pudilovým z Karlových varů ho přiznal Krajský soud v Plzni. Pudilovi při nehodě přišli o čtyři členy rodiny, z toho dvě děti. Soud jim přiznal nárok na 800 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bengoro

právní stát

provozovatel autobusu firmu zrušil a nechal ji vymazat aby nemusel platit to je výsměch a obrázek rychlosti naší justice jak je možné že se někdo zbaví odpovědnosti zrušením firmy a výmazem z registru?

0/0
14.2.2008 14:14

petyo

Re: právní stát

Ona ta firma nemusí být ani zrušená, stačí že nemá žádný majetek. Pak po ni prostě nic nevymůžeš. Je to stejné jako vymáhat peníze po bezdomovci. S tím právní stát nemá co do činění. Samozřejmě druhá věc je, pokud ta firma měla nějaký majetek a účelově ho převedla jinam. Ale k tomu pak slouží předběžné opatření. Hlavní a to podstatné je pořádně a dopředu si zjistit, s kým uzavírám smlouvu.

0/0
14.2.2008 14:35

rohatey

Re: právní stát

Ty kdyby jsi byl ten provozovatel autobusu, což byl evidentně jeden člověk který podnikal pod hlavičkou toho s.r.o., a tvůj zaměstnanec způsobil takovouhle škodu tak by jsi pod tím s.r.o. zřejmě až do samé smrti zcela zadarmo podnikal abys mohl splácet tuhle zodpovědnost zaměstnavatele za nezodpovědného zaměstnance. Tohle by udělal každý, kvůli tomuhle ty společnosti s ručením omezeným existují aby nikdo nemusel takto šíleně ručit celým svým majetkem. Jinak nechápu jedno každé motorové vozidlo má nějaké povinné ručení, proč tady ti pozůstalý nevymáhají škodu po pojišťovně.

0/0
14.2.2008 17:36

Auggiecz

Re: Re: právní stát

Neznám úplně přesně tenhle případ, ale všeobecně platí, že pojišťovna se snaží jakoukoliv platbu z jakéhokoliv pojištění okleštit jak jen je to možné. Oni ti něco nabídnou a ty s tím buuď můžeš a nebo nemusíš souhlasit. Pokud nesouhlasíš, máš možnost postupovat dál k soudu, kde by celou věc měl opět prověřit soudní znalec. No a žalovat nůžeš jak tu pojišťovnu, tak i provozovatele vozidla. Pokud se navíc jedná o případ, kdy na povrch vyplave spousta "zvláštností", je žaloba na provozovatele na místě.

0/0
14.2.2008 18:10

kukuricevpoli

Re: Re: právní stát

pokud mel ten ridic padelany RP, tak pojistovna jaksi nevyplati nic moc, protoze to je zodpovednost dopravce, aby takovy clovek neridil jeho vuz.

0/0
15.2.2008 10:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.