- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zřejmě jsem se v pátek a v sobotu díval na jiný přenos z jiné akce. Já totiž nezaregistroval, že by občanští demokraté ani sebeméně uráželi soudruha Švejnara. Ale tolik zášti, které se Klausovi dostalo od Bursíka, Jacques (nebo jak se ta uječená "kráska" jmenuje), Mejstříka, Haška, ostatních socZemáků a toho soudruha, který ví že Klaus může za nárůst kouření mezi školáky, tolik zášti jsem si nevyslech již dlouho.
Soudruhu Škrabale, táhni do Haló novin, tam patříš.
Copak? Máš nějaký problém se svobodou slova?
Pane Škrabale,váš článek je demagogická škrabanina,tendeční a snad na něčí objednávku.Nikdo vám váš názor nebere,nevnucujte své podivné vidiny druhým.Ještě v článku chybí zmínka o "úspěšném" kouči Hadamzcikovi.
Nechápu, proč nám pan redaktor vnucuje svůj názor. Tímto pro mě jakýkoli další obsah tohoto článku ztrácí smysl. Účelem médií má být nestranně informovat - ať si každý udělá názor svůj a ne podsouvat svůj vlastní. To je pro mě známka absolutní neprofesionality a nebo případně PR článku ČSSD. V obou případech nemá tento člověk v "nezávislém" médiu co dělat.
Abychom byli spravedliví: zpravodajství by mělo být objektivní (samozřejmě v mezích možností, už výběr toho, o čem referuji, nese v sobě zárodek neobjektivity), ale novinářská práce má ještě jeden žánr, nazývaný "komentář" a tam naopak názor redaktora (nebo vůbec komentátora) z definice patří.
Nejdříve prosadit veřejné hlasování, zjistit, jak kdo hlasuje, zejména ti zdravotně labilnější a po jeden a půl kole vyhlásit noc dlouhých nožů.
Co jiného čekat od portaje, která lepí svým nepohodlným členům výhružná parte na bilboardech.
Veřejné hlasování, o kterém ČSSD lže, že je poctivé k voličům, je ve skutečnosti brána pro podvody. Dosud ani nikdo nezjistil, kdo v prvním kole podváděl a volil dvakrát.
Ve druhém kole. Možná nikdo nepodváděl, ale skrutátorky se v tom zmatku spletly. Mohli to být i dva poslanci ČSSD nebo KSČM, kteří na příkaz svých šéfů hlasovali pro Klause, aby tak v ODS vzbudili falešný dojem, že volba Klause ve 3.kole je zajištěná, a aby tak ODS polevila ve svém úsilí shánět přes noc další hlasy. Ale proč to nazýváte podvodem? Volitelé přece mají právo hlasovat pro oba kandidáty, nic v Ústavě to nezakazuje. Důsledky by ovšem mohly být kouzelné...
Topolánek poukazuje na korupční prostředí? To je jako když zloděj křičí chyťte zloděje. Někdy, když se to hodí se poukazuje na korupci a jindy se tiše řekne, že účel světí prostředky. Viz. ODS a Melčák s Pohankou, že by se u těch poslanců náhle probudil dřímající pravicový duch? Jinak úplný souhlas s článkem, vidím to podobně.
Ano....Václav Klaus je symbolem pro své nepřátele i příznivce. Je to muž, který dělí národ a jeho pět let na Hradě na tom nic nezměnilo. Spíše naopak.....Prezidentem nemuze byt nekdo, kdo narod rozdeluje na pulku jeho fanatickych obdivovatelu a druhou pulku, ktera ho nesnasi. Takovyto vliv na spolecnosti ho diskvalifikuje jiz predem.
ano ano ... je chyba kandidovat takové typy ...
pranice? Když hokejový mač, tak s pěstní bitkou. Je tam pár hambářů, kteří by za zákeřnou hru zasloužili. Vezměte si pruhovaný úbor a můžete to pískat. A když vám přitom někdo nějakou taky šoupne, bude to po zásluze. I novinář by měl hrát fair.
tak tohle může napsat , dovolte mi si tipnout, jen nějaký neonacistický příznivec sparty ...