Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za vraždu ve vaně maskovanou fénem padlo definitivně 11 let

Nejvyšší soud definitivně poslal na 11 let do vězení Luboše Kovrzka z Rozněvic na Plzeňsku. Před třemi lety zabil ve vaně manželku. Její smrt se pak snažil zamaskovat jako nešťastnou náhodu tím, že do vody vhodil fén. Muž popíral svou vinu, zpochybňoval důkazy i znalecké posudky, ale neuspěl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mysack

11 let v base

dobře mu tak, hňupovi. To má z toho, že moc kouká na televizi.

0/0
12.2.2008 13:50

mpixel

proud

Samozřejmě že to ženu zabít nemohlo. Nulák i s fází byl uvnitř toho fénu. Proč by proud tekl z fáze přes tu ženu a přes vanu, když to měl k nuláku uvnitř fénu podstatně blíže. Navíc vana nemusela být kovová a zároveň uzeměná. Smrt ve vaně fénem je dost nepravděpodobná spíš z detektivek.

0/0
12.2.2008 11:25

mpixel

Re: proud

takže pokud vana nebyla přímo kovová a zároveň uzeměná tak fén klidně mohl pracovat i pod vodou i s žijícím člověkem. Proud vodou maximálně protékal uvnitř fénu mezi fází a nulákem. Voda ale není zase až tak dobrý vodič aby to stačilo na vyhození pojistek. A přes ženu neměl proud kam téci.

0/0
12.2.2008 11:31

smotitak

ts.

Pojistka koupelnové zásuvky sice byla při ohledání místa činu vypnutá, ale když policisté při rekonstrukci hodili vysoušeč vlasů do vody, fungoval dál a pojistky nevyhodil. Také zásuvka nejevila známky zkratu.                   Tak to nebyl fén, ale ohřívač vody.8-o;-D

0/0
12.2.2008 8:54

Brouk Pytlík654

Re: ts.

Že by spíš neuzeměná nebo plastová vana?

0/0
12.2.2008 8:58

smotitak

Re: Re: ts.

Já jsem si jen představoval, jak funguje dál pod tou vodou.

0/0
12.2.2008 9:26

mattonka

Re: Re: Re: ts.

;-D

0/0
12.2.2008 13:54

Roumen

Re: Re: Re: ts.

Fouka do ni teply bublinky. ;-D

0/0
12.2.2008 14:31

mattonka

Re: Re: Re: Re: ts.

jasně... alternativní perličková koupel

0/0
12.2.2008 14:35

zhulená mánička

11let

zato že se odvolal bych mu ještě přidal bejt tim soudcem...:-/

0/0
12.2.2008 8:52

Brouk Pytlík654

kdyby tam hodil fén rovnou...

Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby manželku neškrtil, ale zapnul si fén a hodil jí ho tam.

Ale zřejmě je zabití fénem jen fáma z detektivek s mizivou pravděpodobností. Voda, vana i žena musí být na jednom potenciálu a kdyby se nedotýkala ničeho venku, nic se jí stát nemohlo. To by se chlapec divil.

0/0
12.2.2008 8:47

nothrem

Re: kdyby tam hodil fén rovnou...

Problém je v tom, že se většina lidí nevyzná v současné elektroinstalaci. Všechny (moderní!) přístroje a pojistky (a jističe) jsou totiž nastaveny tak, aby se vypnuli dřív, než to člověk (resp. jeho srdce, protože o to tu jde) vůbec zaregistruje.

Většina pojistek a jističů se vypíná do 3-5ms (milisekund), což je asi 200 krát rychleji, než tluče lidské srdce. 8-o

Proto fén fungoval i po opakovaném vhození do vody - vypnul se totiž dřív, než mohl poškodit sám sebe, natož aby zranil/zabil člověka.

(Sice je určitá šance k úmrtí, ale to by muselo ke zkratu dojít přesně v okamžiku, kde se srdce stahuje k dalšímu tepu).

0/0
12.2.2008 9:20

hellmuth

Re: Re: kdyby tam hodil fén rovnou...

Tak to jsi fakt na omylu. Jestli ty si nepleteš jistič s proudovou chráničkou ;-).

0/0
12.2.2008 9:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.