Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Topolánek: Video z hotelu Savoy uniklo díky bývalému šéfovi rozvědky

Premiér Mirek Topolánek prohlásil, že za únikem videa se schůzkou prezidentova kancléře Jiřího Weigla a lobbisty Miroslava Šloufa stojí Karel Randák a Petr Dimun. Bývalý šéf civilní rozvědky i mluvčí exministra Pavla Němce to vyloučili. O zapletení rozvědky do případu informovalo ráno Rádio Česko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jari_B

Pane premiere to že jste hlupák a buran

sem si zvykl, ale zkuste svá tvrzení doložit . Je mi z vás na :-©

0/0
13.2.2008 9:11

vovov

Ale, ale ....

... Topolánka hriozně zajímá díky komu video uniklo. To však není podstastné. Podstnější je to, proč se Šlouf a Weigel sešli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
13.2.2008 4:04

cejkis

ODS si myslela, že ovládá odposlechy a ejhle..

ODS vyměnila ředitele specializovaných útvarů policie, vedeni rozvěděk, vedení státního zastupitelství a jsou si tak jistí, že nepředpokládali, že někdo z bývalých zaměstnanců může tímto poukázat na nekalé praktiky.

Šloufa by měli odposlouchávat a sledovat 24h denně a 7 dní v týdnu. Tento člověk je normální spojkou podsvětí, které nám tu vládne prostřednictím nějakých Langerů, Šloufů a Tlustých......

0/0
12.2.2008 21:19

rykenzo

blitky

pan Randák nemá co dělat, tak poněvadž je bývalý šef rozvědky, tak má vlastně přístup ke všemu, tak to prostě zveřejní, aby byl nej. Topolánek se to dozví od Langera, který to ví už 3 dny. aha, takže máme jasno. a pan Tupolánek už je asi přepracovaný dlouhodobě:-©:-©:-©:-©

0/0
12.2.2008 19:42

rykenzo

vzkaz

pane Langer, kdo teda půjde bučet???;-D;-D;-D

0/0
12.2.2008 19:37

venydoly

takového ...

jak může v této zemi obvinit pan premiér někoho bez důkazů to nechápu.Měl by se dát vyšetřit ,zřejmě je to vážnější než se zdá .Takového primitiva měl tento stát na postu premiéra v době hluboké totality ,opravdu tristní pro tento národ.

0/0
12.2.2008 18:10

Júlinek šíšal

souzi a soušky, vážená vedoucí sílo

...kde se ve vás bere tato schopnost vygenerovat takové hloupé exhibicionisty? ...

0/0
12.2.2008 17:46

anipsejkebuoraP

Re: souzi a soušky, vážená vedoucí sílo

jako tebe? ;-D

0/0
12.2.2008 18:13

Júlinek šíšal

Re: Re: souzi a soušky, vážená vedoucí sílo

měl jsem na mysli hlupce z jejího lůna ... jako jsi ty ....já byl vygenerován odjinud

0/0
13.2.2008 4:09

2-tinkturak-2

Quimby na šwestkách!

Quimbyho hezky nachytali telewizní reportéři na šwestkách, když se do mikrofomu Puchejř podřekl že přece není podstatné kdo a proč obchodowal s nějakým Randá.,....éé...nahráwkou schůzky Šloufa s Wajglem ;-D;-D

0/0
12.2.2008 17:42

Jindrich Hojer

hmm

Tak mam pocit, ze timto prohlasenim Topolanek Klausovi mirne zkomplikoval situaci. Kde sakra lyzuje Dalik, ze mu nevysvetlil ze v takove situaci je lepsi mlcet? ;-D;-D;-D

0/0
12.2.2008 16:54

jekkal

křupan

Topolánek přece může obviniti kohokoliv, důkazy nepotřebuje

0/0
12.2.2008 16:33

kocourek96

Re: křupan

ani to video neuniklo, viď?;-D

0/0
12.2.2008 18:13

cejkis

Re: Re: křupan

Jsem rád, že uniklo a kéž by unikly i ostatní videa týkající se zákulisí naší politické scény....

0/0
12.2.2008 21:21

kitr

No a co...

Třeba chtěl se Weigl se Šloufem někam projet...

0/0
12.2.2008 16:26

Pan Navratil

---

No já teda nevím, co zase tak hroznýho je na videu z verejnych prostor hotelu???

0/0
12.2.2008 16:10

opportunity

Re: ---

;-D

0/0
12.2.2008 22:51

chenile

....

to je verohodny asi jako.. kdyby rekl ze byvaly reditel nejake firmy vynesl citlive informace z kancelare.....  za unik informaci prece zodpovida stavajici sefove a ne nejaky byvali kostata..

0/0
12.2.2008 16:09

Jari_B

Topolánku

ty jsi skutečně idi/ot (Y)

0/0
12.2.2008 16:07

Humprey sir

Re: Topolánku

co se ti stalo?

0/0
12.2.2008 16:11

inedible

Re: Topolánku

mas nejak spinave zrcadlo

0/0
12.2.2008 16:15

MarkusM

Tak Langer měl pravdu.

Špína v rozvědce sloužící ČSSD - to je v demokratickém právním státě nepřípustné.

0/0
12.2.2008 15:47

sarumánek

Re: Tak Langer měl pravdu.

Aspoň už víme, kdo by podle Langera měl jít "bručet". :-)

0/0
12.2.2008 15:56

wcbaba

Re: Tak Langer měl pravdu.

V demokratickém a právním státě musí rozvědka sloužit jenom modré totalitě v čele s tím darebákem Topolánkem

0/0
12.2.2008 16:00

crazy_Yvan

Re: Tak Langer měl pravdu.

tak Langer mel pravdu a kristalove ciste to potvrdil Topolanek... tak to holt musi byt pravda ... usmevne nebo k placi???

0/0
12.2.2008 16:06

Slim1

Re: Tak Langer měl pravdu.

Zneužití je nepřípustné, co tam motáš politické strany. Špína ve prospěch ODS je přípustná ???????;-D;-D;-D

0/0
12.2.2008 16:18

wcbaba

Jako vždy v čechách -neřeší se ta "špína" co spolu

domlouval Šlouf s Weiglem. ale to kdo tu "špínu" vynesl na veřejnost a ten by měl být v duchu Topolánkova přístupu k věci exemplárně potrestán.

0/0
12.2.2008 15:45

Humprey sir

Re: Jako vždy v čechách -neřeší se ta "špína" co spolu

co to meleš, debile?8-o

0/0
12.2.2008 15:47

sarumánek

Re: Jako vždy v čechách -neřeší se ta "špína" co spolu

A jinak jsi normální? Zneužití této nahrávky je trestným činem, nic z toho, na čem se domlouvali ti dva trestným činem není a je mi záhadou, proč by to měla být "špína". Raději otevři oči a podívej se, co se děje v parlamentu, jak otevřeně tam lobbisté ČSSD v čele s Tvrdíkem a Krausem dělají úplně to samé!

0/0
12.2.2008 15:55

wcbaba

Re: Re: Jako vždy v čechách -neřeší se ta "špína" co spolu

Koukám že se vás to modroopeřenci nějak dotklo, že ječíte jak na rožní

0/0
12.2.2008 15:59

doktor_bota

Re: Jako vždy v čechách -neřeší se ta "špína" co spolu

A jakou špínu spolu ti dva domlouvali? Povídej, hajzlbábo, povídej.

0/0
12.2.2008 16:05

odborar

Pokud to uniklo z rozvědky, tak zaplať panbůh..

Ovšem nezdá se mi pravděpodobné tvrzení, že by někdo z rozvědky si pro kazetu posílal policistu, když ty pravomoce má sám. Podle mě to prodala ostraha a mlží..;-D

0/0
12.2.2008 14:06

sageorg

Komu zveřejnění prospělo?

A komu BIS vlastně slouží?Proletáři jsou stále spojení!(Y)

0/0
12.2.2008 13:49

Englishman

Re: Komu zveřejnění prospělo?

Jirka Paroubek je proletář? A já myslel, že to je dvacetiletý hroch se sexy mozkem. 8-o

0/0
12.2.2008 15:39

TurboFrank

Velký bratr

Tak jsme se dozvěděli, že rozvědky sledují kdeco a kdekoho. Co na to ptakopysk Langer?

0/0
12.2.2008 12:23

sarumánek

pořád nechápu

Dodnes jsem nepochopil, co bylo vlastně na tomhle setkání tak hrozného. Snad i když se opakovaně setkal přímo Klaus přímo s levicovými poslanci a přesvědčoval je i bez pomoci Šloufa, že pro něj mají hlasovat, tak to bylo zcela korektní, ne? Co je tak špatného na lobbismu, který funguje všude na světě? Pokud hradní úředník nepředával pod stolem Šloufovi nějaký kufřík či igelitku s penězi, tak bylo všechno úplně v pořádku, ať už se bavili o čemkoliv. Tím, že se Bursík v tomto případě přidal k Paroubkově tradičně hysterickému a iracionálnímu výpadu jen proto, aby si zdůvodnil změnu postoje k tajné volbě, tím se u mě trochu znemožnil.  

0/0
12.2.2008 11:52

agnofon

Re: pořád nechápu

bursik naopak dovolenim verejne volby udelal velkou chybu v zajmu zelenych prece neni rozpad vlady a i kdyby tam klause museli strpet dalsich 5 let tak si ho pak muzou nominovat tak jako tak tim ze pristoupili na verejnou volbu se sami nahnali ke zdi a uz nemuzou couvnout aniz by ztratili duveryhodnost cokoli co ted udelaji jim uskodi a prospeje paroubkovi

0/0
12.2.2008 13:11

Júlinek šíšal

Re: Re: pořád nechápu

je obdivuhodné, jak ty víš, co je a není v "zájmu zelených" ...;-D

0/0
12.2.2008 13:29

agnofon

Re: Re: Re: pořád nechápu

vzdyt je to vcelku jednoduche v jejich zajmu je zustat ve vlade a kopnout si do klause:-) ale nerozhazet si to s vladnimi partnery proto meli byt pro tajnou volbu aby se vlk nazral a koza zustala cela verejnym hlasovanim nemuzou zeleni vubec nic ziskat ale hodne ztratit

0/0
12.2.2008 14:29

sarumánek

Re: Re: pořád nechápu

Jaksi neuvažuješ o možnosti, že to všechno mají spočítané, chtějí z koalice vystoupit, způsobit předčasné volby a vládnout pak s Paroubkem. Případně i s lidovci. Levicová politika je pro řadu zelených mnohem přijatelnější než ODS. Zůstává pouze otázkou, jestli by je tenhle jejich kotrmelec nedostal na samou hranici volitelnosti.

0/0
12.2.2008 15:51

MarkusM

Re: pořád nechápu

Špatného na schůzce není vůbec nic.

Jen to zeleným dalo záminku aby se přidali k Paroubkovi.

0/0
12.2.2008 15:44

politikavpraxi

Jednoduchá otázka....

8-oKomu zveřejnění prospělo?

0/0
12.2.2008 11:46

blue_velvet

Re: Jednoduchá otázka....

Quo bono ? :-)

0/0
12.2.2008 13:10

crazy_Yvan

Re: Re: Jednoduchá otázka....

cui bono....

0/0
12.2.2008 16:09

hbo

Medvědí služba

Setkání Šloufa Weigla -to byla tedy skutečně pravá pomoc současnému presidentovi-já bych takového člověka za neschopnost propustil.......:-(

0/0
12.2.2008 11:35

MarkusM

Re: Medvědí služba

Zato Randák, který si službu státu plete se šmírováním pro ČSSD, to je na prokurátora a kriminál.

0/0
12.2.2008 15:45

sarumánek

Re: Re: Medvědí služba

Aspoň už víme, kdo podle Langera "půjde bručet". :-)

0/0
12.2.2008 15:52

Aveva

Parlamentarismus a zákon v podání KSČSSD:

1. Mám jejich schůzku chápat tak, že každý lobbista je sledován rozvědkou, protože je potenciálním zdrojem korupce?

2. Proč tedy lobbismus není postaven mimo zákon?

3. Chápu sledování zastupitelů tak, že KSČSSD nechce vůbec jednat o podpoře Václava Klause a vůbec o ničem jiném nejedná se stranami vládní koalice?

4. Proč si tedy pozývali Václava Klause do svého parlamentního klubu?

5. Proč tedy není jednání zastupitele jedné strany se zastupitelem druhé strany postaveno mimo zákon?

0/0
12.2.2008 11:04

Aveva

Re: Parlamentarismus a zákon v podání KSČSSD:

6. Vysvětlete termín vlivný lobbista.

7. Za totalitního socialismu byly zákony vykládány (ohýbány) jak právě situace vyžadovala. Pokračuje v tom posttotalitní socialistická levice?

8. Proč se hovoří jen o schůzce lobbisty s kancléřem? Proč se nehovoří o tom co vlastně bylo předmětem jednání?

9. Máte po těchto 8 otázkách pocit účelové manipulace ze strany odpůrců zvolení Václava Klause? Zvláště pak jde-li o neůplné informace definující pouze konkrétní setkání, které může být vykládána jakkoli.

0/0
12.2.2008 11:04

Jindrich Hojer

Re: Re: Parlamentarismus a zákon v podání KSČSSD:

6. Clovek disponujici mnozinou uzitecnych informaci, kterou soucasne nedisponuje mnoho (casto nikdo) jinych lidi. Zdrojem techto informaci je bud dlouholeta spoluprace s STB v dobach totality, nebo blizky vztah k nekteremu z docaste vlivnych politiku (a tim pristup k zdrojum jinych, docasne spratelenych lobistu).

7. nechapu, jak v tomto pripade levice ohyba zakon. Vysvetlete, prosim.

8. Predmet vyplyva z clanku. Prosim, jeste jednou a pozorne si ho prectete a potom se ptejte.

9. Ne. Viz bod 1.

0/0
12.2.2008 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.