Diskuze

Zelenka nařkl policisty ze lži. U soudu vypovídali, že ho nebili

Líčení s Petrem Zelenkou v kauze heparinových vražd pokračovalo u Krajského soudu v Hradci Králové výpověďmi policistů. Obviněný jim řekl do očí, že lžou, když popírají, že ho při výslechu po zatčení bili a vyhrožovali mu. V porovnání s předchozími dny působil Zelenka nezvykle akčně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Monstrum Anonymič Anonymov

13. 2. 2008 8:15
Ještě by ho měly vyšetřovat

za ty homouše, kterým natrhl prdel a pak vykrvácely :-P;-)

0 0
možnosti

jarwampaa

13. 2. 2008 8:10
***

Zelenka by mel dostat vyjimecny trest, o tom uz zrejme neni pochyb (cin byl prokazan).

Ale bohuzel, tez vim o pripadu, kdy policajti na sluzebne zmlatitli kluka, ktery byl nakonec nevinny, a to slo o "prkotinu" s vykradenym autem.

Vzhledem k velmi spatne povesti policie a neustale dalsim jejich pruserum, co lezou na povrch, bych tomu Zelenkovi i veril.

Ja nastesti nic s policii nemam, ale zazitek z prvni pulky devadesatych let mam dodneska: ztratil jsem obcanku, kdyz jsem to byl nahlasit, tak me okamzite zacali podezirat, ze jsem ji prodal nebo pouzil k podvodu a v te jejich zatuchle sluzebne jsem stravil pres hodinu u vyslechu. Ano, policajt psal jednim prstem na stroji...

0 0
možnosti

Kakarel

13. 2. 2008 1:52
Předpokládam,

že by ten ,,zdravotník,, měl být vyšetřován na svobodě, když tak v base trpí. Chudáček, všechno z něj vytloukli! A jak to tu čtu, tak je tu dost chudáčku ale duševních, kteří věří ,,zdravotníkovi,,. Chudáčkové, kdyby to byli ti mrtví vaši otcové nebo mámy, taky by jste psali takové humanistické řeči? Rv

0 0
možnosti

SložitDíly

12. 2. 2008 12:18
What a coincidence!

(November 2007 from American news story)

Dennis Quaid’s Babies Given Heparin Overdoses at Cedars-Sinai

Several patients . . . at Cedars-Sinai Medical Center were given the wrong dose of Heparin – including actor Dennis Quaid’s 12-day-old twins . . . .

(from iDNES 5.5.2007) 

Heparinový vrah měl zřejmě komplice

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

12. 2. 2008 10:07
To není Zelenka

To ej Barbora Škrlová :-)

0 0
možnosti

slidic

12. 2. 2008 9:37
Takže zavraždil "pouze" 5 bezmocných pacientů?

Neměl by se mu ještě někdo omluvit?

0 0
možnosti

vyr usaty

12. 2. 2008 10:01
Re: Takže zavraždil "pouze" 5 bezmocných pacientů?

Byl hrábnutý, když se motal do práce doktorům, o tom není pochyb. Ale doktoři udělají také chyby, a jistí jeden druhého. Vím z vlastního okolí, doktoři také nejsou neomylní, ale jejich chyba má za následek poškození pacienta a také jeho smrt. To už se jaksi pomíjí, že? Samozřejmě si nikdo nedovolí označit takto doktora, když se doktorovi něco nepovede. Proto by měl být tento případ prošetřen řádně, nemělo by to skončit tím, že se označí jeden člověk, který pak odnese všechno!!! Že byl na JIPce nepořádek v evidenci, to také svědčí o něčem. Když už by mělo být spravedlnosti učiněno zadost ....!!!

0 0
možnosti

kolacos

11. 2. 2008 22:35
popravte ho a bude od nej klid od fanatika

;-)R^

0 0
možnosti

vyr usaty

12. 2. 2008 5:49
Re: popravte ho a bude od nej klid od fanatika

fanatik jste Vy, vážený!!!!;-O

0 0
možnosti

tonenijedno

11. 2. 2008 22:28
VĚŘTE, NEVĚŘTE......

Přečetl jsem si dnešní příspěvek, rovněž tak jsem viděl televizní zpravodajství. Jsem u Policie ČR zaměstnán 18 let, z toho u kriminální policie 8 let, zabývám se nejtěžšími zločiny na úseku násilné trestné činnosti. Musím prohlásit, že za celou dobu služby u policie jsem nikdy nezbil žádnou vyslýchanou osobu. Téměř všem diskutujícím doporučuji, aby si prostudovali trestní řád a trestní zákon, který je v současné době v České republice v platnosti. Znáte tu otřepanou frázi, že neznalost zákona neomlouvá ? V současnosti má pachatel trestného činu obrovské množství práv a téměř žádné povinnosti, mj. může beztrestně lhát, nemusí vypovídat, každých 6 hod. musí dostat stravu, zabolí ho malíček, musí být neprodleně ošetřen atd. Osoba, která je obviněna z tak závažného trestného činu, jako Zelenka, NESMÍ být vyslýchána bez přítomnosti obhájce - buď má svého nebo je mu přidělen státem. Veškeré úkony, které by byly provedeny bez přítomnosti obhájce jsou u soudu nepoužitelné.

0 0
možnosti

JAROLD

11. 2. 2008 23:27
Re: VĚŘTE, NEVĚŘTE......

!R^

0 0
možnosti

vyr usaty

11. 2. 2008 21:27
Ve špitále

nebyl pořádek v evidenci, to potvrdila i zvláštní komise hned na počátku vyšetřování. Pak se na to jaksi "zapomnělo" a vynořil se viník více jak desítky úmrtí. Nemyslíte, že tím, že zmlátili jednoho člověka, aby podepsal daleko více případů, než sám původně uvedl, že se něco programově zatajuje???? Ale pro veřejnost tím pádem viník je, české stádo houká, že je vrahem, protože si někdo moc a moc přeje, aby to tak zůstalo a nepátralo se dále!!!:-©

0 0
možnosti

FandaFlinta

11. 2. 2008 22:40
Re: Ve špitále

Starej Zelenka, že? Všude hledáš viníky, jenom u sebe a podařeného "akčního"synáčka ne.

0 0
možnosti

Irish Stout

11. 2. 2008 21:12
Ten sprostý mordýř snad doufá

že bude puštěn na svobodu. Kdyby ovšem jen trošku přemýšlel, pochopil by, že větší bezpečí má v base.

0 0
možnosti