Diskuze

Strany slibují před druhou volbou dohodu, ustupovat ale nechtějí

Druhou volbu prezidenta by příští pátek mohly provázet stejné spory politiků jako tu první. Občanští demokraté jsou totiž nadále proti veřejné volbě, zatímco sociální demokraté, zelení a komunisté na ní trvají. Jen lidovci jsou ochotni změnit názor. Rozhodnout by se měli v úterý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KA

denny2006

11. 2. 2008 11:49
Strany slibují před druhou volbou dohodu, ustupovat ale nech

......;-D!

0 0
možnosti
P

PetroleumLampoIdorablo

11. 2. 2008 11:47
Směšní advokáti posvátných rituálů

Oproti tomu stavím požadavek transparentnosti. Je mi naprosto ukradené, zda prezidentská volba proběhne za hádek, obviňování, snahy manipulovat a získat tak politické vítězství. Vždyť systém této volby je nastaven přesně tak, aby k tomu docházelo. Prezidentská volba je v této podobě součástí parlamentního boje o to, kdo získá cenného spojence na místě, z něhož lze ovlivňovat veřejné mínění a některé důležité státní procesy. Taková je skutečnost a pokud někdo říká, že by tato volba měla proběhnout „důstojně“, tedy tak, aby nebyla „zneuctěna posvátnost rituálu“, je najatý nebo pošetilý.

Aby bylo jasné – nemám žádné pochybnosti o tom, že kdyby byla situace opačná a ČSSD měla k dispozici „tajné hlasy“, kterými doufala a doufá disponovat ODS, že by byla situace opačná i v požadavku tajné/veřejné volby.

http://www.blisty.cz/2008/2/11/art38902.html

0 0
možnosti
ZO

zo

11. 2. 2008 9:21
jen tak

Zejména ODS způsobil už ráno šok šéf sněmovny Miloslav Vlček (ČSSD), který společnou schůzi horní a dolní komory parlamentu řídil. Přestože se ve čtvrtek v noci zástupci sněmovny, Senátu a politických klubů dohodli, že se bude v obou komorách hlasovat o způsobu volby zvlášť a poté obě komory dohromady, Vlček v pátek přišel s úplně jinou variantou: Podá se návrh na tajnou volbu v obou komorách, a pokud v jedné z nich neprojde, budou zákonodárci volit veřejně. „To od něj byl podraz. Dohoda ze čtvrteční noci zněla úplně jinak,“ poznamenal jeden ze senátorů ODS. Právě jejich klub má přitom v horní komoře většinu, a tak by tam zvítězila volba tajná. Na rozdíl od sněmovny, kde proti ní byli všichni s výjimkou ODS a části lidovců.

Myslím že není co řešit.

0 0
možnosti
P

PetroleumLampoIdorablo

11. 2. 2008 11:49
Re: jen tak

byl to podraz, neb dodržel zákon

0 0
možnosti
RL

rkolos

11. 2. 2008 8:25
tajná ODS

ODS by chtěla všechno dělat tajně aby lidi neviděly jak si kupují jednotlivé poslance a senátory. Tajná volba prezidenta jen potvrdí to co si většina lidí myslí, a pokud opravdu vyhraje Klaus v tajné volbě, pak to bude nakoupený prezident, loutka v rukou ODS, která pak musí splatit dluh vůči lidem kteří pro něj ty hlasy koupily. Kdyby ODS nebyla tak panovačná a ustoupila od tajné volby hned na začátku, mohlo hlasování skončit a my měli prezidenta. ODS je arogantní a nebere vůbec v úvahu názory ostatních a ty vyjádření Topolánka ať jdou ČSSD a zelení do pr.... opravdu světčí o absolutní aroganci a moci ODS, která si tady může dělat co chce. 

0 0
možnosti
ZK

Pajndl

11. 2. 2008 0:36
Bílá hora-prokletí

Jeden člověk nemocný touhou po moci jde proti všem a všemu.K tomu pár prospěchářů kteří mají vtéto době své jisté ale co kdyby.Co by se stalo kdyby se karta obrátila?Pohled na jednoho pána sedícího vedle pana premiera musel být hrůza pro všechny slušné lidi v Čechách.Děkuji za pozornost.[>-]

0 0
možnosti
D

dlaždič_zde_Genius_z_ODS

11. 2. 2008 1:32
Re: Bílá hora-prokletí

Páč nemaj visokou školu jak já ja mam 5 vobleků kolik ty socijále(Y)(Y)(Y):-©[>-]R^Rv

0 0
možnosti
BN

Borgh

10. 2. 2008 22:19
"Senátor za KDU-ČSL Karel Barták mu chtěl dát hlas, ale jen

v tajné volbě."....Není to trochu jak u blbejch?

0 0
možnosti
T

TurboFrank

11. 2. 2008 1:18
Re: "Senátor za KDU-ČSL Karel Barták mu chtěl dát hlas, ale

Je. Připadá mi to jako tajná zpráva od Kubiceho.

0 0
možnosti
A

Aveva

10. 2. 2008 20:21
Trapnost a fraška politických kašparů pokračuje!

Je to čím dál tím míň k smíchu. Jenže o vážnosti se nedá hovořit už od pátku.

Směr, který nabrala česká politická reprezentace je jasný - hřbitov.

Tohle divadlo konečně otevřelo oči všech jen trochu uvažujících voličů.

Státní systém založený na parlamentu, zastupitelských funkcích a stranických mafiích je překonán. Kdo z rozumně uvažujících voličů bude chtít tohleto ještě daňově podporovat? Jedině snad pod podmínkou přímé demokracie. Bez pohledu na nadouvající se tváře předstírající zájem o člověka před vlastním prospěchem.

0 0
možnosti

Chmelař

10. 2. 2008 19:51
KDU -ČSL

Už ti lidovci byli někdy v něčem rozhodnutí taky? V PS není 13 lidovců, ale 13 nezařazených ;-D

0 0
možnosti
T

TurboFrank

10. 2. 2008 19:50
Není on ten Barták tak trochu magor?

Nejdříve vytroubí, že chce dát hlas Klausovi, ale jen v tajné volbě. A pak uprchne ze zaměstnání. Vždyť nemusel hlasovat, ale proč utekl? Tady něco nehraje.

0 0
možnosti
JN

5alfa

10. 2. 2008 20:15
Re: Není on ten Barták tak trochu magor?

No vždyť nehlasoval....

0 0
možnosti
V

vlaji

10. 2. 2008 19:35
S tím souhlasím!

R^John Stuart Mill v roce 1861:

"Považuji za základní princip, že příjemcům chudinských dávek bude odepřeno volební právo. Ten, kdo se není svou prací schopen uživit sám, nemá žádný nárok na privilegium, kterým by si mohl pomoci k penězům druhých. Když se stal existenčně závislým na ostatních členech společnosti, zřekl se nároku na rovná práva také v ostatních ohledech. Je rovněž důležité, aby shromáždění, které hlasuje o daních, ať už všeobecné nebo jen místní, bylo voleno pouze těmi, kteří tyto daně platí. Pokud by s těmito penězi skrze své hlasy disponovali ti, kteří daně neplatí, měli by veškeré motivace k rozhazování a žádné k šetrnosti. Rovnalo by se to povolení strkat své ruce do cizích peněženek za jakýmkoli účelem, který se jim zlíbí nazvat veřejným."

0 0
možnosti
P

padlos

10. 2. 2008 19:55
Re: S tím souhlasím!

Ma to neco do sebe, to se musi nechat.R^

0 0
možnosti