Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strany slibují před druhou volbou dohodu, ustupovat ale nechtějí

Druhou volbu prezidenta by příští pátek mohly provázet stejné spory politiků jako tu první. Občanští demokraté jsou totiž nadále proti veřejné volbě, zatímco sociální demokraté, zelení a komunisté na ní trvají. Jen lidovci jsou ochotni změnit názor. Rozhodnout by se měli v úterý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

denny2006

Strany slibují před druhou volbou dohodu, ustupovat ale nech

......;-D!

0/0
11.2.2008 11:49

PetroleumLampoIdorablo

Směšní advokáti posvátných rituálů

Oproti tomu stavím požadavek transparentnosti. Je mi naprosto ukradené, zda prezidentská volba proběhne za hádek, obviňování, snahy manipulovat a získat tak politické vítězství. Vždyť systém této volby je nastaven přesně tak, aby k tomu docházelo. Prezidentská volba je v této podobě součástí parlamentního boje o to, kdo získá cenného spojence na místě, z něhož lze ovlivňovat veřejné mínění a některé důležité státní procesy. Taková je skutečnost a pokud někdo říká, že by tato volba měla proběhnout „důstojně“, tedy tak, aby nebyla „zneuctěna posvátnost rituálu“, je najatý nebo pošetilý.

Aby bylo jasné – nemám žádné pochybnosti o tom, že kdyby byla situace opačná a ČSSD měla k dispozici „tajné hlasy“, kterými doufala a doufá disponovat ODS, že by byla situace opačná i v požadavku tajné/veřejné volby.

http://www.blisty.cz/2008/2/11/art38902.html

0/0
11.2.2008 11:47

zo

jen tak

Zejména ODS způsobil už ráno šok šéf sněmovny Miloslav Vlček (ČSSD), který společnou schůzi horní a dolní komory parlamentu řídil. Přestože se ve čtvrtek v noci zástupci sněmovny, Senátu a politických klubů dohodli, že se bude v obou komorách hlasovat o způsobu volby zvlášť a poté obě komory dohromady, Vlček v pátek přišel s úplně jinou variantou: Podá se návrh na tajnou volbu v obou komorách, a pokud v jedné z nich neprojde, budou zákonodárci volit veřejně. „To od něj byl podraz. Dohoda ze čtvrteční noci zněla úplně jinak,“ poznamenal jeden ze senátorů ODS. Právě jejich klub má přitom v horní komoře většinu, a tak by tam zvítězila volba tajná. Na rozdíl od sněmovny, kde proti ní byli všichni s výjimkou ODS a části lidovců.

Myslím že není co řešit.

0/0
11.2.2008 9:21

PetroleumLampoIdorablo

Re: jen tak

byl to podraz, neb dodržel zákon

0/0
11.2.2008 11:49

rkolos

tajná ODS

ODS by chtěla všechno dělat tajně aby lidi neviděly jak si kupují jednotlivé poslance a senátory. Tajná volba prezidenta jen potvrdí to co si většina lidí myslí, a pokud opravdu vyhraje Klaus v tajné volbě, pak to bude nakoupený prezident, loutka v rukou ODS, která pak musí splatit dluh vůči lidem kteří pro něj ty hlasy koupily. Kdyby ODS nebyla tak panovačná a ustoupila od tajné volby hned na začátku, mohlo hlasování skončit a my měli prezidenta. ODS je arogantní a nebere vůbec v úvahu názory ostatních a ty vyjádření Topolánka ať jdou ČSSD a zelení do pr.... opravdu světčí o absolutní aroganci a moci ODS, která si tady může dělat co chce. 

0/0
11.2.2008 8:25

Pajndl

Bílá hora-prokletí

Jeden člověk nemocný touhou po moci jde proti všem a všemu.K tomu pár prospěchářů kteří mají vtéto době své jisté ale co kdyby.Co by se stalo kdyby se karta obrátila?Pohled na jednoho pána sedícího vedle pana premiera musel být hrůza pro všechny slušné lidi v Čechách.Děkuji za pozornost.[>-]

0/0
11.2.2008 0:36

dlaždič_zde_Genius_z_ODS

Re: Bílá hora-prokletí

Páč nemaj visokou školu jak já ja mam 5 vobleků kolik ty socijále(Y)(Y)(Y):-©[>-]R^Rv

0/0
11.2.2008 1:32

Borgh

"Senátor za KDU-ČSL Karel Barták mu chtěl dát hlas, ale jen

v tajné volbě."....Není to trochu jak u blbejch?

0/0
10.2.2008 22:19

TurboFrank

Re: "Senátor za KDU-ČSL Karel Barták mu chtěl dát hlas, ale

Je. Připadá mi to jako tajná zpráva od Kubiceho.

0/0
11.2.2008 1:18

PetroleumLampoIdorablo

Směšní advokáti posvátných rituálů -blisty.cz

Já oproti tomu vyzdvihuji transparentnost, což je pro mě skutečně relevantní kritérium. Lpění na tradici tajné volby je pro mě nepochopitelné. Ať už politici, nebo novináři, kteří chtějí buď prosadit svou, nebo podlehli dojmu, že volba prezidenta má být důstojná ve smyslu, který jsem výše popsal, prosazují pouze rituál. K dobru politiků dodejme, že oni k tomu mají nějaký zištný důvod, kdežto novináři, kteří tento názor zastávají, tak činí pouze kvůli svým dobře usazeným kmenovým memům. Tedy doufám, že je to proto, nikoliv na podporu politických zájmů.

0/0
11.2.2008 11:46

denny2006

Re: "Senátor za KDU-ČSL Karel Barták mu chtěl dát hlas, ale jen

" asi v tom bude nějaký háček"..la,la,la.....

0/0
11.2.2008 11:52

Aveva

Trapnost a fraška politických kašparů pokračuje!

Je to čím dál tím míň k smíchu. Jenže o vážnosti se nedá hovořit už od pátku.

Směr, který nabrala česká politická reprezentace je jasný - hřbitov.

Tohle divadlo konečně otevřelo oči všech jen trochu uvažujících voličů.

Státní systém založený na parlamentu, zastupitelských funkcích a stranických mafiích je překonán. Kdo z rozumně uvažujících voličů bude chtít tohleto ještě daňově podporovat? Jedině snad pod podmínkou přímé demokracie. Bez pohledu na nadouvající se tváře předstírající zájem o člověka před vlastním prospěchem.

0/0
10.2.2008 20:21

Chmelař

KDU -ČSL

Už ti lidovci byli někdy v něčem rozhodnutí taky? V PS není 13 lidovců, ale 13 nezařazených ;-D

0/0
10.2.2008 19:51

TurboFrank

Není on ten Barták tak trochu magor?

Nejdříve vytroubí, že chce dát hlas Klausovi, ale jen v tajné volbě. A pak uprchne ze zaměstnání. Vždyť nemusel hlasovat, ale proč utekl? Tady něco nehraje.

0/0
10.2.2008 19:50

5alfa

Re: Není on ten Barták tak trochu magor?

No vždyť nehlasoval....

0/0
10.2.2008 20:15

TurboFrank

Re: Re: Není on ten Barták tak trochu magor?

Ale to přece víme, ale proč chce hlasovat tajně, když předem vytroubí, komu dá svůj hlas.

0/0
11.2.2008 1:17

Železobetonová Krysa

Re: Re: Re: Není on ten Barták tak trochu magor?

To je trochu ústav pro choromyslný mno... :-/

0/0
11.2.2008 1:24

vlaji

S tím souhlasím!

R^John Stuart Mill v roce 1861:

"Považuji za základní princip, že příjemcům chudinských dávek bude odepřeno volební právo. Ten, kdo se není svou prací schopen uživit sám, nemá žádný nárok na privilegium, kterým by si mohl pomoci k penězům druhých. Když se stal existenčně závislým na ostatních členech společnosti, zřekl se nároku na rovná práva také v ostatních ohledech. Je rovněž důležité, aby shromáždění, které hlasuje o daních, ať už všeobecné nebo jen místní, bylo voleno pouze těmi, kteří tyto daně platí. Pokud by s těmito penězi skrze své hlasy disponovali ti, kteří daně neplatí, měli by veškeré motivace k rozhazování a žádné k šetrnosti. Rovnalo by se to povolení strkat své ruce do cizích peněženek za jakýmkoli účelem, který se jim zlíbí nazvat veřejným."

0/0
10.2.2008 19:35

padlos

Re: S tím souhlasím!

Ma to neco do sebe, to se musi nechat.R^

0/0
10.2.2008 19:55

Júlinek šíšal

Re: Re: ...to přestalo platit od dob,

kdz se zjistilo, že bohatí místo práce odměňují nejvýš pracovní sílu ... a tak strkaj pracky do kapes těch chudých ....;-D

0/0
10.2.2008 20:11

Aveva

Re: S tím souhlasím!

Problém je, že nezaměstnatných je jen 5 %, ale ti co volí loupežníky (KSČSSD) jsou hlavně nevzdělaní, bez zájmu o sebevzdělávání a o karieru. Nemají chuť udělat něco víc než jim kdo řekne a většinou se musíš spokojit s tím, že udělaj jen polovinu z toho co jim řekneš.

0/0
10.2.2008 20:26

TurboFrank

Re: Re: S tím souhlasím!

A jaké vzdělání ráčíte mít vy, když ve čtyřech řádcích jste "namastil" 5 chyb? Žádná sláva to asi nebude, že?

0/0
11.2.2008 1:22

Pan Navratil

Re: Re: Re: S tím souhlasím!

Určitě je na tom lépe, než vy s počítáním.

0/0
11.2.2008 12:02

kremsa

Re: S tím souhlasím!

Je to zajímavá myšlenka. Samozřejmě by nesmělo být volební právo upíráno důchodcům, kteří sice již daně neplatí, ale kdysi je řádně platili. Není jasné, zda by volební právo měli mít invalidé, kteří pracovat nemohou. A bylo by nespravedlivé, že by dle pana J.S.Milla nesměl volit člověk, jenž třeba čtyřicet let poctivě pracoval a platil daně, a nyní krátkodobě ztratil práci, zatímco by směl volit člověk, jenž celý život nic nedělal a těsně před volbami mu některá politická strana zařídila fiktivní zaměstnání, aby tak získala jeho hlas.

0/0
11.2.2008 6:58

Rendík

a nebo

Strany slibují ústupky aby se nedohodli!

0/0
10.2.2008 19:10

herodes I.

POZOR NA ROZKRÁDAČKU !!!

Ať někdo na hradě pohlídá inventář - prej už Lívije vozí velký bedny na Slovač.

!!!!!!!!!

0/0
10.2.2008 19:00

starej_vul

:-) ... a co jmenovitá volba?

Přečte se jméno poslance a ten řekne zda je pro švejnara nebo Klause. Zabrání se tak i tomu, že budou presidentem zvoleni oba ...

0/0
10.2.2008 18:59

medved57

Re: :-) ... a co jmenovitá volba?

naprostý souhlas,poslanec se postaví a řekne pro koho je a je vymalováno a hned a bez lží

0/0
10.2.2008 19:20

olegk

Re: :-) ... a co jmenovitá volba?

to bohuzel nejde kvuli jednacimu radu

0/0
10.2.2008 20:57

Lotras

Das ganze tschechische Volk ist eine Simulantenbande

 zejmena to plati  o o tech trech , ja být  Juínkem tak je nechám z nemocnic vyhodit....

0/0
10.2.2008 18:47

vogele

tajná nebo veřejná

už je vcelku jedno, po prvním kole  voleb čssd věděla že musí  2 a 3 kolo od sebe oddělit   aby mohli  "zpracovat "některé i své členy kteří ve 2 kole nevolili pana Švejnara " viz teletext ˇčt po 2 volbě". proto to protahování byli schopni tu volbu přerušit vždy, jestli bylo 20.55 hod. nebo třeba 17.00 hod. Pokud bude koalice i bez zelených stát za Klausem nepomůže paroubkům ani  6 kandidátů navržených KSČ

0/0
10.2.2008 17:42

Savek

Nejlepsi by bylo

Kdyby do druhe volby nesel ani jeden z tech dvou kandidatu a hledal se nekdo jiny. Oba totiz vzbuzuji dost velke emoce. Klaus svoji minulosti a i svym chovanim na hrade, svoji arogantnosti a Svejnar svym Americkym obcanstvim a tim, ze ho podporuje levice a to nekterym staci, uz je nezajiam co je to za cloveka. Nerikam ze toto vadi mne, ale kdo si procte diskuse, udela si tenhle obrazek.

Takze ani jeden by uz nemel jit do druhe volby.

Jinak ja jsme pro volbu verejnou, kdyz nekdo neco dela, ma si to umet obhajit.

A muj nazor na kandidaty, nevidel bych tam nejradeji ani jendoho, ale mensi zlo je Svejnar.

0/0
10.2.2008 17:36

HenryVIII

tajná volba

V situaci, kdy je vyhrožováno volitelům zabitím, když budou volit podle svého přesvědčení, kdy senátor, aby nebyl obviněn s korupce, raději nevolí vůbec, není snad již veřejná volba myslitelná. Ať každý hlasuje podle svého přesvědčení, a ne podle příkazů stranických šéfů. (Pro případné urážky ze strany socanů - nejsem příznivcem pana Klause, ODS jsem volil proto, že jsem je v tu dobu považoval za nejlepší).

0/0
10.2.2008 17:33

Baxter

Re: tajná volba

Přesně tak, každý ať hlasuje podle toho, kolik za volbu dostal zaplaceno od ODS a ať se o tom nejlépe nikdo nedozví.

0/0
10.2.2008 17:57

HenryVIII

Re: Re: tajná volba

Musíš trochu přemýšlet (pokud jsi toho ve své zaslepenosti schopen). Zaplatit může každá strana. Při tajné volbě má větší šance na zvolení pan Švejnar, protože určitě dostane hlasy od některých volitelů ODS. Tajná volba je o tom, že se nikdo nemusí obávat vyhrožování od těch, kteří prohrají, ani od členů vlastní strany.

0/0
10.2.2008 18:05

TurboFrank

Re: Re: Re: tajná volba

Takže ODS chce tajnou volbu, aby zvítězil Švejnar? Pozoruhodná myšlenka.

0/0
10.2.2008 19:46

HenryVIII

Re: Re: Re: Re: tajná volba

ODS chce aby zvítězil Klaus, který také ve veřejné volbě zvítězí. Jediná možnost Klause porazit, je volba tajná! Že ODS chce tajnou volbu, je její problém, rozhodně to není proto, aby Klaus prohrál. Možná je to tak trochu o demokracii.

0/0
10.2.2008 19:58

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: tajná volba

Tajná volba je o demokracii... Souhlas, ale slyším tam to falešné, že veřejná volba o demokracii není?

0/0
10.2.2008 20:19

HenryVIII

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tajná volba

Pokud mají poslanci strach volit podle svého svědomí, a je jim vyhrožováno smrtí, tak není!

0/0
10.2.2008 20:34

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tajná volba

Pak nafackuj Ministrovi Vnitra. Aby místo frajerského prohlášení "vyliž si prdel" povolal na ochranu KAŽDÉHO poslance URNu. KAŽDÉHO, tedy svých vlastních ale i opozičních a dokonce i komunistů....

0/0
10.2.2008 20:37

HenryVIII

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tajná volba

To snad ani nemyslíš vážně. Že je Langer hulvát je jedna věc, ale nemá to se svobodnou volbou nic společného.

0/0
10.2.2008 20:40

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tajná volba

Pokud na svou práci nestačí a místo aby se snažil, tak jen vulgárně tlachá tak TO MÁ co dělat s tím, že je ochoten zajistit ocharnu "JEN" Melčákovi s Pohankou. Pokud by byl DOBRÝ MinVni, tak by nabídl ochranu VŠEM, co se cíti ohroženi a zasáhl by proti násilníkům. Tedy nebyl by se důvod bát. Všimni si, Melčák s Pohankou se nebojí.

Pokud je v demokratické zemi vyhrožováno libovolnému poslanci a vnitro nezjedná pořádak, co si o tom mám myslet?

Pokud se bojí a chtějí svobodně volit, mají požádat o ochranu. Veřejná a tajná volba jsou demokratické obě a je na poslancích a senátorech o jaké volbě rozhodnou...

0/0
10.2.2008 20:56

HenryVIII

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tajná volba

Tak že bude při volbě prezidenta v místnosti mimo poslanců a senátorů 281 policistů v kuklách. Dobrý.

0/0
10.2.2008 21:12

starej_vul

Re: Re: tajná volba

no ale při tajné volbě může

A/ dostat od ČSSD zaplaceno, ale klidně zvolit Klause

B/ dostat od ODS zaplaceno, ale klidně volit Švejnara.

P.S: Peníze se musí točit ...

0/0
10.2.2008 18:57

Rendík

Re: Re: Re: tajná volba

Ale vždyť o peníze jde přeci až v první řadě.Milionek k milionku,jsme přeci sociální případi,nebo případi pro Cimického??

0/0
10.2.2008 19:13

Júlinek šíšal

mno ... teda co já slyšel

tak pouze každá slibuje, že dohodu chce  ... ale že slibuje, že se i dohodne , to jsem teda neslyšel ....:-/

0/0
10.2.2008 17:11

pajadaja

?

56% občanů je pro veřejnou volbu a všechny strany vyjma modrobolševiků..... asi by se nátlaku jedné velké strany nemělo ustupovat,to už ti jednou bylo....Rv

0/0
10.2.2008 17:07

horduch

Re: ?

68% pro tajnou  ,tv prima +všichni ústavní odborníci

0/0
10.2.2008 17:13

sitoval

Re: veřejná volba je kabaret

Myslím, že si většina lidí pod pojmem "veřejná volba" představovala něco jiného než ten kabaret, který jsme v pátek a v sobotu viděli.

Mnozí se domnívali, že se budou všichni poslanci a senátoři postupně vyslovovat, to by totiž bylo jediné kontrolovatelné i ze strany veřejnosti - televizních diváků, nejen  přítomnými straníky. Ti, kdo mají na kontrole zájem, zakrývají své úmysly líbivými řečičkami odemokracii...

Veřejná volba tak, jak byla předvedena, umožňuje jediné - vydírání. Zcela chápu senátora, který se jí odmítl zúčastnit.

Jenže takový osobní bojkot bohužel asi nepomůže. Možná by pomohl aktuální výzkum veřejného mínění. Myslím si totiž, že se to procento názorů na způsob volby od pátku dost podstatně změnilo.

0/0
10.2.2008 18:19

5alfa

Re: Re: veřejná volba je kabaret

No ona taky tajná volba s odevzdáváním papírků Paroubkovi a nebo v uspořádaných dvojicích jak to děla ODS není nic jiného, než veřejnou volbou. Proč se jí tak bránit, když ji ústava povoluje a když je většina sněmovny PRO veřejné hlasování?  :-)

0/0
10.2.2008 20:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.