- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Některý "uniká" m.j. fakt, že Klaus, místo aby jako liberál, dokonce "thatcherita" restituce (všechny) prosazoval, vždy jen jako KSČM, byl naopak proti nim (Když se, hlavně jemu a KSČM navzdory, nakonec prosadily, typicky obrátil a dává si je za zásluhu) .
Klausův nejen odmítavý, ale také západním, zejména konzervativním stranám a lídrům zcela cizí, negativní a nejednou i skandalně pomlouvačný vztah k víře v boha a k církvím je také všeobecně známý a zase je k nerozeznání od tradičních postojům komunistů, z KSČM nebo KSČ.
Jeho přirovnávání církví ke "spolkům zahrádkářů" je jen tím "slušnějším" příkladem toho, jak - ikdyž prý "liberální" lídr - vědomě nechápe, chápat nechce, nezastupitelnou roli víry a církví v historii i současném životě západní civilizace. NAJEDNOU, Klaus a ODS nabízejí KDU za hlasy restituce i smlouvu s Vatikánem, což jako liberálové měli dávno prosazovat.
Online petice volitelům za KDU-ČSL zde http://www.anoprosvejnara.cz/
Jak čte Vlčkovi výsledky hlasování přes rameno.Neustále do něčeho kecá.
protože to vlček nezvládá, tak mu pomáhá...
Já jsem chtěla jediné nepravdivé tvrzení, které někdo z nich řekl. Máš něco konkrétního?
Co nám prozatím naše politická scéna ukázala? V prvé řadě to, že není schopna najít jinou osobnost, než-li zasloužilého politika s kontroverzní pověstí, byť jeho nominace spíše vyplynula z důvodů obhajoby svého stávajícího postu a čestného předsednictví v nejsilnější parlamentní straně. Právě proto vznikla antiklausovská koalice která však nebyla schopna nominovat nikoho, kdo by nebyl profilován jako antiklaus, přestože mají tyto osoby společného více než-li se nám tato koalice snaží vnutit. Občan tak může být svědkem snad až navádané podívané srovnatelné snad jen s Tv realityshow VyVolení nebo Superstar, kdy nám díky značené medializaci a jistě nelevnému a všudypřítomnému PR během pár týdnů vyprofilovala snad ideálního kandidáta na cokoliv. Ve skutečnosti se jeho profilace opírala o nejednu lež, nebo polopravdu. I s ohledem na dříve zmíněnou podobnost se prezentace soustředila na to antiklausovské co „může“ Švejcar nabídnout. Jiný pohled na NGO a jiný pohled na EU.
Je až s podivem kolika lidem stačí říci, že je jiný než-li ten druhý, bez toho aniž by si to byl kdokoliv schopen ověřit, a lidé začnou slepě opakovat, ano to je ten správný kandidát na prezidenta. Nejkontroverznější je ona podpora Švejcara ve spojitosti s levicovou ČSSD, která nepokrytě vyčítá Klausovi to, co u Švejnara vyzdvihuje jako pozitiva, případně schová za roušku nadstranickosti. Každému, kdo se nad touto podivnou propagaci pravicového ekonoma ze strany levicově orientovaných politiků podívá z jiného úhlu, zřejmě jej napadne stejná myšlenka jako mne. Švejcar je ideálně naivním kandidátem, který se zřejmě nevědomě, stává loutkou v rukou pozice ke splnění dvou hlavních cílů. První je samozřejmě samotná osoba presidenta s níž má nevypořádané účty nejen opozice, ale i samotný Švejcar. Nejdůležitější roli však hraje snaha o zasazení klínu do křehké trojkoaliční vlády.
Je mi poměrně jedno jestli volí Losnu nebo Mažňáka, ale když je pro SEÁTORA důvodem ke změně rozhodnutí o osobně PREZIDENTA ti, že část sněmovny (spíše celá sněmovna) se chová jako idioti to mi hlava nebere. Prezidenta celé země na dobu 5 let volí podle okamžitého rozpoložení? To my jsme předsedu třídy volili odpovědněji.
ale tak jak chtějí dostat socani švejnara na hrad navzdory všem zvklostem a lidské slušnosti, vám přijde v pořádku??
má jeden kandidát o hlas míň, bude se asi přepočítávat dnes
Tedy ten "zimní předseda" parlamentu Vlček... to je tedy dílo!! Je vidět že v ČSSD mají s lidmi problém.... Také proto nemají žádného svého kandidáta. A musí volit poměrně liberálního Švejnara.
Jim bylo jedno, jestli Švejnar nebo oranguatan, jediná kvalifikace pro ně je "ne Klaus"