Diskuze

Koho doporučit na Hrad

Je to dobrý a ustálený zvyk. Spojené státy letos volí svého prezidenta a významné noviny dávají doporučení, kdo by jím měl být. Říká se tomu "endorsement". Slavné The New York Times doporučily voličům, aby v primárkách podpořili Hillary Clintonovou za demokraty a Johna McCaina mezi republikány.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

kremsa

8. 2. 2008 5:36
Sto tisíc ověřených podpisů

sežene Karel Gott nebo Boleslav Polívka nebo Dominik Hašek bez problémů. Dávám přednost souboji Klaus-Švejnar před soubojem Gott-Polívka, a proto jsem pro nepřímou volbu. Zatím se skrze nepřímou volbu stal prezidentem vždy ten nejlepší kandidát.

0 0
možnosti
zavřít
JV

skeptik681

8. 2. 2008 10:28
Re: Sto tisíc ověřených podpisů

Na svůj názor a na preferenci nepřímé volby máte samozřejmě plné právo, ale vaši argumentaci nepovažuji za relevantní. I kdyby chtěli kandidovat pánové Gott či Polívka, a nakonec proč ne, tak mi prosté počty říkají, že kandidátů při stotisíci podpisů nemůže být víc než sto, takže se dá očekávat, že jich bude řádově méně, tedy do deseti. A opět se musím ptát, proč ne? Byla by to jednoznačná volba osobnosti, která by tak byla (minimálně morální) protiváhou systému politických stran. To se někomu může líbit, někomu ne. Mně osobně by se to líbilo, protože by to konečně byla volba osobnosti, která je ve všech ostatních volbách pouhou fikcí. Ale i kdyby se mi to nelíbilo, nevidím důvod, proč by to nešlo. Respektive většina argumentů proti se dá použít i proti libovolné jiné volbě a proti demokracii vůbec. Je fakt, že nejlepší by asi byla monarchie s osvíceným monarchou v čele, ale kde toho osvíceného monarchu vzít, že?

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte