Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO: Afghánistán není jen náš problém

Afghánistán není jen problém NATO, shodli se ministři členských zemí Aliance na neformální schůzce v litevském Vilniusu. "V poslední době převládá dojem, že Afghánistán je problémem NATO, ale tohoto dojmu se musíme zbavit," shrnul postoj Aliance její mluvčí James Appathurai.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Skutečná pravda

Afghánistán neexistuje, vymyslel si ho Walt Disney v původní verzi Sněhurky a sedmi trpaslíků ;-)

Původně se to jmenoval "Sněhurka v bůrce a sedm izraelců".

0/0
8.2.2008 9:20

JúIinek šíšaI

Re: Skutečná pravda

už se můžeme začít popadat za břicho? :-/

0/0
8.2.2008 10:10

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Re: Skutečná pravda

třeba se poser, mě je to jedno ;-D

0/0
8.2.2008 10:40

Júlinek šíšal

Re: Re: Skutečná pravda

co tě, Růžo, furt tolik na tom kamilově břichu láká? ...:-P

0/0
9.2.2008 4:25

ELAPHURUS

Afgánistán

může štvát jen Amíky, protože je to jejich asi 34. prohraná válka.

0/0
7.2.2008 22:14

JúIinek šíšaI

Re: Afgánistán

a čím víc válek USA "prohrávají", tím víc jsou na ně všichni bolševici nas*aní. Není to zvláštní? ;-D

0/0
7.2.2008 23:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Afgánistán

nojo, Růžo ...  řvete, jako by vás někdo na nože bral ...;-D

0/0
8.2.2008 6:23

ufo pilot

Re: Afgánistán

;-OTy poblblej cvoku v zbabele, prohnile, smradlave vecne proti sobe valcici Evrope se nefetuje a musulmani tam nedelaj binec. Ty ses prece blb az to mlati dverma.Rv:-/:-P

0/0
8.2.2008 5:03

barbudo

Re: Re: Afgánistán

... to, že v Afghánistánu vládnou musulmani je zásluha američanů ...

... a distribuci drog mají pod palcem taky oni ...

... taqocogou?

0/0
8.2.2008 8:24

Nezastavitelny.Fidel

Re: Re: Re: Afgánistán

tak tak...v 88 gorbačov varoval USA, že pokud spolu nezakročí proti fundementalistům, bude zle...samo amíci, opilí tím, že prostřednictvím fundamentalistů porazili SSSR v Afganistánu(ve skutečnosti se SSSR porazil sám) na tyto vyzvy nechtěli slyšet...teď sklízí co zaseli, není to naše věc:-)

0/0
8.2.2008 8:43

Pilát

tady ve Vancouver

je ted 8:52 hodin  ;-)  dnes si musim pripravit zavazadla na zitrejsi cestu do New York  :-P

0/0
7.2.2008 17:52

Železobetonová Krysa

Re: tady ve Vancouver

Se těšíš ,že ti bude tlustej klučina strkat prsty do konečníků viď.... :-©:-©:-©(Y)

0/0
7.2.2008 17:56

Pontius_PiIatus

Re: tady ve Vancouver

Tacheci leti s tebou? ;-D

0/0
7.2.2008 18:19

Pontius_PiIatus

podle posledniho pruzkumu

je USA neschopno celit  jakemukoliv vojenskemu ci teroristickemu zasahu na jejich uzemi. 88% procent narodni gardy je naprosto nepripravene ;-)

0/0
7.2.2008 17:50

Železobetonová Krysa

Re: podle posledniho pruzkumu

To nestačí. 11. září 2001 na tom nebyli o moc lépe a stejně to byla pro mnoho lidí pěkná honička zařídit aby 90 minut vůbec nic nefungovalo včetně stíhaček, které to mohli všechno zkazit během pár minut - stačilo dělat ,že jim nefunguje vysílačka a bylo představení:-P ;-D

0/0
7.2.2008 17:54

Železobetonová Krysa

Re: Re: podle posledniho pruzkumu

v h*a*j*z*l*u;-D;-D;-D

0/0
7.2.2008 17:55

Pontius_PiIatus

Re: Re: podle posledniho pruzkumu

:-)

0/0
7.2.2008 18:06

Pontius_PiIatus

srael zavrazdil raketou

6 palestincu, doufam ze jim to oplati nekde v shopping mall :-)

0/0
7.2.2008 17:45

Azarael

Oprava nadpisu

NATO: Fghánistán není náš problémR^

0/0
7.2.2008 17:17

Júlinek šíšal

souzi a soušky,

otevřeně si přiznejme, že europa, nato  a dokonce i osn jsou vydírané  prostřednictvím balistických raket všech mírumilovných busheviků světa ....;-D

0/0
7.2.2008 17:15

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze vladnouci Taliban chranil v Afghanistanu cleny Al-Kaidy, ktera je zodpovedna za utok na New York ?  :-P

0/0
7.2.2008 16:56

Júlinek šíšal

Re: vy v Cesku

nojo ... a jednoho kašparka má dokonce v bílým domě, viď, Růžo? ..:-P

0/0
7.2.2008 17:02

Azarael

Re: vy v Cesku

proc americani nezautoci na afriku? v americe je prece spousta cernozskych gengu a vsichni sou puvodem z afriky? Nebo proc nevybombarduje mexiko, z mexika se prece do ameriky dovazi spousta drog. proc zrovna afganistan? podle amiku je ted al kaida rozlezla po pulce sveta, to jako predtim byla jen tam? proc nezautocili na jinej istan? nebo rovnou na irak? sadam udajne s al kaidou taky kolaboroval? boj s teroristama neni valka, tudiz se na ni nevztahuje umluva o spojenectvi, az na amiky zautoci cina tak to bude jina, to bude napadeni clenske zeme jinou zemi, ale tohle? to nebylo ani napadeni ani jinou zemi, byl to terorizmus, terorizmus je zalezitost male skupiny, neni to duvodem napadeni a zniceni zeme:-/

0/0
7.2.2008 17:16

JúIinek šíšaI

Re: Re: vy v Cesku

a kolik mrakodrapů už ty tvoje černošské "gengy" v USA zbořily? Kolikrát ty "gengy" vyhrožovaly, že povedou proti Americe svatou válku, že zničí dominantu Chicaga, Seattlu, vyhodí v USA do povětří to či ono? :-)

0/0
7.2.2008 22:45

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: vy v Cesku

hele, Růžo, ... to byly jen třísky, jak se kdysi některý tvůj kolega vyjádřil ... ale teprve až se trefěj konečně do tebe, to teprve bude úspěch ...;-D

0/0
8.2.2008 6:22

bezik

Re: vy v Cesku

Ty mimo Česko-útoky z 11.9.2001 se uskutečnily díky neuvěřitelnému bordelu v bezpečnostních složkách USA,které umožnily bandě teroristů dělat co se jim zachtělo.Chceš říct,že díky napadení Afghanistánu jsou teroristé zatlačeni do kouta?Al-Kaida má USA tam,kde je chtěla mít.Druhý Vietnam-noční můra všech Američanů.Boj,který nemůžou vyhrát a na kterém vykrvácejí.Co asi dělá Usáma?Byl potrestán nebo trestá?

0/0
7.2.2008 17:38

Pontius_PiIatus

Re: Re: vy v Cesku

a Jezisek, taky na nej porad veris? ;-D

0/0
7.2.2008 17:47

Železobetonová Krysa

Re: vy v Cesku

Hele ty debílku a uvědomuješ si ,že Taliban zcela oficiálně sdělil, že vydá kohokoliv včetně Bin Ladina, proti komu bude vzneseno oficiální obvinění a vydán zatykač přesto, že žádnou smlouvu o vydávání zločinců s USA nikdy nepodepsal a nebyla to tedy ani náhodou jeho povinnost ? ;-D Že Taliban do útoku USA na Afghanistán s žádnými teroristy nijak nespolupracoval a když na Kábulském letišti přistálo unesené letadlo nedovolil posádce ani opoustit palubu ani natankovat, letadlo na letišti nechal obklíčit a následně přiměl s nepořízenou zase odletět ? ;-D A uvědomuješ si, že FBI pana Osamu Bin Ladina s teroristickými útoky na N.Y a WDC  nikdy nespojovala, nikdy nepodezřívala ani po něm byť jako po svědkovi v této souvislosti nikdy nevyhlásila žádné pátrání a ani to nemá v plánu ?

0/0
7.2.2008 17:48

Azarael

Re: Re: vy v Cesku

R^

0/0
7.2.2008 18:47

JúIinek šíšaI

Re: Re: vy v Cesku

Fakta zkresluješ dost neobratně, bolševiku. Taliban byl nejprve ochoten Ládina vydat jen domácímu soudu. Později, když Talibanu už hodně teklo do bot, ho byli ochotni vydat  neutrální islámské zemi , ale NE Američanům, a to všechno ještě za předpokladu, že USA dodají důkaz o jeho vině. Posouzení tohoto důkazu by samozřejmě dělal taky Taliban.

... a pokoušet se tvrdit, že Taliban do útoku USA nespolupracoval s teroristy, že ty výcvikové tábory Al-Kajdy tam vyrostly ze dne na den až zároveň s prvním US bombardováním, to ti asi nesežerou ani tvoji rudí soukmenovci.;-D

0/0
7.2.2008 22:41

Azarael

samozrejme

my vam to zadarmo vybombardujeme ale postavit znova si to musite sami;-) jak klasicke:-©

0/0
7.2.2008 16:32

JúIinek šíšaI

Re: samozrejme

to ti řekli sousedi, když jsi po nich chtěl, aby ti pomohli s přestavbou toho chlívka, kde bydlíš? ;-D;-D

0/0
7.2.2008 16:55

Pilát

Re: Re: samozrejme

;-D R^

0/0
7.2.2008 16:57

Júlinek šíšal

Re: Re: samozrejme

mno, Růžo, .... ty jsi zase předved ten svůj deficit ....:-P

0/0
7.2.2008 17:04

Pontius_PiIatus

Re: Re: Re: samozrejme

on si totiz musi vystacit sam, uz na nej blba nikdo nereaguje ;-D

0/0
7.2.2008 17:51

JúIinek šíšaI

Re: Re: Re: Re: samozrejme

... nikdo kromě senilního Piláta a dementního Šíšala č.2 ... ;-D;-D

0/0
7.2.2008 21:33

Pontius_PiIatus

pro se v tom Afganistanu bojuje?

vi to nekdo? ;-D

0/0
7.2.2008 16:25

Júlinek šíšal

Re: pro se v tom Afganistanu bojuje?

mno  ... nejsem si už jistý  ... ale určitě to bude proti teroristům a za svobodu demokracii a prosperitu afgánců ... von žorž snad nic jiného ani neumí ....;-)

0/0
7.2.2008 16:30

bezik

Re: pro se v tom Afganistanu bojuje?

.....aby byl všude mír.

0/0
7.2.2008 16:49

JúIinek šíšaI

Re: pro se v tom Afganistanu bojuje?

... aby měla zbrojařská lobby kam udávat své zboží a mohl se postavit ropovod z Turkmenistánu přes Afghánistán, Pákistán, Čínu, Mongolsko a Rusko na Aljašku? ;-D

0/0
7.2.2008 16:58

Júlinek šíšal

Re: Re: pro se v tom Afganistanu bojuje?

nojo, Růžo ... tak vona se ta emerycká recese už šíří i takhle? ... jeden si přečte o krácení v gb  ... představ si, že bez ohledu na zbytek eu ... a teď ty ...;-D

0/0
7.2.2008 17:29

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze NATO ma pravdu ?  ;-)  Afghanistan je problem vsech civilizovanych zemi  :-P

0/0
7.2.2008 16:22

wcbaba

Re: vy v Cesku

My v česku vidíme, že je nutné důrazně a rozhodně zastavit agresivní politiku vrahů z Wall Streetu    

0/0
7.2.2008 16:28

Júlinek šíšal

Re: vy v Cesku

no vidíš, Růžo ... sám dobře víš, že pro tebe a žorže to není ...:-P

0/0
7.2.2008 16:31

Azarael

Re: vy v Cesku

Vazne?8-o nez se amici rozhodli tam vlitnout tak nikdo v cele evrope a pochybuju ze i kdekoliv jinde o afganistanu nic nevedel, a kdyby tam amici nevlitli tak by to tak bylo i nadale, tak v cem jako spociva ten problem, krome toho ze amici odtamtud nemuzou odejit jinak nez se stazenym ocasem?;-)

0/0
7.2.2008 16:36

windystreet

NATO vs USA

Kdo zacal valku v Afganistanu? Hura akce terorismus!  Kdo LHAL o ZHN v IRAKU aby zatah dalsi staty do tohoto konfliktu? Kdo se snazi rozpoutat valku s Iranem? Nemyslim ze to bylo NATO...takze US sezerte si co jste si nadrobili!

USA dochazi dech jak ekonomicky tak vojensky, snazi se ze vsech sil hodit odpovednost na nekoho jineho. Afganistan je ztracenej, v Iraku milion mrtvych civilistu konec valky v nedohlednu a Pentagon uz se poohlizi po dalsim cili tentokrat Iran. Otevreni ropne burzy v Iranu neda US predstavitelum spat! Americke Imperium je v troskach a maji co si zaslouzi!

0/0
7.2.2008 16:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.