- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
bohuzel mnoho lidi neni schopno se vyrovnat s tim, ze nekdo by mohl vlastnit trochu vic, nez maji oni..
je zajimave pozorovat, ze napr. nemci se vyrovnali s fasismem celkem vyborne. bylo by hezke, kdyby se cesi vyrovnali s komunismem alespon z 10 procent tak, jak se nemci vyrovnali s fasisme...
tady nejde o prokazování viny či neviny té žalující soušky, tady jde o prokazování, zdali od dob aplikace benešova dekretu se změnilo cosi na podstatě tehdejší viny ...tolik, že by to zasloužilo její revizi ...to je přece úkolem žalujícího, nikoliv obžalovaného ...
bere někdo, kdo kolaboroval s fašouny odvahu o něco žádat? Habsburkové dodnes do Rakouska nesmí, stejně mělo být rozhodnuto s fašouny a jejich pomahači.
Chapu, ze co bylo ukradeno, ma byt vraceno.
Ale byla valka, kterou strana na kterou se dali Desfours pridali, prohrala. Takze...
To neni klasicke kradeni po roce 1948. To je povalecna konfiskace porazene strane.
V dejinach toho hradu uz druha:
"Po bělohorské porážce stavů Jan Jiří z Vartemberka činil náležité pokání, slíbil věrnost Ferdinandu II. a sháněl na všech stranách přímluvce. Nakonec však byl v r. 1622 odsouzen ke konfiskaci veškerého jmění, které tvořil zámek Rohozec s obnoveným předhradím, dvůr a všechna hospodářská zařízení (pivovar, ovčín, olejna), okolní vesnice a řada vsí z panství sícalského okolo městečka Železného Brodu včetně něho, dále povodí řeky Jizery s clem (splavné). Konfiskaci propadl i majetek Jindřicha Oty, který marně usiloval o navrácení svého dílu."
.........neni treba vracet kompletne upraveny a udrzovany zamek...........jen at zustane statu..!...............................................................
jak se prosím prokazuje nevina?