Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Motejl: Některým vězňům byla DNA odebrána nezákonně

Biologické vzorky vězňů, které se staly součástí Národní databáze DNA, byly v minulém roce odebrány některým odsouzeným a obviněným v rozporu se zákonem. Oznámil to ombudsman Otakar Motejl. Upozornil na to, že tato databáze je z právního hlediska sporná a nemá oporu v zákoně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ix.

Je databáze DNA v zájmu slušných lidí?

Pokud ano, je třeba aby skutečně zákonem, příp. i ústavním, byla omezena práva jednotlivců a datábáze vytvořena na co nejširším rozsahu. Samozřejmě tak, aby vzorky mohly být použity pouze ve vymezených případech, např. v trestním řízení  o závažných trestných činech.

0/0
6.2.2008 15:05

Júlinek šíšal

Re: Je databáze DNA v zájmu slušných lidí?

jojo  ... jenže kde ty slušné lidi brát? ....;-D

0/0
6.2.2008 15:53

gagaryn

***

Motejl for president !!!

0/0
6.2.2008 14:12

zbynek._s

Motejl má velké starosti, ale ne o o to hlavní

Když byl nynější ombudsman ministrem spravedlnosti v socialistické vládě, nehnul ani porstem proti diskriminaci statisíců dětí, nezákonně separovaných od svých přirozených otců, ač byl na tento stav upozorňován. Pozvednul svůj varovný prst až když se v kuřimském případu objevila jeho zaměsztnankyně Anna Šabatová. Pak ovšem na věc uvalily státní orgány cenzuru. Tu  orgánové státu zdůvodnily zájmem dětí, ale hle, najednou se vztahuje i na 33 letou ženu, paní Barboru Škrdlovou. Obviněných jak máku, vyšetřeno nic...

Mezitím otcové z K213 hlasitě demonstrovali úřed českými úřady, ale Motejl mlčí jak pythie. Hlavně, že si rozšiřuje svůj úřad o další (zbytečné) síly, namísto aby přiznal, že tu jde o sociálfašismus a začal pracovat. Je placen z našich daní, stejně jako kterýkoliv z úředníků, tak ať sebou trochu hází. Mám dojem, který mne však nemýlí, že Motejl má velké starosti, ale ne o o to hlavní!

0/0
6.2.2008 13:09

MychalB

Re: Motejl má velké starosti, ale ne o o to hlavní

máš rád Velkého brášku? To je dobře, mohl by sis ho pohněvat a to bys nedopadl dobře :-P

0/0
6.2.2008 14:09

gurunduk

To už je moc

Tak už i ombudsman upřednostňuje zájmy kriminálníků před právy obětí. Kam jsme se to dostali?? Oběť má právo na co nejrychlejším dopadení a potrestání viníka a také na odškodnění.

Policii moderní způsob vyšetřování za pomocí DNA usnadňoval. Jak se do zákona mohlo dostat, že s odebráním vzorku musí provinilec výslovně souhlasit? Musel by být blázen. Tohle jen ilustruje bídu naší legislativy a zájmy politiků. Vrána k vráně sedá... že? Co kdyby náhodou někdy těmto mocipánům odebrali DNA? Ještě by se přišlo na další jejich ...činy.

S takovou si zvolme jiného ombudsmana; a to rychle!

0/0
6.2.2008 12:47

sunka007

Re: To už je moc

Pises nesmysly, u nasilnych trestnich cinu neni potreba souhlasu ani u duvodne podezrelych. Proc maji byt brany vzorky DNA u podvodniku/ zlodejicku  i kdyz jsou pouze ve vazbe? Do vazby se muze dostat kazdy (staci narceni zhrzele pubertecky ze znasilneni, viz pripad F. Rence) a uz ti berou DNA. To muzou rovnou vzit DNA  vsem obcanum CR, ale ja moc policejni stat nemusim.

0/0
6.2.2008 13:09

gurunduk

Re: Re: To už je moc

Nesmysly to nejsou. Přečti si pořádně článek ("u odsouzených a vězňů") - takoví třeba taky začínali jako zlodějíčkové a podvodníčci. Chytli by je rychleji, kdyby databáze byla dříve. Nejseš jeden z nich a bojíš se??

Ať si klidně vzorek DNA vezmou od každého (třeba už při narození), kdo je čistý, bát se nemusí.

0/0
6.2.2008 19:11

ppelc

Motejl se rozjel

nejdriv pardonuje hrisne cyklisty na silnicich, ted uz dokonce mukly... Motejle, ze ty ses spatne vyspal, doted si byl celkem ubercool.

0/0
6.2.2008 12:40

aquaterra

Re: Motejl se rozjel

Doteď nic nedělal, tak nic nezkazil. Věčně jenom hulil. Zato Šabatová nadělala kravin.

0/0
6.2.2008 12:46

iuos

hmm

odsouzením by měl vězeň ztratit většinu občanských práv...

0/0
6.2.2008 12:37

jtach

Re: hmm

no vzdyt on jich taky vetsinu ztrati. Nechaji mu snad jen volebni pravo. Teda pokud je obcan CR

0/0
6.2.2008 12:49

vymrzovac

měl by se spíše zabývat tím.....

.....jak např. v Anglii berou DNA čechům při sebemenším podezření z "něčeho". Kolegům na zájezdě je odebrali krátce po zatčení u kulturní atrakce v Londýně,protože měli v baťůžku mimo svačiny i kapesní nůž s pojistkou..............byli tedy obviněni z nedovoleného ozbrojování a nikdo se nikoho na nic neptá!Rv

0/0
6.2.2008 12:32

vver440

a sakra

chudáčci krimoši........:-© a to, že všichni budem muset odevzdat svoje biometrický údaje asi pana Motejla nezajímá. A to nejsme krimoši

0/0
6.2.2008 12:21

wildge

Odsouzeny

by mel odevzdat automaticky otisky prstu a DNA.

0/0
6.2.2008 11:35

ppelc

Re: Odsouzeny

Tzn, kdyz budu podezdrely, tak muzu odmitnout poskytnout vzorek? To si snad z nas delaj srandu...

0/0
6.2.2008 12:42

aquaterra

Ten má zas starosti,

kdyby se raději s Šabatovou a Patočkou omluvil za zmatky a možná i podvody, co dělali kolem Škrlové.

0/0
6.2.2008 11:11

blue_velvet

Jeziiiis

A odber otisku prstu jde bez souhlasu? Ja, nekolikrat okradeny asi budu zadat Motejla aby nebranil identifikaci zlodeju a vrahu ?!?!

0/0
6.2.2008 10:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.