Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protikuřácký zákon má velkou šanci, tvrdí jeho autor Šťastný

Poslanec za ODS Boris Šťastný je mezi českými politiky zřejmě největším odpůrcem kouření. Novelu, která omezí možnost zapálit si v restauraci, bude příští týden schvalovat Sněmovna. Šťastnému hodně vadí, že se nedá kouři bránit ve veřejných prostorech, uvedl v on-line rozhovoru se čtenáři iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pyjus

zákony

Zdravím! Setkání, resp. večeře tam v daném místě a daném čase byla mimo jakýkoliv plán. Anechci zbytečné zákony (těch je spousta už teď), ale limitace kuřáků je již nyní, takže se zákony jen upraví. A zákon může nechávat vůli pro dohodu. Já osobně nejsem proti kuřáckým vagónům, koutkům v restauracích, jen chci, aby kuřáci neotravovali svým slabošstvím (a není to nic jiného) život ostatním. Syn i dcera mají určitou formu (auto)imunitní poruchy a špatný (zejména zakouřený) vzduch jim nedělá dobře. Osobně bych preferoval jen větší toleranci právě od kuřáků. Pokud si 1 člověk v místnosti, kde se kouří, nezapálí, nikoho nelimituje, ale 1 zapálivší si kuřák mezi ostatními, co nekouří... Myslím, že každému dochází ten rozdíl. Kuřáci jsou vlastně jen zloději "čistého" vzduchu v nejbližším okolí...

A k argumentu dalšího diskutéra, že hospody jsou na kouření a alkohol a na jídlo samoobsluha dodávám - silnice jsou pro auta, busy, kola a přesto se tam vyskytují chodci a mnohdy mají přednost!

0/0
8.2.2008 13:48

Pyjus

své ke svému

Nevím proč se mají používat slova přihrublá. Nechci, aby mi společnost zajišťovala možnost se najíst kdekoliv, ale chci, aby mi dovolila se pohybovat kdekoliv na veřejném prostranství (teď se nebavím o restauracích, tam je to složitější problém, názor níže), aniž by bylo ohrožováno zdraví (zejména dětí) naprosto zbytnou činností, jakou je kouření zvláště, jsou-li zde další neprospěšné faktory, které je ale téměř nemožné rozumně regulovat.

A k restauracím - hygienické předpisy na jídlo jsou dosti drsné (až moc), tak nevidím důvod, proč by provozovatel neměl povinnost zajistit hygienu i při konzumaci v jeho prostorách. Kdo si chce "žrát jako prase" - klidně si jídlo odneste na záchodky u metra. Jako rodič jsem ze zákona povinen dítě zabezpečit, vychovat a dá-li mi někdo povinnost, pak nechť laskavě dá i určitá práva, abych to mohl udělat. Je to jako říct - kdybyste více cvičil a posiloval, mohl jste lupiče přemoci. Kouření, alkohol, sladkosti jsuo zbytné věci. Ne tak jídlo, vzduch, voda.

0/0
8.2.2008 11:30

Pan Navratil

Re: své ke svému

No vidíte, a hospody jsou na kouření a alkohol, na jídlo je samoobsluha.

0/0
8.2.2008 12:03

Pyjus

sranda

Nevím jestli máte děti či nikoliv. Pokud jim totiž chcete trochu vyjít vstříc, aby se jim to líbilo, tak si těžko můžete něco plánovat. Nevíte totiž, zda skončíte za hodinu, či tam strávíte hodin pět. Takže když nevíte, kdy skončíte, zda odpoledne, či až večer, tak těžko naplánujete, kde budete na večeři. I proto, že děti řeknou, že třeba místo toho chtějí jít jinam.

A pokud do toho vstoupí něco nečekaného (a i v tom tkví půvab života pro mne, že není den nalajnován), tak musíte improvizovat. A pak záleží na tom, kolik máte času na řešení. Tady bylo času minimum. Také proto kamarád tak úplně nemohl pomoci, ježto zrovna šel z práce a i jeho doma čekalo malé mimčo... a pokud dané místo neznáte, tak prostě musíte spoléhat částečně na náhodu.

Když to ale přeženu - jak byste se díval na argument souseda, který by Vám nepřímo znečišťoval vodu ve studni řka, že si přeci můžete dům postavit a studnu vykopat jinde.

Je mi jasné, že jsou jiné a závažnější problémy, ale kouření je slabošství.

0/0
8.2.2008 11:09

Pan Navratil

---

Proč myslíte?

P.S. z té litanie o dětech jsem pochopil, že společnost je povinna vám umožnit žrát kdekoliv se vám zachce, je to tak?

0/0
8.2.2008 11:19

_m-

Re: sranda

To bylo asi na mě. Děti mám dvě resp. dva - velice živé hyperaktivní kluky. (dneska už dospělé) Proto vím, jak bylo vždycky nutné všechno do puntíku naplánovat, aby nás nemohlo nic zaskočit. Umění improvizace totiž vychází z perfektní přípravy - v hudbě pokud se nenaučíte stupnice a akordy taky těžko můžete improvizovat.

Jenže vám jde - jako většině nekuřáků na tomto fóru o něco jiného. Přeju vám šťastný život svázaný zákony pěkně do balíčku ;-)

0/0
8.2.2008 11:53

Monstrum Anonymič Anonymov

Pravda o kouření

Nizozemsko: Dle Holandské studie štíhlí nekuřáci umírají později a hlavně na dražší choroby než kuřáci nebo obézní. Pro státní zdravotnictví jsou nejlevnější kuřáci dožívající se 77 let a s celoživotními výdaji na zdravotnictví $326,000. Obézní se (v Holandsku) dožívají v průměru 80ti let s výdaji na zdravotnictví $371,000. Štíhlí nekuřáci žijí v průměru 84 let a jejich ošetření stojí v průběhu života $417,000. Studie nebere v úvahu ztracenou produktivitu a pochopitelně se nezabývá ušetřenou částkou důchodového zabezpečení.

0/0
8.2.2008 9:46

ThomasHKS

Re: Pravda o kouření

Zajímavé.Něco takové jsem tušil když jsem si to pro sebe počítal.Vždyt jen ty daně,které kuřáci zaplatí musí kompenzovat náklady na jejich léčení.Myslím že jde ale opravdu hlavně o svobodu.Ve státě kde je niktin tátem povolená droga nelze jeho užívání zakazovat v soukromých objektech.Přijde mi to celé jen jako nafouklá bublina.Je přece na každém zákzníkovi..na jeho svobodné vůli zda půjde do hospody která je zakouřená nebo si najde hodpodu kde majitel stanovil zákaz kouření.

0/0
8.2.2008 10:18

Bouše

Nejlepší je přestat kouřit,

pak vám můžou všichni ti militantní antikuřáčtí fanatici vlézt na záda. ;-D R^ 

0/0
8.2.2008 9:45

Vanislav

Re: Nejlepší je přestat kouřit,

nevim proc bych mel prestat kourit. Kourim 2-3 cigarety za den, taba mi chutna a zpravidla kourim budto doma nebo u kamarada v klubu. To ze nekde na vesnici system nefunguje, nebo par zahorklych nekuraku pozaduje plosny zakas koureni neni muj problem.

0/0
8.2.2008 10:04

_m-

Re: Nejlepší je přestat kouřit,

Inšpektore asisisi nevšim, že nejde ani tak o kouření, jako o způsob řešení problému.

0/0
8.2.2008 10:52

ThomasHKS

Zamyšlení 2

Pročetl jsem si tuto diskusi a mám tu jeden bod. Nikotin,cigartey jsou legální droga,uznavaná a podporovaná státem.Proto si myslím,že je nepřípustné,aby stát zakazoval kouření na soukromých pozemcích.Pokud stát chce zakázat kouření,musel by prostě postavit nikotin mimo zákon,stejně jako heroin apod.Pokud tak neudělá,nikdo nemá právo na sokromých pozemcích,v soukromých objektech zakazovat kouření krome majitelů těchto pozemků či objektů.pan Štastný se jen zviditelnuje a staví svou karieru na protiustavních výzvách.A možná je to zas jen nějaká snaha odádět pozornost od skutečných problémů.

0/0
8.2.2008 9:17

Pan Navratil

---

Je mi úplně jedno, jestli má někdo právo na oběd na vzduchu nebo ne, jestli někomu vadí načuchlý hadry a případná krutá smrt z pasivního kouření - s výjimkou zaměstnanců, tam je ochrana vhodná a i když jsou sami kuřáci, tak např. částečné (oběd) zákazy kouření vítají.

0/0
8.2.2008 9:42

ThomasHKS

Re: ---

hm....nevím co přesně jsi chtěl říct:-)..co se týče zaměstnanců souhlasím,na drughous tranu je to volba zaměstnance zda chce proacovat v hospodském prpostředí..až už v zakouřeném,nebo v nazkouřeném.

0/0
8.2.2008 10:14

Pan Navratil

Re: Re: ---

To je pravda. Nakonec takový asfaltér si taky řádně dejchne...

0/0
8.2.2008 10:44

Pan Navratil

Re: Re: ---

Jinak jsem chtěl říct, že jekot nekuřáků o právu na čistý vzduch mě nezajímají.

0/0
8.2.2008 10:45

Pan Navratil

Re: Re: Re: ---

... nezajímá;-)

0/0
8.2.2008 10:45

vver440

předpokládám, že stát hospodským ztrátu zisku

urovná z daní všech, pak by to bylo spravedlivý:-)

0/0
7.2.2008 18:19

belgian chocolate

žádná ztráta nebude

ve všech zemích, kde se kouření v restauracích zakázalo, naopak tržby mírně stouply

0/0
7.2.2008 18:22

mmkk

Re: žádná ztráta nebude

;-D;-D;-D

0/0
7.2.2008 19:19

Vanislav

Re: žádná ztráta nebude

melete nesmysle. napriklad v Irsku byl zakaz koureni pro mnoho malych podniku likvidacni. Alespon tu prosim nelzete.

0/0
8.2.2008 9:32

darmo

Marodi

Kouření je závislost, tj. nemoc. Tak se běžte léčit a neprovokujte tady... ;-)

0/0
7.2.2008 18:06

vver440

Re: Marodi

nějaký pocuchaný nervy, hysterickej nekuřáku....;-D

0/0
7.2.2008 18:21

darmo

Re: Re: Marodi

Pocuchaný nervy jo, ale hysterickej nejsem. To jenom tak pro pořádek.

0/0
7.2.2008 18:39

Vanislav

Re: Re: Re: Marodi

a proc se nejdes lecit ty? Treba by ti naky doktor mohl vysvetlit rozdil mezi podnikem pro kuraky a podnikem pro nekuraky.

0/0
8.2.2008 9:32

ThomasHKS

Re: Re: Re: Marodi

Pokud piješ například kávu,jsi také zavislý a nemocný..ale hlavně bvudeš vůl.Uvědom si že niktin je státem povolena,legální droga jako alkohol či kofein.

0/0
8.2.2008 9:40

Pan Navratil

Hasmen,

ta odvětraná místnost nebude "Restaurace" - to by nekuřákům vadilo - ale "Resaurace" nebo "Restarace," prostě něco jako adihash.

0/0
7.2.2008 17:41

hasmen

Re: Hasmen,

Jóó ty myslíš štyry pruhy,lepší adidas?;-D

0/0
7.2.2008 17:44

_sluníčko

Re: Re: Hasmen,

Každý ďábel, každý ďas nosí značku addidas :-P

0/0
7.2.2008 17:46

hasmen

Re: Re: Re: Hasmen,

No... někdy jsem jako Puma ;-D

0/0
7.2.2008 17:50

hasmen

Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

Začala mi svítit kontrolka ;-D

0/0
7.2.2008 17:24

_sluníčko

Re: Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

nefoukej mi to do okna jo? :-P;-D

0/0
7.2.2008 17:25

hasmen

Re: Re: Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

Tak jsem ti to tam nefouk ani jednou ;-D

0/0
7.2.2008 17:34

_sluníčko

Re: Re: Re: Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

;-D;-D;-D  wole

0/0
7.2.2008 17:37

hasmen

Re: Re: Re: Re: Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

Stál jsem po větru ;-D;-D

0/0
7.2.2008 17:37

_sluníčko

Re: Re: Re: Re: Re: Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

stačil jeden překlep a bylo to úplně o něčem jiném ;-D;-D;-D   tak zase někdy, čauky ;-)

0/0
7.2.2008 17:39

hasmen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jdu si dát na čerstvý vzduch cigáro

Báj a díky za kvalitní pokec ;-)R^

0/0
7.2.2008 17:43

_verdi_

Na nekuřáky doplácíme všichni. Ročně jsou to miliardy

Kuřáci brzo zemřou, nemusi se jim plati  penze R^;-D

Nekuřáci tady straši do 90ti Rv8-o, kdo jim ty penze ma porad platit !

;-D;-D;-)

0/0
7.2.2008 17:21

medved_cz

Re: Na nekuřáky doplácíme všichni. Ročně jsou to miliardy

Bohuzel ve skutecnosti se stale doplaci na kuraky. Asi 12 miliard rocne. Sice kurak drive chcipne (a usetri se ne duchodech) a take dava praci tabakovemu prumysli ci trafikantum. Na druhe strane ma nizsi vykon a stat tak prichazi o jeho dan z prijmu. To plus naklady na lecbu nebo pozary a dopravni nehody (spadlej vajgl do klina apod.) dava vetsi ztraty z koureni nez prijmy.

0/0
7.2.2008 17:59

mmkk

Re: Re: Na nekuřáky doplácíme všichni. Ročně jsou to miliardy

;-D

0/0
7.2.2008 19:20

Vanislav

Re: Re: Na nekuřáky doplácíme všichni. Ročně jsou to miliardy

pane nelzete tu prosim. Kuraci davaji do systemu cca 4x vice prostredku nez nasledne cerpaji na lekarskou peci. Viz www.mfcr.cz Btw prijde mi trapny, ze tu argumentujes doplacenim (jeste lzive) a pritom ti nevadi alkohol, ktery zpusobi mnovem vice skody. Navic jsem si nak nevsiml, ze kdyz si dam cigo tak to nak snizi moji vykonost. To se tak maximalne tyka manualne pracujicich lidi

0/0
8.2.2008 9:36

Pan Navratil

--

Mimochodem netuším, proč jsou publikace státem financované instituce placené.:-©

0/0
7.2.2008 17:17

kontrola_nemocnych

Na kuřáky doplácíme všichni. Ročně jsou to miliardy

http://www.agris.cz/detail.php?iSub=518&id=156977

Česká republika prodělává kvůli kouření miliardy ročně. Příjmy z daní, které kuřáci platí, nepokryjí náklady a ztráty, které kuřáci státní kase způsobí.

V roce 2003 stát vydělal na kuřáctví 49 miliard, náklady ale činily 64 miliard. Z rozpočtu tak v konečném účtování ubylo 15 miliard korun.

Tyto výsledky přináší analýza Ekonomika kuřáctví v České republice, kterou zveřejnil časopis Státního zdravotního ústavu Hygiena v letošním čtvrtém čísle.

0/0
7.2.2008 16:57

Pan Navratil

---

To známe, tyhle "analýzy" - primární vstupním předpokladme je, že kdyby nekouřili, tak by nikdy nebyli nemocní a nikdy by nezemřeli.;-D

0/0
7.2.2008 17:06

kontrola_nemocnych

Re: ---

predloz jinou analyzu s vetsi nebo stejnou vahou jakou ma Statni zdravotni urad. jinak si jen cintas pentli )i kdyz to je to co tu delas cely den .))

0/0
7.2.2008 17:08

Pan Navratil

Re: Re: ---

Jednoduchá rozvaha: protože zdravotní péče je hrazena ze státního rozpočtu pouze zanedbatelným zlomkem, tak, na základě tvrzení autorek studie, mimochodem nikoliv ekonomek, kuřáci stojí stát 64 miliard BEZ započítání léčby. To je poněkud humorné tvrzení.

0/0
7.2.2008 17:13

kontrola_nemocnych

Re: Re: Re: ---

na co studie kdyz staci kdyz udela navratil jednoduchou rozvahu. mel by ses tim zivit :) priber si k tomu jeste vesteni z koule :)

0/0
7.2.2008 17:58

Vanislav

Re: Re: Re: Re: ---

www.mfcr.cz najdi si sam, vyber dane  za tabakove vyrobke je cca 4x vetsi nez penize ktere jsou cerpany na naslednou lecbu.

0/0
8.2.2008 9:41

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: ---

Důležité je, co o "studii" říká abstrakt - byly zvoleny ty metody, které vedou k výsledku "kouření je ztrátové."

0/0
8.2.2008 9:44

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ---

pro me je smerodatna castka vybrana na danich z tabakovych vyrobku a celkova castka uvolnena na lecbu nasledku koureni.

0/0
8.2.2008 10:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.