Diskuze

Znalci: Zelenka může jít do vězení

Bude se "heparinový vrah" Petr Zelenka léčit, nebo si odpyká trest ve vězení? Žalobkyně a obhájce o to ještě u soudu svedou velký boj. Zelenkův advokát Jan Herout soudí, že jeho klient částečně není za své činy odpovědný, znalci z oborů psychologie a psychiatrie však dospěli k názoru, že Zelenka příčetný byl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JU

sageorg

4. 2. 2008 14:18
Může?????

Svatá prostoto,vidíš to?A co to ti znalci jsou vlastně za lidi?(Y)

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

4. 2. 2008 11:22
a my si mysleli....

....že za to MUSÍ jít do vězení!.......................ale znalci říkají,že MůŽE.....................není nad to,když se znalec umí rozhodnout a ještě to podepsat ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
PN

Ruger

4. 2. 2008 10:16
POPRAVIT!!!

a pak omilostnit!

0 0
možnosti
VU

vyr usaty

4. 2. 2008 10:16
Zajímalo by mne,

zda se někdo zabýval skutečností, proč nebyla v nemocnici řádná evidence léku Heparinu. Lékaři přece ví lépe, než ostatní, že lze lék i zneužít. Konstatování komise, že ve špitále nebyla v pořádku evidence, mi jaksi nestačí. V dnešní době, kdy se dá využít PC na veškerou evidenci, mi to jaksi nejde na rozum!!! Možná, že by se tak zamezilo zneužití a nemuselo by dojít k těm zbytečným úmrtím.Že to neměl zřejmě p. Zelenka v hlavě v pořádku, je věc další, neměl se totiž co plést do výkonu lékařů!! Závada bude ale také ještě někde jinde!! Ta se už hledat nebude - viník je na světě, hurá!!:-©

0 0
možnosti
PN

Ruger

4. 2. 2008 10:22
No, bordel tam sice byl,

hlavně v tom, že tajili podezřelá úmrtí, ale látek, kterými můžeš pacienta zabít, tak to jsou chytrý uživateli PC  vlastně úplně všechny látky, které vpravuješ do těla PAR ENTERAL - to znamená jinak , než ústy. Víš chytráku, člověka zabiješ u tím, že do něj infuzí naleješ třeba víc tekutin, nebo mu podáš v nadbytku jinak zcela neškodný roztok tělu vlastních solí....

Na to žádná evidence nepomůže. Pomůže ale sledovat jak mi kdo stoná a proč ..

To že situace dovolovala zelenkovi zabíjet heparinem měsíce (průkazně) až roky (možná) znamená, že tam měli bordel a lidé zde chcípali na nedbalost i bez přičinění Zelenky. 

0 0
možnosti
K

kolacos

4. 2. 2008 9:58
mno vubec by me neprekvapilo kdyby ho v tomto blbstate

osvobodili pro nepricetnost , nebyl by prvni ani posledni;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MH

Helena1

4. 2. 2008 9:45
Smrt

"Tak to asi má nějakou poruchu. Měl by být částečně vyviněn,"  ....výborným vyviněním je smrt Zelenky.

0 0
možnosti
PN

vver440

4. 2. 2008 9:09
...........ježíšikriste.........

a to sem naprostej ateista

0 0
možnosti
BVČ

bývalý volič ČSSD

4. 2. 2008 8:56
Chudáček vrahounek,

on si vymyslí zábavu - vraždění bezmocných lidí - a vy mu ji překazíte.

0 0
možnosti
MN

Mik8

4. 2. 2008 10:04
Re: Chudáček vrahounek,

To je diskriminace - měl by se do Štrasburku. A jak to, že Brusel za to ještě nehrozí republice sankcemi?

0 0
možnosti
PK

Hekynen

4. 2. 2008 8:49
Není co řešit...

Doživotí, nic jiného. Jeslti za mřížemi kriminálu anebo za mřížemi blázince je v tomto státě jedno. možná v tom blázinci to bude mít horší...

Anebo, jak už i v diskusích bylo, hodit mu večer do cely provaz se slovy:  "Snídani jsme ti už zrušili"

0 0
možnosti
MF

kunde

4. 2. 2008 8:47
ti jsou ale zlí!!

víte jak bude ve vězení trpět.? Bude mít vidiny a slyšiny. Chudák jeden malá...

0 0
možnosti