Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chystají půdu pro český tým, zatím se ale topí v afghánském sněhu

Zatím se prý topí v afghánském sněhu i bizarních zkratkách, kterými ve svých materiálech odjakživa nešetří vojáci ani úředníci. Řeč je o lidech, které čeká nelehký úkol: připravit do válkou zdrsnělého Afghánistánu hladký příchod ryze českého rekonstrukčního týmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Júlinek šíšal

souzi a soušky,

navrhuji vám udělat další kotoul :  ten váš amíky chránící brdský radar potřebujete proto, abyste prostřednictvím nevoleného zástupce v bílem domě mohli dělat bu-bu-bu na roupy majícího pakistánského diktátora? .... no uznejte, že kdyby jste pro změnu začali tohle hlásat, tak by to jistě už většinu čížských proreferindistů a antiradaristů i mohlo odrovnat   ;-D;-D;-D

0/0
4.2.2008 6:11

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Taliban v Afghanistanu nevladne diky Spojenym statum ?  ;-)

0/0
2.2.2008 19:23

Hucinak

Re: vy v Cesku

A Pinku, snesl bys aby Kamil poroučel tobě? Když už ses mu tolik věnoval?

0/0
2.2.2008 20:41

barbudo

Re: vy v Cesku

... uvědomujete si, že Taliban v Afghánistánu vládl díky Spojeným Státům?

0/0
2.2.2008 21:29

Júlinek šíšal

Re: Re: vy v Cesku

...ty jeden růžo, zase kradeš nicky? ...  :-P

0/0
3.2.2008 14:04

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: vy v Cesku

...ty jeden růžo, zase kradeš nicky? ...  :-P

0/0
4.2.2008 5:53

Júlinek šíšal

Taxi to the Dark Side

Oscar-Nominated Documentary Film Explores U.S. Abuses in “War on Terror”

... interwiev s dokumentaristou je na

http://www.democracynow.org/2008/2/1/taxi_to_the_dark_side_oscar

:-/

0/0
2.2.2008 9:00

J.Lomu

No smůla no

Jak mám Karla rád, tak tohle je největší Schwarzenbergův přešlap. Míchat armádu a civilisty při rekonstrukci zemí, kde půlka obavatelstva nemá vůči cizincům přátelské úmysly, je cesta do pekel. Jakýkoliv civilista nechráněný armádou je pak cílem "těchhle magorů", co se zabývají sebvražednými atentáty apod. Je to americkej způsob a je to debilní způsob. Používat civilní experty jako kanónenfutr je nepřípustný. To už se ví od doby, co byl založen Červený kříž, že lidi zabývající se lékařskou, humanitární i rozvojovou pomocí musí být neutrální, jinak jsou legitimní terč. Je veliká ostuda, že jsme do něčeho takového šli...

0/0
2.2.2008 8:23

jezkovyvoci

Re: No smůla no

Přesně tak. Nebo další takový americký "vynález" je nabírání univerzitních vědců z různých sociologických oborů. Navlečou je do maskáčů, dají jim zbraň a přifaří k nějaké jednotce v Iráku nebo Afganistánu. Nesmí se ale potom divit, až začne být v těchto oblastech každá antropologická nebo archeologická expedice považovaná za předvoj americké armády nebo agenty CIA...

Když už chtěli dát nějaké peníze, měli je dát organizaci, která to tam dobře zná, umí se tam pohybovat a ví, čeho je možné dosáhnout - třeba Člověku v tísni.

0/0
2.2.2008 15:06

ruleta_

Re: Re: No smůla no

Gates mel nedavno peknou prednasku ve kterem tento zpusob obhajoval (vedci nemaj zbrane), narazili na vesnici ve kterych byly jenom vdovy - decka aby mela moznost obzivy sla bojovat k Talibanu (Taliban plati mzdu), doslo k analyze a ve vesnici uz bezi program, ktery tento zpusob obzivy eliminuje.

0/0
3.2.2008 14:22

ruleta_

Re: Re: Re: No smůla no

Mimochodem jsem rad, ze jezek povazuje takove expedice za mozne tj. ze se budou zapadni vedci pohybovat bez ozbronejneho doprovodu v oblastech, ktere jsou dneska pro ne v Iraku a v Afganistanu nebezpecne. To pravdepodobne znaci, ze veri, ze Nato a koalice v Iraku a v Afganistanu uspeji. ;-D:-P

0/0
3.2.2008 20:49

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: No smůla no

Insurgencies spread in Afghanistan and Pakistanhttp://www.mcclatchydc.com/

:-P

0/0
4.2.2008 4:22

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: No smůla no

http://www.mcclatchydc.com/226/story/26133.html

:-P

0/0
4.2.2008 4:23

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No smůla no

Takze neveri, tudiz jeho teze, ze se tam budou nekdy pohybovat vedci jinak nez se silnym vojenskym doprovodem dostava trhliny,ze? :-P

0/0
4.2.2008 7:32

ruleta_

Re: No smůla no

Obavam se, ze pravdu nemate. Je jiste, ze riziko civil + vojak a nestranost je ohrozena jenomze PRT si na nestranost nehraje. Z tohoto duvodu nektere humanitarky s PRT vubec nespolupracuji a je to je z jejich pohledu dobre. Problem je, ze existuji oblasti kde neni bezpecno a normalni humanitarka tam nevkroci. Cilem neni udrzovat stabilnich par provincii, ale rozsirovat svou pritomnost a projekty obnovy. A v tomto pripade si s humanitarkama bez ochrany (vetsinou jde o par stovek vojaku) nepomuzete, protoze ony tam vubec nevkroci, protoze se pohybuji v relativne stabilnich oblastech.

0/0
3.2.2008 14:19

Júlinek šíšal

Re: Re: No smůla no

...tak tak, ruletko ... hlavně jde v té obnově o to, aby ta děcka nepřežila, viď? ... to ceny tvých pozemků půjdou hnedka nahoru, že? ...;-D

0/0
4.2.2008 6:26

ruleta_

No proste obdiv

Julinek v 6:26 a drzi si stale stejnou formu...;-D

0/0
4.2.2008 7:33

mafra_fan

mno,

lepší je afgánskej sníh protáhnout nosem, ne?;-)

0/0
2.2.2008 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.