Diskuze

Sobotkův hrdinný odboj za 30 káčé

Ó statečný Bohuslave Sobotko, obhájče spravedlivých! Vlastní hruď jsi nastavil, osobní majetek hrozbě exekuce vystavil, abys světu ukázal, že poplatek u lékaře je protiústavní. Nezaplatils za ošetření 30 korun, porušil jsi zákon, vděčný lid tu oběť jistě ocení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

papazian

1. 2. 2008 22:57
Hrdina,

kdyby se takto zbožil a vzepřel celý národ, tak by byla revoluce!

0 0
možnosti

Hrdý Budžes

1. 2. 2008 7:32
Pro debatujici - ad vyjadreni nazoru

Podle vas kdyz je muj nazor ze dane jsou prilis vysoke, tak je smim prestat platit?

To beru a doufam ze se za mne postavi pan Sobotka i cela socialni demokracie. Diky.

0 0
možnosti

rezjir

1. 2. 2008 14:49
Re: Pro debatujici - ad vyjadreni nazoru

Milerádi se za vás postavíme, až si odkručíte v base. Nechť na Vás i na pana Sobotku samozřejmě dopadne nelitostná, trvrdá, nesmluvavá ruku státu. Být daňovou rebelkou něco stojí. Kulaci za to zaplatili svými životy. Můžete nad sebou začít plakat.

 Ale po smrti už vás čekají samé příjemné věci: Např. socha v nadživotní velikosti, tištěná obrovitým daňovým břemenem.

0 0
možnosti

barbudo

31. 1. 2008 18:40
Soudružka svazačka ...

... jistě dostala za uvědomělý článek víc ...

0 0
možnosti

rezjir

1. 2. 2008 7:16
Re: Soudružka svazačka ...

Ano to je ještě horší, paní autorka ve jménu okamžiku dehonestuje celý antikomunistický odboj, který právě byl založen na využití principu občanské neposlušnosti. Státní bezpečnost např. mnohokrát upozorňovala paní Ruth Křížkovou, že svými aktivitami porušuje zákony. A ano přesto neuposlechla těchto dobře míněných výzev. V očích naší soudružky svazačky (to jste vystihl dobře) byla tedy paní Ruth Křížková notorickým zločincem, neboť tuším, že při převzetí občansky se všichni závazali, že budou dodržovat zákony.

0 0
možnosti

rezjir

31. 1. 2008 7:26
Paní autorka si dělá ze čtenářů legraci

ne-li něco horšího, neboť ve svém článku sama porušuje zákon a šíří poplašnou zprávu:  "Blíží se chřipková epidemie..."  Za druhé napadá právo občana dokonce na nenásilný občanský protest proti  protiústavnímu zákonu. To že nyní občan Sobotka může být za toto porušení protiústavního zákona dopaden, lapen, souzen a odsouzen, to k téfo formě občanské aktivity patří. Je to forma aktivity, která je součástí a musí zůstat součástí demokratické společnosti.  

P.S. To že zákony které mají doplnit ústavu musí být v souladu s jejími základními principy, to je snad jasné. Pokud ústava garantuje právo občana na tajné hlasování, nemůže např. zákon o referendu či nějakého zastupitelského sboru obsahovat paragraf o povinnosti občana hlasovat veřejně.

0 0
možnosti