Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Věčně třetí demokrat Edwards vzdal boj o Bílý dům

Demokratický kandidát John Edwards odstoupil z amerických prezidentských primárek. Kromě prvních voleb v Iowě skončil vždy třetí za dvojicí Obama - Clintonová. Ještě není jasné, jestli se Edwards postaví na stranu jednoho ze zbylých soků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ulrich

Vosta Jindra

Stále jsem nepochopil, v čem je kapitalismus v rozporu s křesťanstvím ani jakou alternativu vidíš. Z ekonomického hlediska je člověk výrobní prvek. To je prostě fakt, který nelze změnit. Nechápu, oč ti jde.

0/0
31.1.2008 10:47

Fidel Castro v plne sile

Re: Vosta Jindra

ok...tak z tebe uděláme mýdlo ty výrobní prvku:-)R^

0/0
31.1.2008 10:50

Vosta Jindra

Re: Vosta Jindra

ano, z ekonomického hlediska je to stroj, který vhodným nainstalováním může neustále zvyšovat výkon. A když mu to nejde, může zhynout hlady, protože prostě neobstál, jsou tu neustále výkonější. Jenže to je právě to, systém, který dělá z lidí roboty, který popírá jejich individualitu a důstojnost, který je vystavuje existenční nejistotě, jako to bylo v 19. století je prostě mizerný a špatný. Tržní ekonomika samozřejmě nemá alternativu, ale trh je sám o sobě džunglí a já nepochopím, jak takovou agresivní džungli mohou křesťané podporovat.

0/0
31.1.2008 10:54

Ulrich

Re: Re: Vosta Jindra

Křesťanská koncepce je jiná: Bojuj, pracuj, dři, vydělávej. Ne proto, že by abys pak vše spotřeboval pro sebe, naplnil život touto spotřebou a nechal ostatní strádat, ale proto, aby ses měl o co rozdělit a nikoho nezatěžoval. Když vyhraješ, rozděl se dobrovolně. Bůh miluje radostného dárce. Když prohraješ, popros slušně a pokorně o pomoc, ale nečiň si na nic nárok. Nepožaduj statek bližního svého a nekraď.

0/0
31.1.2008 11:04

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Vosta Jindra

v to věříš jen ty a tobě podobní ... a nejen u křesťanů ...  hlavně ale u druhých, že?  ... pro "jejich dobro", viď, soudruhu? ;-D

0/0
31.1.2008 11:10

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Vosta Jindra

Teď ti vůbec nerozumím.

0/0
31.1.2008 11:13

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Vosta Jindra

není divu ... robotizace ještě tak daleko nepokročila ...:-P

0/0
31.1.2008 11:16

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Vosta Jindra

já to takhle sice dělám, ale že bych to označil za doktrinu, to ne. Tak za prvé - má-li křesťan o něco bojovat nebo závodit, není to rozhodně o časné zboží (byť by s ním chtěl nakládat bohulibě). To se prostě z Nového zákona dosvědčit nedá. Za tou touhou po úspěchu je učení Kalvína o predestinaci, podle které se vyvolený člověk pozná podle toho, že žije mravně A má úspěch. To se stalo základem kapitalismu, který se ale ve své obludnosti projevil třeba v Anglii 19. století. Já si myslim, že to prostě blbost a přiměřená míra solidarity musí být zachována. Kdyby byli všichni křesťané, tak by to asi nebyla potíž ani bez zákona, jenže nejsou a tak musí nastoupit zákon, který trochu zamezí rozevírání nůžek mezi nejchudšími a nejbohatšími. To je mimochodem jedno z poučení z 30. let.  

0/0
31.1.2008 11:18

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Vosta Jindra

Jsem přesvědčen, že nárokování cizích peněz je hřích a že se z toho nedá nijak vymluvit, uniknout.

0/0
31.1.2008 11:24

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Vosta Jindra

ale čí cizích pěněz? Když jsi bohatý, tak platíš daně. Daně se platit musí. Je pak otázkou, jak stát s daněmi nakládá, to je odpovědnost jeho správců. A že stát přiznává sociální dávky lidem, kteří nemohou pracovat nebo jsou staří, není nárokováním cizích peněz. Problém je samozřejmě s těmi, co dělat mohou, ale nechtějí, u nich by se to tak dalo posoudit, jinak ne.

0/0
31.1.2008 11:30

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vosta Jindra

Hřích je myslet si, že když je někdo zámožný, je třeba mu násilím část majetku zabavit. Hřích je také myslet si, že když jsem nemocný, starý či prostě chudý, mám právo na to, aby mi ti druzí přispěli, a požadovat po státu, aby mi za pomoci násilí od druhých opatřil peníze. Vylhat se z toho nelze. Je to velmi vážný hřích.

Moje stanovisko ( a řekl bych v podstatě proroctví ): Všichni, kdo jsou pro násilné přerozdělení zdrojů, a nebudou z tohoto postoje činit pokání, skončí tam, kde je jen pláč a skřípění zubů. Přitom je samozřejmě možné, že já tam se svým správným postojem k této otázce budu z jiných důvodů taky.

0/0
31.1.2008 13:53

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vosta Jindra

A ještě jinak: Daně jako takové špatné nejsou. Anebo jsou, leč není vyhnutí. Podle mého však existuje úzce vymezený výčet účelů, na které lze takto násilně vybrané peníze legitimně použít. Obstarávání spotřebních statků pro kohokoli k těmto účelům nepatří.

Exemplárně hříšný postoj politika ( většina politiků je takových, ale na levici to bije do očí ): Zvolte mě, upoceného břicháče. Já vám totiž slibuji, že pěkně oškubu támhle ty zazobance a ty prachy vám pošlu ( po straně si myslí: Ale pochopitelně si nechám provizi, holenkové, a vás na daních vezmu taky pěkně na hůl ).

Exemplárně hříšný postoj voliče ( celosvětová klasika, která činí problematickou celou demokracii jako takovou ): Dám hlas tomu, kdo slíbí, že se pomstí těm proklatým bohatcům, pěkně je oškube a pošle ty penízky mně ( jupí! ).

0/0
31.1.2008 14:03

Júlinek šíšal

Re: Vosta Jindra

naštěstí už jen 8 hodin denně, nebo kolik dělá tvoje pracovní doba ... ale nevnucuju ti to - jsi jistě svobodný demokrat, takže když budeš chtít,  můžeš být tím prvkem klidně i 50 hodin denně ..;-D

0/0
31.1.2008 11:07

Ulrich

Re: Re: Vosta Jindra

Já jsem neřekl, že život je jen práce. Ale bez ní nejsou koláče. Nechápu, co se ti na tom nelíbí. Jak chceš žít bez prostředků? A jak jinak je získat než prací?

0/0
31.1.2008 11:10

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Vosta Jindra

mno ... že tz koláče furt žereš jenom cizí ...:-P

0/0
31.1.2008 11:12

Ulrich

Re: Re: Vosta Jindra

A pokud jsem mluvil o člověku jako výrobním prvku, bylo myšleno "z ekonomického hlediska". Samozřejmě existují i jiné aspekty bytí.

0/0
31.1.2008 11:12

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Vosta Jindra

... však jo  ... jestli tento aspekt u tebe přerostl v mánii, nikdo ti jistě bránit nebude ... můžeš si vyrábět do alelůja ... jenom to nechtěj po ostatních ...:-P

0/0
31.1.2008 11:15

Ulrich

Huckabee je nejlepší

On je prostě okouzlující, zábavný, vtipný, přesvědčivý, dojemný. To se ukáža typicky v každé televizní debatě.

http://politicalticker.blogs.cnn.com/category/bill-schneider/

0/0
31.1.2008 10:44

captain cook

Re: Huckabee je nejlepší

 jak pises o Huckabeem, takhle se chlap normalne vyjadruje o milence;-D....okouzlujici, zabavna, dojemna.....schovavas se jeste porad ve skrini, nebo jsi uz s tim vylezl ven?:-P jen si dej bacha, tenhle krestan je dokonale straight -laced a zadne pooftery netrpi;-)

0/0
31.1.2008 13:38

Ulrich

Re: Re: Huckabee je nejlepší

Ne, jsem čistý heterosexuál. Mám manželku a děti. Mike se mi prostě líbí jako osobnost. Vyjadřuji otevřeně, co si myslím. Poslěchni si ho a řekni, zda nemám pravdu:     http://www.youtube.com/watch?v=npdkPN6Cahc

0/0
31.1.2008 14:07

Pilát

vy v Cesku

upirate s napetim sve zraky k volebnim urnam ve Spojenych statech ?  :-P

0/0
31.1.2008 6:05

Júlinek šíšal

Re: vy v Cesku

to víš, Růžo, že čížci včetně tvýho pana doktor jo  ... pomysli už jen .... ta výhra v týhletý reality show      nova hadr ...;-D

0/0
31.1.2008 6:41

Júlinek šíšal

souzi a soušky, ano

 ... v nejdemokratičtější show světa  už vystupují jen poslední čtyři nejobl(í)benější komikové ...;-D 

Můžete také telefonicky hlasovat  : na číslech 906 111 901 pro prvního, 906 111 902 pro druhého, 906 111 903 pro třetího a 906 111 904 pro třetíhočtvrtého, anebo poslat SMS zprávu na číslo 906 116 906 s číslem Vašeho kandidáta, tedy textem 1 či 2 či 3 či 4 .

Z jednoho čísla je přípustné poslat nejvýše 1 000 hlasů. Cena jednoho hlasování jeí 37,90 Kč .

Tuto službu nenabízí O2 Telefonica, ani T-Mobile, ani Vodafone.

Že nevíte, který komik za kterým číslem je skryt? To nevadí, odpovědné kruhy to vědí za vás, a lépe! .....;-D 

0/0
31.1.2008 4:46

Pilát

tady ve Vancouver

je ted 19:28 hodin  ;-)  za chvili budu veceret  ;-)

0/0
31.1.2008 4:28

Železobetonová Krysa

Obama by mohl vyhrát volby.

Ale možná by byl užitečnější kdyby zůstal na živu.... hm... :-P

0/0
30.1.2008 22:52

agnofon

Re: Obama by mohl vyhrát volby.

vyhraje to mc cain samozrejme "velmi tesne"Rv

0/0
30.1.2008 23:17

Železobetonová Krysa

Vy tam v řiti. Uvědomujete si ?

Že v USA mají volební systém, který by kdekoliv jinde označili za nelegální Růžo ?

0/0
30.1.2008 22:48

agnofon

Re: Vy tam v řiti. Uvědomujete si ?

R^R^R^

http://www.youtube.com/watch?v=qV6qAGigGYY&feature=related

Rv

0/0
30.1.2008 23:16

regulator

..radsi Clintonovou.................

......muze se dycinky poradit doma s Billem.....ale s kym se poradi doma ten cernej.?:-/

0/0
30.1.2008 21:41

Železobetonová Krysa

Re: ..radsi Clintonovou.................

S Binem. :-)

0/0
30.1.2008 22:46

nnattalli

Re: Re: ..radsi Clintonovou.................

staci male b - binem

0/0
30.1.2008 23:16

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ..radsi Clintonovou.................

hele, Růžo ... eště si mosíš vopravit rukopis ... abys by hezčejší a podobnější ...  :-P

0/0
31.1.2008 5:03

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: ..radsi Clintonovou.................

...ty jeden růžo, zase kradeš nicky? ...  ;-D

0/0
31.1.2008 5:14

nnattalli

Re: ..radsi Clintonovou.................

Clintonka je silenec a Obama.....................proste z blata do louze:-(

0/0
30.1.2008 23:17

Júlinek šíšal

Re: Re: ..radsi Clintonovou.................

máš, Růžo, recht ...  ;-D

0/0
31.1.2008 5:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ..radsi Obamu.................

máš, Růžo, recht ...  :-P

0/0
31.1.2008 5:36

LimonadovyJoe

Tak určitě lepší Clintonová než Obama,

na druhou stranu by bylo lepší, aby stál proti republikánskému kandidátovi (ať jím bude kdokoliv) ten černoch. Přecejen by byla větší šance na vítězství.

0/0
30.1.2008 21:23

agnofon

Re: Tak určitě lepší Clintonová než Obama,

jj hlavne kdyz se u moci udrzi stavaji teroristicky rezim:-)R^

0/0
30.1.2008 22:39

Železobetonová Krysa

Re: Re: Tak určitě lepší Clintonová než Obama,

:-PR^

0/0
30.1.2008 22:49

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Tak určitě lepší Clintonová než Obama,

...ty jeden růžo, zase kradeš nicky? ...  :-P

0/0
31.1.2008 5:03

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Tak určitě lepší Clintonová než Obama,

...ty jeden růžo, zase kradeš nicky? ...  ;-D

0/0
31.1.2008 5:12

N.W.O

USA vládne v současné době skupinka masových vrahů !!!!!!!!!

Vzhledem k tomu, že tatáž vláda se nyní pokouší získat část českého území ke stavbě vojenské radarové základny, považuji za vhodné zpřístupnit text přednášky co největšímu počtu českých občanů. 

http://tinyurl.com/2ue3k6

http://www.cpdweb.org/statements/1007/stmt.html

http://tinyurl.com/92sg2;-O

0/0
30.1.2008 20:46

agnofon

vyhraje to mc cain

protoze je ze vsech nejhloupejsi:-)

0/0
30.1.2008 18:46

mafra_fan

Re: vyhraje to mc cain

...a má za sebou french fries lobby;-D;-D;-D

0/0
30.1.2008 18:48

agnofon

Re: Re: vyhraje to mc cain

je to republikan a bude to figurka ve stylu dnesniho zorze

0/0
30.1.2008 18:51

hovnoval-

Re: vyhraje to mc cain

jiste to neni, ze vyhraje. ale rozhodne lepsi mccain nez obama nebo clinton...

0/0
30.1.2008 18:52

agnofon

Re: Re: vyhraje to mc cain

a v cem soudruhu?;-D

0/0
30.1.2008 18:53

radepur2

Edwardsi, nic si z toho nedělej,

v Česku zase máme jednoho a ten je věčně druhý....;-)

0/0
30.1.2008 16:10

mafra_fan

Re: Edwardsi, nic si z toho nedělej,

jenomže tomu buřtovi z toho hrábne, Edwardsovi jistě ne:-)

0/0
30.1.2008 16:31

mafra_fan

Re: Re: Edwardsi, nic si z toho nedělej,

pardon me, už mu dávno hráblo;-)

0/0
30.1.2008 16:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.