- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale ta vila té nadaci někdy patřila? a jestli ne, jak o ni nadace mohla přijít?
Vazne nechapu, kdyz nekdo chce udelat bohulibou vec a investovat vlastni prostredky, by uvedl v kulturni zivot podobne misto, proc mu prazsti radni hazou klacky pod nohy.
Je smesne, ze vlastne nerikaji zadny vecny duvod a tim padem se nabizi jedine mozne vysvetleni. Nedostali svuj desatek. Fuj.
Magistrát a prachy, to je jako Bém a Everest! Prostě bude tam něco, z čeho půjdou penízky hlavně do kapes pražských zastupitelů - třeba hotýlek, nebo nějaká ta restaurace, nebo úplně něco jiného, ale určitě ne muzeum! Vždyť koukněte na mlýny! Ty tam jsou jen tak že tam jsou a nic! Žádné "prachy" se tam netočí, je tam jen blbé "muzeum" a to už navíc v Praze je nahoře na Václaváku, tak naco ještě jednou u Vltavy! A vůbec, to národní divadlo, to je taky na prd. Z toho by moh' bejt príma hotel, nebo luxusní kanceláře, no ne??
Co takhle udělat hotýlek i z magistrátu nebo rovnou ze strakovky? To by se radním nelíbilo?
Zajímavé. Představitel strany, jejímž krédem je "stát / úřad je špatný hospodář" tvrdí, že radnice je schopna se o Werichovu vilu postarat (z textu jako by plynulo, že lépe než nadace).
Z toho se mi dere na mysl jediné postarání: "výhodný" prodej.
... ona ta strana bojuje proti neprůhledným molochům ve zdravotnictví jejich slučováním ...
to mě mrzí...werichovu vilu si představuji využitou přesně tak jak nadace paní Mládkové chtěla...