Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duel Klaus – Švejnar: 60 ku 40 a... nuda

Kdyby se včerejší diskuse (protože skutečným soubojem se to nedá nazvat ani náhodou) Václava Klause a Jana Švejnara u senátorů sociální demokracie vůbec nekonala, o nic bychom nepřišli. Všechno, co zaznělo, jsme už od obou kandidátů slyšeli mnohokrát. A slyšeli jsme to v daleko zajímavější podobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr. Fe1

Idnes propaganda

Skoro jako v případě radaru. Všichni jednotně za Klause a za radar plivat na oponenty :-©

0/0
1.2.2008 9:11

trojuhelník

.

               V           ;-€Duel Švejnar - Klaus: 70 ku 30... prima zábavaR^:-)

zdravím svazáky z iDnesR^:-)

0/0
30.1.2008 15:55

sageorg

Úroveň.............

valné většiny senátorů a senátorek není valná.S tím nelze než souhlasit.Ještě bych to rozšířil na poslance a poslankyně.Evidentně jim chyběl jejich mozek - Paroubek.;-)

0/0
30.1.2008 14:32

Víťa Jakoubek

alespoň nějaká debata

"otázky v naprosté většině mířily ve svém kritickém podtextu na současného prezidenta a Janu Švejnarovi měly nahrát a ulehčit situaci" ....  Kdyby předseda senátu Sobotka (ODS) nebyl neschopný panáček tak uspořádá veřejnou debatu v rámci celého senátu...Buďme rádi, že ČSSD umožnila alespoň nějakou. Taky by mě zajímalo, jaký originální dotaz by vymyslel autor. K poměru 60:40 bych řekl, že klaus možná působil přesvědčivěi, ale to neznamená, že měl pravdu. Hlupáky vždycky zaujme spíše ráznější  a sebevědomější jednání bez ohledu na obsah.

0/0
30.1.2008 10:43

marleen

kdo za to muze?

"Bohužel aranžmá v podání největší opoziční strany postrádalo absolutně

všechno, co by taková (médii až přehnaně očekávaná) diskuse měla mít."

Za to ale v prve rade muze arogantni neochota Vaclava Klause jit do profesionalni televizni debaty, hanba proto at padne predevsim na nej. Proc to to asi klausofil Buchert nezminil???

0/0
30.1.2008 8:50

minutos007

Re: kdo za to muze?

Jaká arogantní neochota? Klausovy názory jsou všeobecně známy. A jestli potřeboval Švejnar větší publicitu, nemůže počítat s pomocí od svého protikandidáta. Že je přístup soc. dem. amatérský je příznačné a nechápu, proč by za to měl nést odpovědnost jeden z kandidátů....

0/0
30.1.2008 10:27

Helena1

100 : 0

Český prezident  :  Americké občanství = 100 : 0

Nemá Švejnar šanci.

0/0
30.1.2008 8:16

rezjir

Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

za nějakých pět let. Proč? Pokud má být někdo vhodným kandidátem za pět let, je tím vhodnějším kandidátem už nyní. Stále se zdůrazňuje nálehavá potřeba reforem a změny myšlení vůbec, a pokud má VK ztělesňovat kontinuitu a stabilitu, tak právě tyto momenty nejsou právě žádoucí. VK totiž myslí lokálně a jedná globálně.

0/0
30.1.2008 7:04

traktorista operator

Re: Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

zmena mysleni a tak vubec...perestrojka;-D

0/0
30.1.2008 7:52

minutos007

Re: Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

To jsou bláboly...  Reformovat není třeba prezidenta, reformy jsou potřeba ve veřejných financích....ale to ví snad každý...

0/0
30.1.2008 8:02

rezjir

Re: Re: Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

A prezident není součástí veřejných financí. Vždyť tento prezident svou kampaň financuje za peníze daňových poplatníků.

0/0
30.1.2008 8:07

minutos007

Re: Re: Re: Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

Zřejmě ti uniká význam slova reforma. Výměnou prezidenta nezreformuješ veřejné finance.;-)

0/0
30.1.2008 10:29

rezjir

Re: Re: Re: Re: Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

Výměnou prezidenta měním symbol určité epochy hospodaření s veřejnými financemi. Prezident jmenuje předsedu vlády, bankovní radu ČNB, tedy všehny, kteří mají s veřejnými financemi co k dočinění.

0/0
30.1.2008 12:23

minutos007

Re: Re: Re: Re: Re: Návrhy na odložení kandidatury Švejnara

Co je to však platné, když reformu musí vyrobit vláda a hlavně schválit poslanci.

A důležitý moment: Zrovna Klaus není ten , který by reformní snahy brzdil....;-)

0/0
30.1.2008 16:11

Vaclav Hanus

novinarsti hajzlici

Zase zavadejici titulek. Nadpis clanku mel znit.

BUHERT PODSOUVA VEREJNOSTI:  Duel Klaus – Švejnar: 60 ku 40 a... nuda

0/0
30.1.2008 7:03

Sunny29

Re: novinarsti hajzlici

Ono to tak bylo, až na to, že ne pro každého to byla nuda. Švejnar přesně ukázal, že umí mluvit pouze na všeobené rovině, odpovídat na předem očekávamé otázky.

Klaus naopak ukázal, že nepotřebuje, nebo odmítá populistickou politiku (na rozdíl od Švejnara).

Jednoduše, kdyby ČSSD umožnila skutečný duel, rozmet by Klaus toho chudáka, že by se nestačil divit.

Švejnar je schopen opravdu jen učit ve škole podle připravených materiálů, do nichž vnese pár svých myšlenek, otázkou je, nakolik jsou vůbec přínosné.

0/0
30.1.2008 7:38

rezjir

Re: Re: novinarsti hajzlici

Fajn, to znamená, že tedy nepreferujete, když nějaký politik přistupuje k řešení tématu věcně, neskáče oponentovi do řečí apod. ? Nedožaduje se neustále odpovědi?

0/0
30.1.2008 8:09

Vaclav Hanus

Re: Re: novinarsti hajzlici

Mila Sunn.dej. Mas doma pudlika?Ono to tak bylo, až na to, že ne pro každého to byla nuda. klauz přesně ukázal, že umí mluvit pouze na všeobené rovině, odpovídat na předem očekávamé otázky. Pan Švejnar naopak ukázal, že nepotřebuje, nebo odmítá populistickou politiku (na rozdíl od Klause, ktery se umi pouze lisat zevlujicim maminkam s kocarky na navsich).

Jednoduše, kdyby ČSSD umožnila skutečný duel, rozmet by Pan Švejnar toho chudáka, že by se nestačil divit.

Klauz je schopen opravdu jen cucat verejne zdroje k udrzovani "jeho soukrome firmy na hrade a jeho kamaradicku v ni". Jako pravy podnikavec.

Otázkou je, nakolik je vůbec jeho cinnost přínosna pro lid teto zeme.

0/0
30.1.2008 10:18

stanik2

Re: Re: novinarsti hajzlici

Ale v lhahí je Klaus neporazitelný. To je snad jediná vlastnost, která ho předurčuje být v ČR prezidentem

0/0
30.1.2008 12:36

rezjir

Z pohledu TV diváka

ta diskuse byla nesmírně zajímavá, od památného střetu Špidly s Klausem žádná diskuse,  v níž by byl Klaus toliko jednou ze stran dialogu, se nekonala. Za druhé VK byl ve výhodě už tím, že byl oslovovan pane prezidente, zatímco byl ve skutečnosti pouze v roli uchazeče o prezidenta. Za druhé skákal oponentovi do řeči, za třetí neustále se dožadoval změny pravidel. Za čtvrté stejně tak bylo z pohledu TV dívaka velmi dobré, že jsme některé názory poprvé mohli slyšet na vlastní uši. Za páté pokud VK nečetl tu Švejnarovu brožuru hned po jejím vydání, tak je otázkou, jak moc byl tehdy schopen vůbec kriticky prověřovat své názory na transformaci. Pan Švejnar v brožuře právě zvýraznil její mikroekonomické základy. A právě zde se ukázala vadnost způsobu provádění transformace.. Toto přehlížení všech jiných názorů je pro VK k jeho škodě dosti typické, pak nemá dostatečně propracována ani svá stanoviska a plave v tom.   

Za páté pravidla diskuse byly stanoveny snad za účasti VK.  

0/0
30.1.2008 7:00

Sunny29

Re: Z pohledu TV diváka

Blábol. Kdyby byla pravidla stanovena za účasti Klause, nemohla by je 1. stanovovat ČSSD, 2. byl by to duel, ne jen otázka, odpověď. Témata otázek byly jasně vybrány pro Švejnara. A ani to nezvládl.

0/0
30.1.2008 7:41

skeptik681

Re: Re: Z pohledu TV diváka

Snad si nemyslíte, že by tak chytrý člověk, jako je pan Klaus, šel do duelu bez toho, že by jím nebyly jasně stanoveny podmínky (ať už explicitně nebo imlicitně)?! Samozřejmě nikdo z nás nemusí věřit ničemu, ale v médiích bylo mnohokrát ventilováno, že právě pan Klaus nesouhlasí s kladením otázek senátory, kteří NEJSOU členy klubu ČSSD. Mně osobně bylo od začátku jasné, že tato zdánlivá nevýhoda bude pro pana Klause ve skutečnosti výhodou. A také se potvrzuje můj další předpoklad, že se většina lidí v budoucnu nebude ptát, jak došlo ke zdánlivě nevýhodné pozici pana Klause, nebo těm důvodům nebudou chtít ani věřit.

Pan Klaus je starý zkušený lišák a v té naší české "oboře" se umí moc dobře pohybovat. A osobně si myslím, že snaha prezidentské "opozice" je do značné míry jenom takovou hrou, jejímž cílem ani není prosazení pana Švejnara do funkce. Minimálně velké části tohoto tábora totiž pan Klaus naprosto vyhovuje.

0/0
30.1.2008 9:10

bývalý volič ČSSD

Na post prezidenta za 5 let si brousí zuby Paroubek.

K obrovskému státnímu dluhu, který nám nastřádala ČSSD další chmurná vidina.:-©

0/0
30.1.2008 6:55

rezjir

Re: Na post prezidenta za 5 let si brousí zuby Paroubek.

Co má co ČSSD společného se státním dluhem. Ten byl vytvořen za éry a přímé VK jako předsedy vlády a prezidenta. Náš nynější státní dluh je přesně tak stár jak působení VK ve vrcholné politice.

0/0
30.1.2008 7:12

pasivista

60:40

souhlasím s hodnocením 60:40. Pokud bude Švejnar za 5 let kandidovat proti Paroubkovi a bude již přímá volba, má můj hlas.

0/0
30.1.2008 1:10

Sunny29

Re: 60:40

Jedině pokud by tady celou dobu žil, vzdal se amerického občanství, a to bez podmínek, účastnil se aktivně politického dění. Potom by se dalo usuzovat, zda na to má. Momentálně je naprostá nula, bez vlastního názoru, a pokud již nějaký má, změní ho klidně a rád jen proto, aby se zalíbil těm, kteří mu mohou pomoci ve volbě.

0/0
30.1.2008 7:44

stanik2

Re: Re: 60:40

Na druhé straně se mu nepodařilo ( protože tady nežil) tak rozkrást republiku, jako Klausovi

0/0
30.1.2008 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.