Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilý mladík zabil kladivem návštěvu, pak se udal

Krátce před sobotní desátou hodinou večerní přijali severomoravští policisté na lince 158 oznámení o vraždě. Mladý muž z Libhoště u Nového Jičína nahlásil, že rozbil kladivem hlavu sousedovi, který přišel za jeho otcem. Podle policie předcházela útoku hádka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nedobrota2

No a ...

pak jdi někam na návštěvu !;-€

0/0
28.1.2008 10:12

regulator

u nas ............

se strilet nebude, v Cechach jsou lidi liny i nabijet...........................:-©

0/0
27.1.2008 21:21

eterson

-----

Ja ho neznal...ale rekl bych ze mel kladivove argumenty....;-(

0/0
27.1.2008 20:53

slavek133

,,

škoda,že tam nešel na kafe Pablbek

0/0
27.1.2008 19:18

kanah lachim

Host do domu kladivo do ruky

0/0
27.1.2008 18:08

loginname_

Re: Host do domu kladivo do ruky

R^;-D

0/0
28.1.2008 11:12

dukennukem

vrah

ten typek "vrah" byl muj soused a nebyl zcela normalni fetoval a pil

0/0
27.1.2008 17:59

cantare

Re: vrah

tak bydlet vedle tebe, to se není potom čemu divit... :-P

0/0
27.1.2008 18:12

Lezok

Re: Re: vrah

ne asi ;-D

0/0
27.1.2008 18:38

Psychor

stát

Stát se nemůže ničemu divit...  [>-] Rv

0/0
27.1.2008 17:24

BOPIK

opilství

Nevim proc ho chtej vystrovat pro trestny cin vrazdy, kdyz naplnil skutkouvou podstatu opilstvi...

§201a TZ "kdo se pozitim nebo aplikaci navykove latky nebo jinak privede, byt i z nedbalosti, do stavu nepricetnosti, v nemz se dopusti jednani, ktere ma jinak znaky trestneho cinu, bude potrestan odnetim svobody na tri leta az osm let; dopusti-li se vsak jednani, ktrere ma jinak znaky trestneho cinu, na ktery zakon stanovi trest mirnejsi, bude potrestan onim trestem mirnejsim.

jestli se jeste sam udal tak je jasny ze za strizliva by ho nezabil... takze nejde o vrazdu ale o opilstvi...

0/0
27.1.2008 15:26

foxy2

Re: opilství

Precti si jeste jednou, co jsi napsal.

0/0
27.1.2008 15:42

OttoCZ

Re: opilství

Omyl. Náš právní systém posuzuje trestné činy podle závažnosti a trestá se ten nejzávažnější s nejvyšší trestní sazbou, což vražda bezpochyby je. To je, jako bys řekl, že když někoho srazíš autem, který má sjetý dezén na pneumatikách, tak proč by tě měli vyšetřovat za vraždu nebo zabití, když naplňuješ skutkovou podstatu přestupku řízení vozidla v neodpovídajícím technickém stavu. Opravdu trochu přemýšlej, než něco takového vyplodíš. ;-)

0/0
27.1.2008 16:25

zdeman

Re: Re: opilství

To si pletete. Pokud by byly dány určité předpoklady (což z článku není patrné), nejednalo by se vůbec o spáchání TČ. Chyběla by tam totiž tzv. volní složka jednání. Aby však takové chování nezůstalo zcela nepotrestáno, je zaveden TČ opilství. Je to poměrně komplexní teoretickoprávní otázka.

Nicméně, pod TČ opilství nespadá, pokud někdo něco provede, ale dá si před tím panáky "na kuráž".

0/0
27.1.2008 16:43

BOPIK

Re: Re: Re: opilství

jenze to by nemusel byt tento pripad - jinak opilstvi je opravdu koncipovano pro situace kdy nekdo je tak sjetej ze nevi co dela - potom tenhle mladik kdyz nekolik hodin po cinu mu namerej 2,6 promile - ma podle me docela slusnou sanci to na opilstvi uhrat - pokud se tedy neprokaze ze na nej mel pifku uz predtim a ze se opil kvuli tomu aby ho zabil (napiti se na kuraz jak rikate)

0/0
27.1.2008 17:05

BOPIK

Re: Re: Re: opilství

btw. je znam take pripad (tusim 60 leta) kdy obchodni cestujici jel vlakem v tom vlaku si dal jednoho panaka a kdyz vystoupil z vlaku tak zacal zbesile strilet svou zbrani okolo sebe - trefil pruvodciho, ktereho zachranilo ze kulka neprosla jizdnim radem, ktery mel v naprsni kapse - jinak se nikomu nic nestalo... chlapek schoval zbran a zase si sednul. po chvili prisli policajti a zatkli ho. typek se druhej den probral a nevedel ktera bije - takze ho predhodili psychiatrum - ti asi po dvou letech konstatovali ze se jednalo o stav kdy se smisilo urcite (byt minimalni) mnozstvi vypiteho alkoholu s unavou a stresem z cesty a vyustilo v psychycky stav kdy nevedel co dela a ze se jedna o natolik specificky stav ze pravdepodobnost ze se bude nekdy opakovat je temer nulova. na zaklade tohoto znalckeho posudku soud konstatoval ze se nejednalo o trestny cin a tim se to uzavrelo...

0/0
27.1.2008 17:17

klv

Re: Re: Re: Re: opilství

jenže tohle nelze brát jako precedent, či snad dokonce návod

0/0
27.1.2008 17:24

BOPIK

Re: Re: opilství

neurazejte mne prosim a pro vasi informaci o problematice neco malo vim... na dane tema zpracovavam diplomovou praci...

0/0
27.1.2008 17:06

klv

Re: Re: Re: opilství

předpokládám že si v tom případě na tobě oponentůra smlsne

0/0
27.1.2008 17:16

BOPIK

Re: Re: Re: Re: opilství

mozne to je... ale zatim nejsem moc daleko - precejen odevzdavam ji az za rok :)

0/0
27.1.2008 17:18

klv

Re: Re: Re: Re: Re: opilství

doporučuji si přece jen projít několik rozhodnutí, raději více než méně

0/0
27.1.2008 17:19

cantare

Re: opilství

joudo, vyšetřovat ho můžou pro co chtějí. o tom, jaký tr. čin spáchal nakonec rozhodne až soud :-P

a k tomu opilství - to by platilo pouze v tom případě, že by se mu podařilo prokázat, že byl nepříčetný. a to teda hodně štěstí... Rv

0/0
27.1.2008 17:46

daska88

THC

no krom tech 2,6 promile, mel mozna jeste naky THC v krvi a pak si asi myslel, ze mu vlez do bytu ruzovy slon a chtel ho jako trofej ?

0/0
27.1.2008 14:56

Rataslaw

Re: THC

?8-o

0/0
27.1.2008 15:06

smotitak

Re: THC

?

0/0
27.1.2008 15:48

Železobetonová Krysa

Re: THC

? No ,ale ty sis musel vzít něco silnějšího co ...

0/0
27.1.2008 16:06

daska88

Re: Re: THC

ne, nic silnejsiho nez alkohol a marenu jsem nezkousel :-P

0/0
27.1.2008 21:01

klv

Re: THC

kruciš ještě že nemá TBC

0/0
27.1.2008 16:07

standik007

Re: THC

pri kombinaci thc a takoveho mnozstvi alkoholu by ten clovek nekde zvracel v koute a neceho takovyho by nebyl schopnej.. rano by se probral pokud by ho nebolela hlava z chlastu, tak by byl ok..

0/0
27.1.2008 16:18

daska88

Re: Re: THC

covece a ja mel vzdycky opacny zkusenosti

celou noc OK, rano desne blbe a co jsem vyvadel vim jen z doslechu

nikomu to nedoporucuji !

0/0
27.1.2008 20:59

mpes

Re: THC

vlastní zkušenost? ;-D

0/0
27.1.2008 17:16

daska88

Re: Re: THC

presne tak

kombinace tehle dvou chmikalii v tele, dokaze udelat zajimavy veci

jeste ze uz sem z toho vyrost a v nejakem okennim stavu nerozbil kladivem sousedovi hlavu Rv

0/0
27.1.2008 20:56

gwadegna

nutná sebeobrana?

Otázka je, zda byt, kde došlo k násilnosti, byl mladíka a zda návštěva byla pozvána oním mladíkem, zdali i pán návštěva nebyl pod  alkoholickým opojením a zda  měl co pohledávat v bytě, kde byl zavražděn, pokud  tam neměl co dělat a byt byl mladíka, jednlo se možná i nutnou obranu, možná i sebeobranu, mladík byl menší vzrůst a starší pán  byl o 60kg težší..No špatné je množství ran a alkohol u mladíka, polehčující je přivolání na sebe policii, a přiznání, no a dobrý advokát za určitou financi pomůže..takže mladík   dostane protialkoholní léčbu, čin spáchal pod omamnou látkou-alkohol, plně se k činu doznal, lituje svého počinu a navíc, pán tam  třeba chtěl po jeho otci  vrátit dluh a tudíž zabranoval násinosti vydírání, to znamená ke koncu 3 roky podmínka nebo 2 roky na tvrdo ...(Y)

0/0
27.1.2008 14:43

klv

Re: nutná sebeobrana?

čin spáchal pod omamnou látkou-alkohol,

kruciš a já dodnes myslel že to byla polehčující okolnost za starého mocnářství a to ještě v předminulém století, dnes pokud vím je to okolnost přitěžující

0/0
27.1.2008 14:48

gwadegna

Re: Re: nutná sebeobrana?

Ne ne , je to polehčující, on chudák muel pít, protože svět se mu nechtěl podřídit, jistě měl potíže sehnat pořádnou práci a tak to řešil alkoholem, maminka mu možná v 5 letech umřela a tak jej vychovával tatík, který si domů tahal kamarády a oni mi dávali pít, takže  i teď se bránil aby mu již nedávali alkohol, prostě jej nutili a on  konečně pochopil, že už není malý kluk...dojemně to zahraje na soudce a bude obětí alkáče, jelikož  jej nutili pít, a jistě jej opil ten pán, kterému omilem rozbil několikrát hlavu, ale kdyby jej nebyli opili, nestalo by se to.. náš systém je nanic, za komanča by dostal provaz a nikde by se o tom nepsalo, jen by v černé kronice rudého práva napsali, byl vykonán trest smrti nad nebezpečným vrahem narušující naše socialistické zřízení a každý by řekl, tam mu vrahovi ..dobře mu tak...[>-]

0/0
27.1.2008 15:53

klv

ovšem v každém případě

to že ten kluk zabil kladivem souseda či kdo to byl bude to mít jen jeden výsledek, jeden mrtvý, po kterém patrně zůstane rodina která si to ponese až do konce života,

jeden kluk jemuž se zcela změní živor, a když říkám zcela tak zcela, ať už si dělal jakékoiv plány , může na vše zapomenout, a znova, už do konce života se toho nezbaví,

 a pak je tu ještě zbytek rodiny toho kluka která tam bude muset žít s tím že se na ně všichni budou dívat jako na rodinu vraha, a zároveň patrně na dlouho příjdou o syna,

my na to za pár dní zapomeneme, všichni účastníci nikdym, v každém případě odnese to mnohem víc lidí než jen ti dva účastníci sporu

0/0
27.1.2008 14:32

prosim o vymazani meho prispevku

.

souhlas

0/0
27.1.2008 14:35

aquilegia

Re: ovšem v každém případě

asi tak:-(

0/0
27.1.2008 14:36

sir Humphrey - Appleby

Re: Re: ovšem v každém případě

tak zde? I ty morbidko! ;-D

0/0
27.1.2008 14:55

aquilegia

pánové tak si čtu tu vaši debatu..

myslím, že "příspěvek" chtěl jenom říct, že na pseudohumanismus může Evropa dojet. Jestli ted někdo z vás koukal na Zelenkova otce na Primě, to je jeden z příkladů.Jeho arogance mi vyráží dech..absurdnost toho, že v rámci dnešní korektnosti slyší pozůstalí od otce vraha "já,já,naše rodina, všichni jsou zlí, máme svoje práva atd." je šílená.

0/0
27.1.2008 14:00

prosim o vymazani meho prispevku

.

tak nak - to zabiti cloveka je mozna dost extremni - ovsem kdyz se koukam v cesku na ty ponicene budovy od spreju a fix (znak neucty k cizimu majetku), tak mam nekdy i myslenky na fyzicky nasili vuci tem vytrznikum...

0/0
27.1.2008 14:02

klv

Re: .

v pořádku, já bych je fyzicky netrestal jen by museli uvést vše vlastníma rukama do pořádku, a na pojmu vlastníma rukama bych trval, až by takový chlapeček co má pocit jakýže je to hrdina když v noci nastříká nějaký nesmysl na opravenou zeď domu, musel namíchat maltu, tu starou odstranit nanést novou a ještě vše zaplatit, možná by pochopil co je to práce

0/0
27.1.2008 14:06

prosim o vymazani meho prispevku

Re: Re: .

tak strana, ktera bude mit tohle v programu, ma muj hlas R^[>-]

0/0
27.1.2008 14:08

klv

Re: Re: Re: .

mám obavy že žádná,

0/0
27.1.2008 14:10

prosim o vymazani meho prispevku

Re: Re: Re: Re: .

taky se obavam - je to smutny... ...zil sem ve trech jinych zeich krom cesky republiky a nikde sem se nesetkal s takovym pohrdanim vuci cizimu majetku jako v ceske republice - pokud se to nezacne resit, muze to spatne skoncit... ...a pak treba nastane i to strileni lidi na vlatnim pozemku, protoze pak se treba bude muset prijmout extremni reseni...

0/0
27.1.2008 14:13

aquilegia

Re: Re: Re: Re: Re: .

chtěla jsem jen říct, že mě mrzí, že si dnes spousta lidí plete demokracii s anarchií.A jestli se lidem bude upírat bránit se zákonnou cestou, tak mám obavy, abychom se nedostali ke krajnímu řešení. Pinocheta tady totiž taky zrovna nechci.

0/0
27.1.2008 14:28

aquilegia

Re: Re: .

Super řešení, ale problém je to, že to bohužel zákonně nelze a jestli bys ho přinutil jako fyzická osoba, máš na krku omezování osobní svobody.A jsme opět u té nasr....lidí,a pocitu že grázlíci jsou chráněni víc.

0/0
27.1.2008 14:09

prosim o vymazani meho prispevku

Re: Re: Re: .

pokud vim, tak je mozny udelit trest v podobe verejne prospesne prace... ...no a tohle by se pak dalo definovat jako takova prace - ci by se udelal uplne novej zakon, kterej by takhle trest definoval...

0/0
27.1.2008 14:11

klv

Re: Re: Re: Re: .

tento zákon je bezzubý

0/0
27.1.2008 14:13

klv

Re: Re: Re: .

souhlasím, je to velice těžké vybalancovat, kdy je trest trestem a kdy už přechází naopak do omezování práv toho co sice zákon či předpis porušil ale přesto mu práva zůstavají, ve stedověku by ho vyhnali, a to býval celkem spolehlivý absolutní trest,

0/0
27.1.2008 14:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.