Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nespokojení otcové končí s blokádou v Brně, chystají se na Nečase

Nespokojení otcové ze sdružení K 213 zahájí od pondělí blokádu vchodů do pražské budovy ministerstva práce a sociálních věcí. Chtějí zabránit vstupu ministrovi Petru Nečasovi do budovy. V pátek členové sdružení ukončí blokádu vchodu do Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zbynek._s

Jak je to s inženýrem?

http://www.rodice.wz.cz/Lucie%20Jarkovska%20a%20K213..htm

0/0
26.1.2008 0:38

vovov

Nečasovi ne !

Z článku: 

Vulgární výrazy, které muži z K213 užili na adresu ředitelky a některých političek, považuje ministr Nečas za absolutně nepřijatelné. Vzkázal jim, aby se aktivisté dotčeným ženám omluvili. Diskutovat s nimi nehodlá.

Dotčeným ženám ať se klidně omluví. Nečasovi však ne!! --- Je to asociální lhář a prospěchář!!

0/0
25.1.2008 4:07

ELAPHURUS

Nepohoda je

v pr.eli

0/0
24.1.2008 18:50

Sid2007

Nečas PARAZITUJE na emocích spodiny

ˇUnosy dětí do ČR, které provedly Krajníková, Baraová, Horvátová (ta 2§letého synka ze San Franciska, hledaná Interpolem, se v ČR, za pomoci Vodičkové z FOD skrývá) jsou ÚNOSY, ne "takzvané únosy", jak to Nečas (a redaktorky ČR, médií) opakují.

Soudy v Argentině, Portugalsku, USA tak pravomocně rozhodly a NAŠE soudy je shledaly OPRÁVNĚNÉ a proto také rozhodly o VÁKONU (!exekuci") soudních rozzhodnutí o crácení dětí do místa jejich obcyklého bydliště. Přitom také naše soudy shledaly, že to NEOHROŽUJE zájem dětí. Ostatně i ombudsman Motejl konstatoval, že naše soudu jednaly správně.

DEMAGOGIE a bičování laciných emocí, parazitovánmí na nic (Čurdová, Nečas) nepomáhá právnímu státu, nakonec ani dětěm, které třeba budou potřebovat pomoc a byly unesené do zahraničí.

Nečas zaděláváí ČR na trable, lacině  a škodlivě, v rozporu s právem a závazky ČR dělá věci, které škodí.

0/0
24.1.2008 17:36

Sid2007

Jediné řešení: Rychlá OBMĚNA sodcovského stavu

Problém je v tom, že oproti exekutivě a legislativě (vláda a parlament) justice, třetí státní moc, je stále, 18 let po Sametu ze 70% obsazena  lidmi, kteří tam seděli a rozhodovali již za komunuismu.

Dalším dědictvím komunismu je oproti Západu asi 4-krát vyšíí FEMINIZACE naší justice. Celkově 72%, v případě opatrovnických soudů 1. instance dafakto 100%. Jak se tam tzto exkomunistky dostaly? Legitimace KSČ, spolehlivost. Samostatné, nepodujaté myšlení, noderní pohledy na potřeby dětí, to vš je jim obecně cizí, ikdyby se některé z nich snažily

Kdyby v parlamentu nebo ve vládě bylo tolik předlistopadových a exkomunistických lidí, ikdyby tvrdili, že se snaží, byla by revoluce, museli by být obměněni. Justici, která přitom dopadá na lidi mnohem více než vláda nebo parlament, to ale stále prochází.

Žádejmne na politických stranách aby měly v programu zásadní obměnu soudcovského stavu. Lepší 29 -letý soudce Pavel Langer (kterého Klaus nejmenuje), než 55-letá "zkušená" exkomunistka v taláru

0/0
24.1.2008 17:26

Sid2007

Nečas ČR zadělává na TRABLE: Únosy jsou únosy

Kdyř socka Čurdová, feministky a ty, které, jako Vodičková (FOD), kryjí kriminálnice (Interpolem stáhanou Horvátovou, která ze San Franciska unesla jejich 2-letého synka, nebo skandální jednání jejího Klokánku v kauze bestiálně týranýćh dětí Mauerových, kde s pravdoláskovým Patočkou a Šabatovou dlouhodobě  pomáhali aby soud a "experti" odklepli švindly s adocí bezprizorní "Anišky", atd.) řvaly, spolu s němálo médii, že se děje "EXERKUCE dětí", že se koná "DEPORTACE dětáí české mámy" do ciziny, ikdyž faktem bylo, že naše soudy shleddaly, jako soudy v Argemtině, Portuigalsku, atd., že KRAJNÍKOVÁ, BARAOVÁ a HORVÁTOVÁ skutečně UNESLY děti do ČR a že tedy, v případě dětí Krajníkové a Baraové NENˇI ZÁJEM DĚTÍ ohrožen VYKONˇANÍM (exekucí) rozsudků zahraničních soudů, emoce davu, socek a feministek toto odmítaly respektovat.

Že ale !liberální" ministr Nečas nepochopil je varující a nové úpravy narazí na mezinárodní odpor a reciproční závazky, které ČR přistoupením k Haagské konvenci přijala.

0/0
24.1.2008 17:14

kitr

Stačilo by málo.

Vydat zákon, dle kterého by žena, která neumožní kontakt dítěte s otcem neměla nárok na alimenty.

0/0
24.1.2008 14:27

_m-

Re: Stačilo by málo.

To je furt dokola jak u blbejch

1)na nemá nárok na alimenty (většinou, milionářské problémy nepočítám) na alimenty má nárok dítě.

2) není potřeba nových zákonů, stačí opravdu dodržovat ty stávající - možná stačí být jenom slušní, že....

3) čím potrestáš muže, který celý rok (nebo i dýl)nechodí na dohodnuté schůzky s dítětem. když přijde tak po dítěti ječí a nadává mu, alimenty platí občas a potom je najednou doplatí a okamžitě si nárokuje kontakt a dokonce úctu dítěte.

0/0
24.1.2008 14:32

kitr

Re: Re: Stačilo by málo.

Já ale myslím případ, kdy muž platí poctivě a pravidelně a kontakt s dítětem mu není umožněn. V tom případě by otec měl mít právo vypovědět placení alimentů a veškěrá zodpovědnost by měla jít na ženu.

0/0
24.1.2008 14:39

vasapro

Re: Re: Stačilo by málo.

jo milej zlatej (zlata) ... ja platim poctive (pres 3000 na 1 dite) uz je mu 19 let. Od pocatku jeho matka, ktera mi to sdelila okamzite po rozvodu, ze udela vse pro to abych ho nevidel, vsemozne branila setkani. U soudu ze mne udelala pomalu zlocince, takze jsem mel styk se synem 1x za 14 dni na 2 hodiny za pritomnosti matky. Styk probihal nasledovne. Bud byl maly udajne nemocen a do bytu mne nepustila nebo si jej, kdyz jsem se opozdil treba jen o pet minut " prave odvezla babicka ". Po nekolika stanich kdy se ji soudkyne snazila domluvit, ona prislibila, ze s tim neco udela, ale to bylo vse, vysledek byl nulovy, jsem proste dalsi snahy vzdal.

0/0
24.1.2008 14:56

_m-

Re: Re: Re: Stačilo by málo.

Taky mám kamaráda, který dopadl takhle. Resp. on neplatí, protože nový manžel jeho bejvalky kluka adoptoval - a kamarád to vzdal, stejně ho viděl naposled v peřince. Ale na to přece zákony máme - není třeba nových. Že se nedodržujou je chyba, ale řešit to tím, že DĚTEM sebereme alimenty je blbost.

0/0
24.1.2008 14:59

vasapro

Re: Re: Re: Re: Stačilo by málo.

ja take nejsem zastancem odebrani alimentu, ktere patri diteti ... jen je treba skoncovat se vzitou praxi, ze dite ve vetsine pripadu, ziska matka. :-(

0/0
24.1.2008 15:04

Sid2007

Chápu. Žádejte na vašem poslanci, ať se změní praxe

Problém je v tom, že oproti exekutivě a legislativě (vláda a parlament) justice, třetí státní moc, je stále, 18 let po Sametu ze 70% obsazena  lidmi, kteří tam seděli a rozhodovali již za komunuismu.

Dalším dědictvím komunismu je oproti Západu asi 4-krát vyšíí FEMINIZACE naší justice. Celkově 72%, v případě opatrovnických soudů 1. instance dafakto 100%. Jak se tam tzto exkomunistky dostaly? Legitimace KSČ, spolehlivost. Samostatné, nepodujaté myšlení, noderní pohledy na potřeby dětí, to vš je jim obecně cizí, ikdyby se některé z nich snažily.

Kdyby v parlamentu nebo ve vládě bylo tolik předlistopadových a exkomunistických lidí, ikdyby tvrdili, že se snaží, byla by revoluce, museli by být obměněni. Justici, která přitom dopadá na lidi mnohem více než vláda nebo parlament, to ale stále prochází.

Žádejmne na politických stranách aby měly v programu zásadní obměnu soudcovského stavu. Lepší 29 -letý soudce Pavel Langer (kterého Klaus nejmenuje), než 55-letá "zkušená" exkomunistka v taláru.

0/0
24.1.2008 17:25

vasapro

Re: Re: Stačilo by málo.

Muzes namitnout, ze jsem se malo snazil, jenze kdyz neexistuji jasne

paky, ktere by k tomu donutily at jednoho nebo druheho rodice, tak snad

krome nasili je vse zbytecne :-(. Tak mi tedy odpovez,

jak staci byt slusny, kdyz prave proto, ze nejsem hulvat a snazim se

veci resit rozumem, jsem dopadl, jak jsem dopadl

0/0
24.1.2008 15:00

_m-

Re: Re: Re: Stačilo by málo.

Já myslela, že musí být slušní oba, ne jen muži................

Já myslím že páky existují - přece manželka musí(?!) dodržovat rozhodnutí soudu, jinak na ni můžeš podat žalobu, ne? Já vím, že to je těžký, koneckonců slušní chlapi to mají v současné době asi nejtěžší, ale je to jediné řešení, které je přijatelné.

0/0
24.1.2008 15:05

Rubik1

Re: Re: Re: Re: Stačilo by málo.

V mem pripade jsem styk s dcerou nemel urcen soudem a veril jsem, ze to neni nutne, tedy spise jsem se obaval, ze kdyz to budu chtit soudne, bude to byvalka ignorovat. Dopadlo to rychle stejne tak, ze jsem pozadal soud, a ten stanovil normalne, jak casto ji mne ma predavat. Nebylo mi to nic platne, stejne holku nepustila na krok. Ona ji ale nepustila pak ani do skoly, ale uci ji sama doma, aby nemusela do prace. Urcite zdravotni oduvodneni k tomu, ze holka nemusi do skoly, ma. Mohl jsem dat stiznost k soudu, jenze ten by ji jen dal pokutu, nic by se nezmenilo, jeste bych zaplatil soudni rizeni, protoze ona si nevydelava a pak vyssi alimenty, aby mela na dalsi pokuty. Uz bude holce 18 a me zna spise jen z bachorek sve mamy. Ted doufam, ze aspon dostane brzo papir, ze bude mit dokoncenou zakladni skolu. Vyzivne ale na ni asi budu platit do smrti.

0/0
24.1.2008 23:09

prasak1

Re: Stačilo by málo.

;-D;-D;-D ty si ale blbec ...

0/0
24.1.2008 14:36

kerim003

Neuveritelne

vazeny pane ministre videl jste ten napis ZACHRANTE VERONIKU, opravdu si myslite ze ten chlap tam stoji jen tak proto ze nema co delat??? Nenapadlo Vas treba ze opravdu potrebuje pomoct a je v takove situaci ze nevi kudy kam???? na co mama spousty uredniku kdyz si nikdo neudela cas na to aby se jen a pouze preptal co se deje??? nebo cekate az se stane zase nejake nestesti???? V praze se k blokade pridam.

0/0
24.1.2008 14:24

OldFaker

Nečas má pravdu!

Jsou to totiž hulváti a sprostí chlapi, hlavně ten s Veronikou!!!! Napíše si plakát, chce, aby to negramota Nečas přečetl! Protože ví, že Nečas číst neumí, ještě se mu směje! Fakt hulvát!

0/0
24.1.2008 14:36

ELAPHURUS

Na toho se nemusí nikdo chystat

stačí se na něj podívat, ten je úplně na nervy...

0/0
24.1.2008 13:26

plastovalahev

bude bitka bude !

0/0
24.1.2008 13:22

Pontius_PiIatus

clenstvi v teto organizaci by se mohlo rozsirit

na kazdeho muze i takoveho, ktery neni rozvedeny, ale sdili stejny nazor. Konecne by chlap zase mohl dostat dignitu pri rozvodu. Je to ve veci dobra pro vsechny potencialni parohate. R^

0/0
24.1.2008 12:51

papazian

Pravicové myšlenky v praxi,

postupy ministrů za ODS mne vůbec nepřekvapují, odpovídají jejich hlouposti. A hlupáci jsou též ti, co jim to umožňují. Nevolte pravou rukou, ale hlavou!

0/0
24.1.2008 12:23

oId fashioned Vince III..

bože, to neexistuje v Křovácku

žádná zákonná možnost ty xichty odstranit?8-o8-o

0/0
24.1.2008 12:17

jirijuram

Včera v TV...

...já si myslím,že si včera na tiskovce musel i cvrknout jak byl rozčílený :-)

0/0
24.1.2008 12:13

hasmen

Že by Nečase nepustili do háku?

Tak to bude na Hyeně zpráva večera ;-D

0/0
24.1.2008 12:11

Depek

Problém v tomto případě není Nečas,

ale čas. O něm by někteří v téhle republice mohli vyprávět. Co se stane, když děti své otce pár let neuvidí? Co se stane, mistře ministře Nečasi?

0/0
24.1.2008 12:09

Laco1948

Ten Nečas

Podle včerejšího výstoupení v TV je nečes obyčejné nevychované hovado z Moravy. Tak sprostě nadávat veřejně může jen nevychované prase

0/0
24.1.2008 12:04

_m-

Re: Ten Nečas

No nevím - u nás se říkávalo JAK SE DO LESA VOLÁ, TAK SE Z LESA OZÝVÁ.

0/0
24.1.2008 12:21

prasak1

Re: Re: Ten Nečas

je to marný, je to marný, je to marný ...;-)

0/0
24.1.2008 14:39

_m-

Re: Re: Re: Ten Nečas

Je;-(

;-)

0/0
24.1.2008 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.