Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hrad se dohodl s církví: do sv. Víta zdarma, náklady ponese stát

Zástupci katolické církve se dohodli s Pražským hradem na společném užívání Chrámu svatého Víta. Vstup do katedrály bude zdarma. Církev za její užívání bude platit symbolický poplatek, náklady na provoz uhradí stát. O vlastnictví katedrály ale nadále rozhodují soudy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Zákon praví ...

... že Katedrála patří lidu ...

0/0
25.1.2008 8:20

Králík z klobouku

Za všechno může Přemysl Otakar I.

Za všechno může Přemysl Otakar I. a jeho Velké privilegium české církve z roku 1222, jímž byly kostely ukradeny původním vlastníkům a věnovány církvi. Z toho pak plyne dnešní zvrácená logika, že když si doma v pokoji udělám kapli nebo si na svém hradě postavím kosteli, tak by si na ně církev chtěla činit nárok.

0/0
24.1.2008 18:43

keItik

konečně posun vpřed...

R^:-)

0/0
24.1.2008 15:30

hadak1

Majetek

když se to tak vezme kolem a kolem, tak vlastně ty prachy a a další hmotný i nehmotný majetek přejde pod správu Vatikánu :-(

0/0
24.1.2008 15:04

kremsa

Re: Majetek

Kde jste takovou hloupost sebral? Ta dohoda je nejen rozumná, dokonce je snad jediná možná, takže to není něčí vítězství a něčí porážka. Možná ji lze charakterizovat jako mírné "ideové" vítězství státu nad církví, protože jednání muselo probíhat za předpokladu, že vlastníkem katedrály je stát, zatímco církev je pouze uživatelem, což církevním představitelům asi bylo dost nepříjemné. Nicméně si nemohli dovolit blokovat jednání až do definitivního rozhodnutí soudů o vlastnictví.

0/0
24.1.2008 17:59

Nadavla

Re: Re: Majetek

To si na hloupého pouze hraješ nebo ...? Co stát "vyhrál" nad církví? Všechny náklady na provoz, opravy a údržbu bude hradit stát, potažmo my. A to jen proto aby šmejdi černoprde... podpořili staříka ve funkci prezidenta.

0/0
24.1.2008 20:45

kremsa

Re: Re: Re: Majetek

Stát "vyhrál" v tom smyslu, že donutil církevní představitele jednat na platformě, že vlastníkem katedrály je stát a ne církev, což asi pro ně byla dost hořká pilulka. Ale na výsledek jednání to vliv nemělo, ta dohoda prostě ani jinak vypadat nemohla. Pokud si stát přeje vlastnit katedrálu (a já s tím plně souhlasím), pak je snad samozřejmé, že bude plně platit opravy, údržbu a turistický provoz. Liturgická roucha a potřeby ke mším si samozřejmě bude platit církev. Sporné mohlo být nanejvýš to, kdo před Vánoci a Velikonocemi umyje podlahu.

0/0
25.1.2008 7:37

stinns

Kdo by to byl čekal

Budeme mít nejdražšího prezidenta v historii lidstva.

0/0
24.1.2008 15:01

Tectosagos

"nejdražší prezident v historii lidstva"

;-D R^

ovce budou mít nové adjektivum pro Vůdce,

krom "nenahraditelný, umí číst, dokázal přefiknout naivní blondýnu, vrátil se ke křesťanskému rodinnému životu, milovaný, Miloševičem oblíbený, národní,"  ještě

"nejdražší,"

to budou mít soudružky jejich nejdražšího vůdce uspokojení... ;-D

0/0
24.1.2008 15:11

keItik

Re: Kdo by to byl čekal

to už máme dávno

0/0
24.1.2008 15:50

hadak1

A co daně ?

Když už jim tedy vydají ty"" jejich statky"" tak ať také platí daně vždy´t i příspěvkové organizace dnes musí zaplatit dn z finančních darů a zbírek. Tak bych jim zdanil i kasičky v kostelech ;-€ Rv

0/0
24.1.2008 14:59

farous

Je to jejich formulace - ať si to každej přebere!

10. Nepožádáš statku bližního svého. (Nezcizuj majetek druhých lidí).

0/0
24.1.2008 14:49

Tectosagos

chrám na pražském hradě je největší hradní kaplí na světě

Pražský hrad je největší hrad na světě (plochou). Tomu odpovídá i velikost hradní kaple. ;-D 

Panovníci stavěli katedrálu jako představitelé středověkého státu, byla to katedrála státu, a stát ji také dokončil. Nebyl to kostel. Černoprdelníci systematicky zapírají a chtějí aby lidi zapomněli na fakta a historii. Jestli dostanou našich 300 miliard tak teprve uvidíme divoký tanec systematického zapírání, oblbování a nátlaku.

Prý je budova jejich protože se uvnitř modlí. Karlův most patří Svazu turistů? Město postaví nádraží pro autobusy, pak přijde dopravce a zabaví nádraží protože tam jezdí?  

Velkou část historie stálo jen torzo nebo ruina protože stát neměl peníze. Katolíci měli pod palcem obrovský majetek, ale do chrámu neinvestovali. Protože nebyl jejich, ani za katolických vládců.

0/0
24.1.2008 14:40

Tectosagos

katolický císař klidně rušil kláštery a majetky předával

Katolický císař (císařem byl přitom "z Církevní milosti") klidně rušil kláštery jak se mu zlíbilo a majetky přebíral zpět, rozděloval jinam. Protože církev byla jen správcem u většiny majetku, se zvláštní statusem. Ať už to bylo formálně zaznamenáno jakkoli.

.

Formálně je taky zaznamenáno že vládcem v Čechách je potomek retarda. Budeme potomka retarda hledat a dosazovat protože formálně je vládcem následnického státu koruny České, a ignorovat již tehdejší skutečnost? S dědičnou vládou retardů to bylo jinak už tehdy a s majetkem který měla pod palcem církev podobně.

.

Ale když je u vlády zlodějská sebranka tak je možné handlovat z majetku státu a občanů, aby se dvě zlodějské sebranky udržely u moci déle, navzájem. To už tu kdysi bylo. Tehdy nebyli žádní občané, jen jednotliví poddaní, co padají na kolena a papouškují příkazy. Kdo se protivil, toho neupálila církev, ta jen vyobcovala a předala světskému katu. A obětem zabavili majetek...

0/0
24.1.2008 14:47

0100

To je náhodička...

celou dobu se spolu sekají a nejednou před volbou prezidenta jsou jak jehňátka  a dýchájí si z úst do úst. Kouzelné, že jak se dají koupit hlasy..Rv

0/0
24.1.2008 14:16

weneto

Krásně zavádějící

Psát že komunistíi zabavili církvi katedrálu je buď účelové překrucování faktů nebo trestuhodná neznalost autora článku.

Katedrála církvi formálně jako budova nikdy nepatřila, komunistický zábor ukradl už dávno státní - stačí znát fakta a ne manipulovat s lidmi těmito tvrzeními. Kapitula byla vždy od postavení přes zapomnění a znovuvybudování památky za první republiky vždy jen správcem - dle logiky církve by pak národní divadlo mělo připadnout hercům.

Kdyby jim nešlo jen o prachy tak by taková dohoda co popisují mohla být platná na věky - náklady na provoz stejně ponese stát ( tedy my všichni ) i kdyby církev vybírala na vstupném co by chtěla

0/0
24.1.2008 14:05

Ludek_II

Re: Krásně zavádějící

Chapej - 270 miliard - kdo z toho ma vyzit ?? ;-D

:-©

0/0
24.1.2008 14:10

gourmett

Vstupné.

Je to v pořádku, že to převzal znovu stát. Vstupné se zrušilo což je taky v pořádku. Teď  bych feldkurátovi Vlkovi a jeho hochům při každé návštěvě napařil 100 Kč. vstupné jak to udělali oni nám. Tady je vidět jací jsou to všechno šmejdi. G.(Y)

0/0
24.1.2008 13:59

starej_vul

Re: Vstupné.

... a zase tam natáhnou uprostřed provaz za který se bude moci jen po zaplacení??? Ještěm že jsem si to stačil projít a profotit ...

0/0
24.1.2008 18:38

Chytrosaurus

Vše pro Klause...

Jakoby nestačilo, že umožnil rozkradení republiky.  Ted udělá pro svoje zvolení doslova vše i kdyby měl zaprodat zbytek toho co zbylo..

To se nám ten sebestředný stařec moc nevyplatil :-P

0/0
24.1.2008 13:59

petr-pavel

Vzhledem k tomu,

jak se katolická církev soudí o něco, co jí nikdy nepatřilo a vzhledem k tomu, jak tam nedávno začala vybírat vstupné, bych jim to pěkně nechal zaplatit. Nic nemám proti fláterníkům, jsou mi ukradení, ale proč mám ze svých daní přispívat na jejich akce ?(Y)?

0/0
24.1.2008 13:49

Ludek_II

Kde je pravda ? Aneb -

chcete smlouvu s timto Vatikanem ? ;-D

http://www.youtube.com/watch?v=-HvQ8gmF_b4

0/0
24.1.2008 13:31

jekkal

A

zcela náhodou se dohodli zrovna před volbou prezidenta

0/0
24.1.2008 13:20

Ludek_II

Re: A

To vyslo nahodou takto presne na den ;-D;-DR^

0/0
24.1.2008 13:32

Montaigne

Vlk se nažral

a kozu zaplatíme my všichni!:-©

0/0
24.1.2008 13:14

redback

Re: Vlk se nažral

;-DR^

0/0
24.1.2008 13:30

ufo pilot

Re: Vlk se nažral

No ono to tak vetsinou dopadne, kdyz si socanska polointeligentni paka na iDnes vylevaji sve rozumy a vypisuji hesla jako cirkvi nas*at, jsou to zlodeji a podobne duchaplne pripominky. To pak obvykle vsechno zaplati zase jan ta paka a myslis, ze se nekdy pouci? V zlodejskem state holt krade kazdej. Stat ten chram mermomoci chtel a stat ses ty a ostatni moronska paka, takze za nejaky prachy se ten chram musi vydrzovat a oravovat, ne? A kdyz ses pako, tak plat' a neskuhrej!!!!   R^:-P

0/0
24.1.2008 13:38

Sharkee

fuuuuuuuuuuuuuj

to je dohoda jak prase

X;-ORv

0/0
24.1.2008 13:09

Pontius_PiIatus

Re: fuuuuuuuuuuuuuj

kazdemu se nezavdecis, na ktere strane barikady stojis? predpokladam podle toho prasete, ze na strane statu ;-)

0/0
24.1.2008 13:11

prosim o vymazani meho prispevku

.

takze stat bude z nasich penez sponsorovat naky japonciky, aby si prohlidli nasi pamatku??? Tohle uz se trosku moc socialismu...

0/0
24.1.2008 13:08

Pontius_PiIatus

Re: .

ty by jsi chtel platit i za zpoved?8-o ten japoncik  na suvenyrech necha penize u vas v republice, kdezto prijem z chramu by sel do Vatikanu ... tak si vyber ;-)

0/0
24.1.2008 13:14

prosim o vymazani meho prispevku

Re: Re: .

ja tam chodim zadara - na msi svatou

0/0
24.1.2008 13:16

redback

Re: Re: Re: .

Ty věříš, že to je zadara? 8-o

0/0
24.1.2008 13:31

Ludek_II

Re: Re: .

Prachy muze nechat taky v prazskem bordelu - a taky si kolikrat odveze suvenyr - ani o nem nevi ;-D

0/0
24.1.2008 13:52

Pontius_PiIatus

na hrade bydli Kral

tak je ten kostel kraluv ;-):-P

0/0
24.1.2008 12:47

redback

Prezident je zástupce celého národa ...

takže náklady na jeho zvolení by měli platit všichni. Včetně nemluvňat, která do toho nemají co mluvit.

0/0
24.1.2008 12:36

palok59

paranoia

NOVA 23.1.2008  19,35 hod: ...Reynolds Koranteng hlásí : Stát se dohodl na s církví na pronájmu sv. Víta. Možnou spojitost s podporou strany lidové při volbou prezidenta Prof. Klaus odmítá.

0/0
24.1.2008 12:34

minutos007

No to je novinka...

Stát to hradí celou dobu, takže nic nového....

0/0
24.1.2008 12:17

lempl007

Ale ale ...,

...která mrška si opět buduje pozici?

0/0
24.1.2008 12:16

Laco1948

Kupčení o Klausovo koryto

Klaus z důvodů svého znovuzvolení je ochoten rozdat, celý majetek státu. Za toto jeho rozhodnutí jej budou volit lidovci. Je to gauner..

0/0
24.1.2008 12:06

lempl007

Re: Kupčení o Klausovo koryto

Ten člověk velmi rád rozdává z cizího.

0/0
24.1.2008 12:17

HenryVIII

Re: Re: Kupčení o Klausovo koryto

Proč do toho pleteš Paroubka?

0/0
24.1.2008 13:25

Pajndl

Katolický byzmysmeni?

Víte co vdnešní době stojí jenom jídlo a energie?Kde to mají získat.Zbývá jedině platit ze státní kasy za mše,poslední pomazání atd.Nebo katoličtí kněží umějí ještě něco jiného?Katedrála sv.Víta byla postavena českým králem za české peníze tak očem se stále diskutuje.Navíc je symbolem české(ne českáčské)státnosti.Děkuji za pozornost.[>-]

0/0
24.1.2008 11:57

ratafakplachta

Re: Katolický byzmysmeni?

Az na to ze ten "cesky" kral bol Nemec a tie "ceske" peniaze boli nemecke a cirkevne. Ak nieco s tat v 50 rokoch ukradol tak je myslim spravne to vratit. Som zvedavy ci si tak protestoval ked ozralovi Veskrnovi vratili Lucernicku a Barandof Rv

Dakujem za pozornost Rv

0/0
24.1.2008 13:05

Xerxes

Re: Re: Katolický byzmysmeni?

Něje to pekné, ak také skotačivé Slovačisko sa o nás po rozděleniu stará? Jejich králom bol Maďar  a keby nemali Štefánika, maďarmi by aj zvostali. Také u nich vracali volajakému ožranovi, ale terazky  Slovačisko také tuná tárá.;-D;-D;-O;-D;-D

0/0
24.1.2008 13:20

sajamil

Další dotace církve?

Stát bude hradit provoz a církev bude mít symbolický nájem?

0/0
24.1.2008 11:27

klv

Re: Další dotace církve?

hrozné že, a představ si ještě že v tom napůl státním kostele budou sloužit mše, a lidi tam dokonce na ty mše mohou zadarmo, to jsou mi věci, kam se ten svět řítí,

mše v kostele

0/0
24.1.2008 11:29

Pontius_PiIatus

Re: Re: Další dotace církve?

ty mas synagogu zadara tak proc montujes do krestanskych zalezitosti ;-D

0/0
24.1.2008 12:21

slavek133

,,

do katolické půlky se bude platit a venku budeme stát zadarmo.

0/0
24.1.2008 11:19

klv

no vida

že to jde

0/0
24.1.2008 10:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.