Diskuze

Soud dal bankovnímu lupiči podmínku za „komické vystoupení“

Jednačtyřicetiletý instalatér Václav P. popírá představy o všehoschopných lupičích, kteří vtrhnou ozbrojení po zuby do banky a všechny lidi uvnitř drží v šachu. "Připadal jsem si jako neúspěšný komik," popsal u soudu svou loupež z loňského roku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

trudoch

24. 1. 2008 11:59
Měl štěstí na moudrého soudce i prokurátora.

 Jsou lidé kteří prostě májí svépravnost, ale bohužel.

0 0
možnosti

orinka3

24. 1. 2008 7:37
nomen omen

S takovým jménem nemůže úspěšně loupit, je to patla.

0 0
možnosti
VP

kremsa

24. 1. 2008 6:39
V čem ten jeho případ tak "výrazně vybočuje"?

Pod "upřímnou lítostí" bych si představil, že z banky i s penězi okamžitě šel na policii a sám se udal. On ale ty peníze utrácel a "upřímně litoval" až poté, co ho chytli. Copak skutečně "doznání, spolupráce při vyšetřování, omluva a uhrazení škody" následující až po zadržení stačí u loupežného přepadení banky k tomu, aby pachatel dostal jen podmínku? To by přece uměl každý lupič, kdyby se takto mohl vyhnout trestu. Nechápu, v čem byl jeho případ jiný a proč dostal jen podmínku. 

0 0
možnosti
KK

KarlKubrt

24. 1. 2008 0:24
.. ze života

..krásný návod..jak přijít snadno k penězům..fakt..a za loupež je sazba 2 až 10 let natvrdo...pane soudce 8-o

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

24. 1. 2008 1:03
Re: .. ze života

Vždycky mne fascinují odborníci z lidu...Rv

0 0
možnosti
RS

Ulrich

23. 1. 2008 20:45
Řekl bych, že je to spíše krádež

než loupež. Pachatelův papírek s výzvou k vydání bankovek neobsahoval žádnou zřetelnou pohrůžku. Pohrůžka bezprostředním násilím je přitom nutným znakem loupeže. Ten chlapík prostě úřednice vyzval, aby mu daly peníze, a dostal je. Když se jich zmocnil, dopustil se krádeže.

0 0
možnosti
RS

Ulrich

23. 1. 2008 20:46
Re: Řekl bych, že je to spíše krádež

No a samozřejmě za krádež takového množství peněz je mnohem nižší trestní sazba ( od 6 měsíců do 3 let ) než za loupež ( základ od 2 do 10 let ). Na místě pachatele bych se rozhodně odvolal.

0 0
možnosti
J

JetMeresjev

23. 1. 2008 20:14
opravdu 'komicke'

Dojemne, za bankovni loupez podminku. Myslim ze komicke vystoupeni predevedl souce :-P Asi me klame zrak nebo co?Rv

0 0
možnosti
ŽK

Železobetonová Krysa

23. 1. 2008 22:22
Re: opravdu 'komicke'

A co by měl dostat ty trubko, byl fakt komickej, nikoho neohrožoval, všechno vrátil a situace kdy máš mrtvý dítě, umírající matku a milion dluhů je skutečně na oběšení.... myslím, že účelem trestu není uspokojit dementy, ale spravedivě a přiměřeně potrestat pachatele tak aby to na něj zapůsobilo tak aby to už neopakoval. To v tomto případě ostuda, a podmíněný trest splní nejlépe. Krom toho jemu hrozí ,že ho zavřou za nějaké podvody ,což asi taky nebudou až tak horentní částky když dluží mega - je prostě v pr....li , byl blbej, neumí asi řešit standardní situace - potřebuje spíš klepnout přes prsty a pomoct, zavřít ho na několik let by nikomu nepomohlo a nebylo by to fér když se podíváš jaké tresty jsou tady za vraždy adt.- náš právní systém a justice jsou postaveny na hlavu, tohle je jeden z velmi mála případů kdy mohu říct, že soudce postupoval velice rozumě a že bych to na jeho místě střízlivým selským rozumem řešil stejně.

0 0
možnosti
PB

bruins

23. 1. 2008 20:04
Vypada jak spartan Kostal.

8-o

0 0
možnosti
LL

Blbec z Xenemunde

23. 1. 2008 20:16
Re: Vypada jak spartan Kostal.

ty brejle má aspoň za deset kolíků - je vidět, že jsou samozabarvovací, plastový odlehčený tvrzený skla, spodek skel na blízko, vršek na dálku - atypické značkové obruby ......

0 0
možnosti