Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda souhlasí, aby stát vrátil církvím třetinu majetku a 267 miliard

Kabinet jednomyslně kývl na majetkové vyrovnání státu s církvemi. Stát by jim měl vrátit třetinu majetku zabaveného za komunistického režimu a během šedesáti let doplatit 267 miliard korun. Návrh věcného záměru zákona nyní míří do Sněmovny, kde se proti němu ozývá množství kritických hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fenek

ach ty počty

Pokud si vezmu hypotéku 200 000 a bance vrátím 460 tisíc. Půjčil jsem si snad skoro půl miliónu. Kdy konečně přestanou do té částky počítat úroky?!

0/0
2.4.2008 15:18

Fantomaaz

Nesnesitelná přezíravost našich politických "reprezentantů"

Arogance moci. Není asi sousloví, které by vyjádřilo přesněji, co cítím v poslední době, když sleduji zprávy o rozhodnutích našich čelných "představitelů". V době, kdy stát schvaluje neodůvodněné zvyšování cen elektřiny ve jménu zvýšení platů manažerů ČEZu (a zástupců státu v dozorčí radě), čímž se přímo podílí na roztáčení spirály inflace, si navíc "odsouhlasit" zadlužení příštích generací na 60 let - tomu se jinak než arogance snad ani říct nedá. Tak jsme odsouzeni k tomu, dozvědět se (nic jiného "dělat" nemůžeme), že 270 miliard Kč se věnuje jako milodar mocenské organizaci, jejíž členové tvoří jen nepatrný zlomek naší společnosti.

Je smutné vnímat, jak - řečeno s klasikem - ryjeme držkou v zemi...

0/0
24.1.2008 10:05

gorythc

Re: Nesnesitelná přezíravost našich politických "reprezentan

Neblazni. Vzdyt cirkev jsou chudaci. Proc by ted jinak podepisovali smlouvu, ze chram svateho Vita bude patrit cirkvi, ale jeho udrzbu bude platit stat?

0/0
24.1.2008 10:47

PetroleumLampoIdorablo

Co na to google:

Cirkev - 128 000 odkazů česky

cirkev zisk - 135 000 odkazů česky

cirkev spravedlivost - 1170

0/0
24.1.2008 9:48

astabilak

Re: Co na to google:

církev spravedlnost 236000;-D

0/0
2.4.2008 15:36

PetroleumLampoIdorablo

Dojná kráva až na věky věkův. Ámen.

Aneb kolik stojí český prezident.

0/0
24.1.2008 9:33

volvo -saab

cirkev ziskala majetek poctivou prací v potu tvaře

je to organizace majici podnikatelskeho ducha,coz nam jiz nyni ukazala pri vybiraní vstupneho v Chramu sv. Vita.

Zadne upalovaní ,prodavani odpustku,strasčni dablem a peklem,zadne krizacke vypravy a nasilne sireni krestanstvi.

0/0
24.1.2008 8:55

astabilak

Re: cirkev ziskala majetek poctivou prací v potu tvaře

žádné nemocnice, charity, školy, centra pomoci

0/0
2.4.2008 15:38

celim

Fascinuje mě,

jak jsou mnozí diskutující tou bolševickou propagandou zpracovaní! Je faktem, že odlukou církve od státu ztratí stát vliv na církve. Je faktem, že měl a má stát zisk z majetku , který církvím ukradl zisk o který při jeho vrácení státní pokladna přijde. Je faktem, že když něco ukradnu už dávno , tak zejména u lumpenproletariátu je běžné, že si na takto nabyté vlastnictví zvykne a nerad ho vrací majiteli, zejména , když je majetek výnosný. Je faktem, že stát z takto získaných neoprávněných příjmů platil celé jedno procento na církve. Je faktem, že nyní o 99% zisku z ukradeného majetku přijde a nebude již tyto zisky moci utrácet za nová obrněná auta a stíhačky, ale bude si muset hledat jiné zdroje( zase něco zdanit).

0/0
24.1.2008 8:48

volvo -saab

Re: Fascinuje mě,

a cirkev ten majetek ziskala jak ? Ona nekradla?

0/0
24.1.2008 8:56

celim

Re: Re: Fascinuje mě,

Ať je váš pohled na církevní majetek a způsob jeho nabytí jakýkoliv, tak byste měl vědět, že v Jozefínských reformách přišla o tři čtvrtiny majetku. V 19. století se majetek církví začal zvětšovat a to v té době už církev rozhodně neměla možnost jej získávat z dnešního pohledu ne příliš férově! Po 1.sv.válce si stát z jejího majetku opět vydatně ukrojil a tak na bolševiky toho už moc nezbylo! Avšak výnosy z majetku jsou i tak lukrativní, že na "péči" o církev postačovalo jen asi 1% z nich! A bez těch výnosů se církev nemůže samofinancovat, nemůže zakládat školy a nemocnice, jak to dělala dva tisíce let. Jinak co se týče bolševiků, tak ti píší v diskuzích takové bláboly až se člověk diví. Kdo z nich ví, že ústřední heslo mnoha řádů je modli se a pracuj! Bez církve by se u nás zhroutila péče o staré lidi, péče o umírající, péče o mentálně postižené.

0/0
24.1.2008 13:47

PetroleumLampoIdorablo

Re: Fascinuje mě,

ušlý zisk cirkvi? Chudák firma.

0/0
24.1.2008 9:37

thx

Re: Fascinuje mě,

církev sprostě kradla celá staletí a přitom i vraždila, každý kdo obhajuje její právo na majetek bud nejspíš také zloděj!

0/0
24.1.2008 10:00

astabilak

Re: Re: Fascinuje mě,

samé abstrakní pojmy.. řekni v čem a kolik.. vynech křížové výpravy.. majetek šel do vatikánu, nikoli do česka...

0/0
2.4.2008 15:42

minutos007

Re: Fascinuje mě,

jak jsou někteří diskutující tou církevní propagandou zpracovaní. A jsou ochotni věřit jakýmkoli blábolům aniž by použili vlastní mozek...

0/0
24.1.2008 10:20

Borgh

Mimochodem...

jestlipak v tý kalkulaci byla odečtena veškerá podpora církvím od roku 1948 přepočtená na dnešní hodnotu?

0/0
24.1.2008 0:38

martiXXX

Re: Mimochodem...

ale to se zeptej ODS, která to schválila..tady na foru to asi nikdo neví...8-o

0/0
24.1.2008 0:46

Tonnan

Re: Mimochodem...

mám jinou otázku: Jestlipak v tý kalkulaci byl přičten ušlý zisk z majetku církví od roku 1948 přepočtený na dnešní hodnotu?

0/0
24.1.2008 7:39

PetroleumLampoIdorablo

Re: Re: Mimochodem...

je jen hříčkou náhody, že v souvislosti s cirkví je nejužívanejším slovem ZISK?

0/0
24.1.2008 9:39

Tonnan

Re: Re: Re: Mimochodem...

nevím jak ty ale ja jsem slovo zisk nikde ve zvýšené koncetraci ve vztahu k církvi nezaznamenal. Jistě já sám jsem to slovo použil, ale pouze z důvodů nastavení zrcadla pisateli předchozího textu, na který jsem reagoval. Nechápu proč vy všichni ateisti, kterým byla dopřána komunistická výchova dějepisu máte plnou hu*bu keců o tom co by církev měla nebo neměla dělat jak by se měla chovat apod.

0/0
24.1.2008 12:17

Borgh

To zas bude nějaká vyčuraná kulišárna...

jak peníze ze státního rozpočtu dostat na soukromý konta a jak za pakatel převést pozemky kámošům...:-©

0/0
24.1.2008 0:36

martiXXX

hmmm

Proč ODS přiklepla církvi tento majetek? Já s tím souhlasím...ale co odeesáci na tomto foru???

0/0
23.1.2008 23:46

černej oes

Ať platí bolševici.

Každý, kdo byl do roku 89 komunista by měl příslušnou část  zaplatit a je to. Kradli komunisti, my co v jejich spolku nebyli nikoli.

0/0
23.1.2008 22:46

Nazdar blbci

Re: Ať platí bolševici.

Jeli tudy čtyři páni.

K obědu je u nich dnes,

knedlík, zelí, černý pes.

0/0
23.1.2008 23:20

baronfonlempl

Jen jim to dejte.

Jinak budu muset platit já. Jsem katolík. Když jsem byl malinkatý, tak mně pokřtili. Musím jím zůstat, protože jinak bych šel proti vůli těch, kteří již nežijí a nemohou se bránit, tedy mých rodičů.

0/0
23.1.2008 22:29

minutos007

Re: Jen jim to dejte.

To budeš platit stejně...

0/0
23.1.2008 22:38

Tonnan

Re: Jen jim to dejte.

z důvodu že jsi pokřtěný nevznikají žádné důvody proč bys musel církvi dát jedinou korunu tak v čem je problém?

0/0
24.1.2008 7:19

napalmex

Vzdyt si to verici mohou zaplatit...

...jestli tu mame 3 mil. vericich a splacet se to ma 60 let, tak staci aby si davali 124,- /mes. a za 60 let je hotovo.

0/0
23.1.2008 21:55

napalmex

Re: Vzdyt si to verici mohou zaplatit...

Jeste doplnim ze za cenu 124,-/mes. maj minimalne 4x do mesice volnaska do kostela a k tomu prosinci bonus - vanocni msi

0/0
23.1.2008 22:02

0100

Vláda si může souhlasit s čím chce..

Důležité je zda takoví kovbojové, kteří zadluží své děti dalšími daněmi na splácení budou budou i v parlamentu a senátu.[>-]

0/0
23.1.2008 21:49

0100

Mimochodem takhle drsně a draze za cizí peníze jsem

ještě koupi hlasů pro volbu prezidenta od KDU-ČSL neviděl. ;-€

0/0
23.1.2008 21:51

0100

Tahanice několikaletá se najednou vyřeší..

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=292819 Už je to před volbou prezidenta takové kupčení opravdu okaté;-)

0/0
23.1.2008 22:00

zlinmen

hurá

Takže teď jsem ty příživníčky v černém živil 20 let ze svého platu já,tak teď mi možná budou platit zase oni,když budou v balíku:-/

0/0
23.1.2008 21:36

Darik H

Dotaz

Pokud dojde k vraceni zminovanych pohledavek a uroku, nevite nekdo, zda i potom bude stat prispivat na cirkve ze statniho rozpoctu? Podle mne by uz nemel ...

0/0
23.1.2008 21:15

_Aleister_

Re: Dotaz

ve článku to je napsáno, že to má být výhodnější než stávající stav, z toho vyplývá, že pak dotování obchodníků s deštěm skončí...

0/0
23.1.2008 21:32

Darik H

Re: Re: Dotaz

Taky jsem to tak pochopil. Jen aby to tak skutecne bylo.

0/0
23.1.2008 22:14

Josefaprav

Re: Dotaz

Jestli jsem ten článek dobře četla, tak stát bude stále přispívat církvi ze státního rozpočtu, ale bude ho snižovat po dobu 20ti let, každý rok o 5%.

"v roce 2006 to už bylo přes 1,1 miliardy Kč. Podle návrhu by státní financování církví během dvaceti let skončilo. Státní podpora by se každý rok snižovala o pět procentních bodů. "

Takže za těch 20 roků dostnou církve ještě asi 10 miliard Kč navíc.

0/0
23.1.2008 23:51

volvo -saab

cenzore jaky druh nadavky je ,kdyz nekdo rekne ,ze krade

ale církev v historii kradla a loupila ,to se uz nemuze rikat pravda?

ani na I heute?8-o

0/0
23.1.2008 21:06

Tonnan

Re: cenzore jaky druh nadavky je ,kdyz nekdo rekne ,ze krade

takze kdyz okradu zlodeje nejsem zlodej?

0/0
24.1.2008 7:24

crook.crook

Re: Re: cenzore jaky druh nadavky je ,kdyz nekdo rekne ,ze k

Nejsem komous a nesnasim je ale tohle udelali dobre ze cirkvi vzali majetek..Ten majetek byl totiz ziskan sikanou a nevolnictvim nekolik staleti..ten majetek nikdy jejich nebyl..nehlede na to ce je v bibli o hromadeni majetku..

0/0
24.1.2008 10:03

mh_ringo

No dobra

tak tedy dejme tomu ze by jim melo byt neco vraceno, i kdyz jsem proti. Tak at jim to vrati KSC, at se s ni cirkve oty prachy soudi. Ale proc by to meli zase zaplatit lide prostrednictvim dani. Dalsi neskutecny preslap tehle vlady. Zacinam tohzo mit fakt dost.

0/0
23.1.2008 21:04

volvo -saab

Re: No dobra

presné

0/0
23.1.2008 21:24

Tonnan

Re: No dobra

ale majetek ktery ksc zabavila neskoncil u ksc ale v tomhle state takze je celkem logicky ze to vraci stat a ne ksc

0/0
24.1.2008 7:32

volvo -saab

církev kradla jako komunisré

Cenzore,jaky je rozdíl mezi katolickou církví ,upalováním ,loupením, šířením náboženství utlakem a komunistickou zlovulí?

0/0
23.1.2008 21:04

mh_ringo

Re: církev kradla jako komunisré

Rozdil mezi cirkvi a komunisty je doba cinnosti. cirkve na nasem uzemi pusobi pres 1000 let. Komunise to tu prznili jen 40 a to poradne. Doufam ze po nejakem tom stoleti nebudou vzati na milost, tak jako dnes cirkve, kterym vsechny zverstva byly odpusteny.

0/0
23.1.2008 21:06

volvo -saab

Re: Re: církev kradla jako komunisré

R^

0/0
23.1.2008 21:07

baronfonlempl

A co jiné spolky padlých holek?

Těm nedáme nic?

0/0
23.1.2008 20:55

re@der

Pane Bože, ty to vidíš

soutěžní otázka : Kolik kostelů církve po vrácení majetku a peněz opraví?

a) 1

b) 2

c) 3

Cenzor iDnes je prý čaroděj. Ale jak to poznat? Snad jen, pokud bude upálen na hranici a shoří, je to čaroděj, pokud to přežije, čaroděj není. Tak nějak jste kluci fungovali, ne?

0/0
23.1.2008 20:41

_Aleister_

Re: Pane Bože, ty to vidíš

bylo to naopak: pokud čarodějnice s kamenem nevyplavala, byl to důkaz neviny...

0/0
23.1.2008 21:34

ghost69

Nic bych církvi nedal

Církvi bych nic nedal. Staletí šikanovali prostý lid, vydírali je o peníze, když nezaplatíš Bůh ti neodpustí, když nepříjdeš do kostela budem tě stíhat, že nejsi loajalní k Bohu. Chovali přesně tak jako komunisti. Všechen majete získali utiskováním lidí. Pokud někdo chce církvi příspívat, tak ať to dělá ze svého, platí vstup do kostela atd. Nikdy sem s círví něměl nic a tak neví proč bych na ně měl doplácet. Navíc vůbec šikanovali společnost a brzdili vývoj a vraždili za názor a kdyby to šlo dělají to do dnes.

0/0
23.1.2008 20:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.