Diskuze

Neonacisté si v Praze zvyšovali sebevědomí, míní expert

Pravicoví extremisté si dnešní demonstrací na Palackého náměstí v Praze chtěli zvednout sebevědomí a především si dokázat, že se mohou sejít navzdory úřednímu zákazu. Myslí si to odborník na extremistická hnutí Miroslav Mareš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ahaman

21. 1. 2008 11:02
Mareš by měl

poslat těm klukům poděkování za to, že existují. Co by si bez nich počal........;-D

0 0
možnosti

UFON1893

21. 1. 2008 10:57
19.1. nejaky transport?? a koho to zajima

http://www.radicalboys-brux.com/new_page/nclanky.php?id=188

0 0
možnosti

Auggiecz

23. 1. 2008 0:16
Re: 19.1. nejaky transport?? a koho to zajima

No to je zase perla, on stačí už sám ten nadpis ;-D

0 0
možnosti

Milhaus1

20. 1. 2008 20:50
Primátorovi Plzně:

pane, fandím vám, protože jste jako jeden z mála politiků použil vlastní rozum a neopíral se jen o paragrafy. Vzkaz ostatním - vemte si z něj příklad a nesnažte se jen hledat nějaké kličky v zákonechR^

0 0
možnosti

Nazdar blbci

20. 1. 2008 21:51
Re: Primátorovi Plzně:

Nazdar:

http://www.nsec-88.org/knihy/zivot-usa-zida.html

0 0
možnosti

marmota

20. 1. 2008 12:13
Jasno?

Klidně těmto tzv. "lebkounům" zajistím právní zastoupení proti anarchistickým aktivistům.  Analogie je, kdo bude v kukle (anarchista), kuklu rozstřelím, energií menší, než 10 J. Anarchista dostane do palice či korpusu snad dostatečný úder,  jinak, po mém napadení, dostane do těla asi 38" palců (9mm)  nejenom olova.

0 0
možnosti

kolacos

20. 1. 2008 10:49
celkem zabavne jak si jedna skupina muze delat

shromazdeni jak chce a kde chce a druha skupina ne a je obvinovana ze si zvysuje sebevedomi ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Nazdar blbci

20. 1. 2008 10:43
Pravicoví - levicoví extremisté.

Pravicoví jedou po jarmulkách a cikorkách. Jenže když jedou po jarmulkách, komu patří korporace a banky? Levicoví jedou po korporacích, bankách a chrání jarmulky a cikorky, protože za vším vidí člověka. Tak dejte všem do držky, protože vám jarmulky připravují světlé zítřky. Ostatně dát někomu přes tlamu nikdy neškodí, pokud to není moje tlama.

0 0
možnosti

dislektik-idnes si na mě zasedla

20. 1. 2008 9:28
v TV zprávách dokázaly že je to opravdu elita národa

co se týká inteligence;-D;-D

0 0
možnosti

Cukrář

20. 1. 2008 9:52
Re: v TV zprávách dokázaly že je to opravdu elita národa

Tady je hezký případ těch tzv. českých vlastenců s keltskými kříži a runovými nápisy.

http://www.novinky.cz/clanek/131170-video-v-praze-se-extremistu-seslo-pres-200-v-plzni-ani-ne-20.html

0 0
možnosti

Deliveres

20. 1. 2008 9:11
Mě by tedy zajímalo,

od kdy může být expertem na Nacismus někdo, kdo je na tom přímo zainteresován, protože již podle jména jde jednoznačně o Chazara. Takže jde o střet zájmů a měl by držet hubu. Co se týká symboliky, s tím je to sporné, protože fakt, že například Nacisté použili některé znaky z Runového písma, tak znamená, že jde o Nacistickou symboliku? To snad ne! Stejně tak pokud jde o Keltský kříž. Proto bych spíše řekl, že tito pavědečtí znalci vysvětlují symboliku podle toho, jaká je politická situace a podle toho kolik na tom trhnou.

0 0
možnosti

Cukrář

20. 1. 2008 9:51
Re: Mě by tedy zajímalo,

To jako, že ten kdo prošel koncentrákem, nebo komu tam zahynula většina příbuzných je přímo zainteresován a není tudíž dostatečně nestranný na to, aby směl mít názor na neonacista a antisemity všeho druhu? To jako myslíš vážně? :-©

A jen tak mimochodem, označením kohokoliv Chazarem je celkem jednoznačně definované zařazení sebe sama do kategorie, která rozhodne na nestrannost a objektivitu nemá nárok.

0 0
možnosti

marmota

20. 1. 2008 8:40
Experti

Jistý učitel, vykopal na břehu Labe, v Opatovicích, nočník plechovej. Domníval se, že je to přilbice sv. Václava.  Přijel tam i biskup Brynych, z Hrace Králové, s korouhvema.  Relevantní přístup k symbolice? Možná "blbé", ale výstižný přístup k chápání, z nočníku plechového udělejme přilbici sv. Václava, z budhistické svastiky udělejme symbol holokaustu. Není to vše ale založeni na "lidství" a ne na "homo homini lupus"?    

0 0
možnosti

Cukrář

20. 1. 2008 9:46
Re: Experti

Z hinduistického symbolu udělal symbol hnutí a historické epochy, která stála život desítky milionů lidí a během, které se stala nejstrašnější zvšrstva na této planetě, jistý pán s knírkem a ne expert na nacistické symboly.

0 0
možnosti

marmota

20. 1. 2008 6:23
Názor

Expert na extrémistická hnutí. To je ale výnosný job. Kdo určuje normalitu, její míru a extrémismus, tedy jako "něco", co vybočuje z normality? Dle mne, je to "dané a jsoucí" politikum. Jsou sufražetky extrémistky? Komu vadí indické, keltské symboly, či runové písmo, nebo římský pozdrav jen proto, že si je parta hnědých levičáků přivlastnila? Proč nepronásledujeme např. symboly rudých levičáků? Že by zase politikum? Všichni tito ochránci před extrémismem, se mi jeví býti schizofrenními. To, že nějaký lebkoun má na hýždi vytetovanou svastiku, není přece důvodem ho uvrhnout do "ťurmy" (užíval prý "v kalhotech" symboliky sloužící k potlačování... bla,bla,bla - tedy tu svastiku na semity nebo falus (užívám v 1.pádu místo 4. to jenom pro latiníky) na sufražetky?), neboť jak tvrdí bratři katoličtí křesťané, že "blahoslavení chudí duchem, neboť království nebeské jejich jest". Když blbnout, tak alespoň "na kvadrát", tedy policejní manévry. Militantnějšími se jeví anarchisté. Také levičáci.

0 0
možnosti