Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Islamistům se nejlépe daří uprostřed chaosu a násilí

Je nebezpečné sázet v Pákistánu na to, že místní prodemokratičtí právníci, intelektuálové a studenti vyjdou z vřavy a možného krveprolití v ulicích vítězně. V Íránu, Libanonu, Palestině i Iráku prokázala historie, že islamistům se daří právě uprostřed politického chaosu a násilí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

duhastrecht

Jen bych, autore, připomněl:

a) Šachův režim nebyl takový, jak ho popisuješ, byl režimem, který se snažil držet pod krkem komunisty a islamisty a byl proamerický, liberální a prozápadní, ale o žádnou diktaturu bez občanských organisací a nezávislých soudů nešlo, démonizován byl právě levicovou propagandou, z důvodů výše uvedených.

b) Chomejnímu velmi účinně pomáhala v cestě k moci koalice GB + F + NSR + státy Varšavské Smlouvy + Kaddáfího Lybie + Arafátovi Palestinci, bez aktivní pomoci těchto činitelů by se islámská revoluce mohla jít klouzat, Cartera neschopného svému spojenci pomoci, by šach ustál. Účelovou koalici, pro kterou se stalo snem svrhnout proamerický režim, těžko.

c) Paralela s Pákistánem je výstižná, proamerický Mušaraf je ve stejné situaci a po chytrém zavraždění proamerické Bhuttové alkajdisty má Pákistán nakročeno, pokud ale opravdu dojde k islámské revoluci záleží stejně jako v Iránu na podpoře kterou antiamerickým islamistům poskytnou Evropská Unie, Rusko a pokrevní bratři, to rozhodne. 

0/0
20.1.2008 17:10

Júlinek šíšal

Re: Jen bych, autore, připomněl:

mno ... leccos je pravda  ... v berlíně levicová free university na něj házela dlouho schraňované záprtky ...dokonce jeden zásah šáhovy ochranky nepřežil ... v práglu mu zase věšeli na krk nejvyšší tehdejší metál ... jestli pejsek není zakopaný v tom, jak amíci tam řádili před tím, ... a že už ani on nebyl spojenec, jaký býval ...;-D

0/0
20.1.2008 17:33

duhastrecht

Re: Re: Jen bych, autore, připomněl:

Ale není, US v Iránu nikdy nijak "neřádili" a "spojenec, jak býval" je též nesmysl, US si podle tebe svrhává proamerické režimy a nastoluje protiamerické, to musí být silný model, co hulíš....

0/0
21.1.2008 11:06

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Jen bych, autore, připomněl:

mno ... ne že bz to chtělo ... ale zatímto to tak končí ... asi proto, že si volej přihlouplé předsedy  ... a experty  takz ...;-D

0/0
21.1.2008 13:28

ruleta_

Pekny sumar nekolika studii, ale k cemu????

Dobre, dobre, to je vsechno pravda a to VYCHODISKO je dle autora KDE?

0/0
18.1.2008 18:47

Dr No

Re: Pekny sumar nekolika studii, ale k cemu????

Závěr je ten, že by nablblí evropští demokraté a humanisti měli přestat kritizovat Mušarafa a naopak se mu snažit pomoci v jeho nelehké práci, udržet tu islamistickou sebranku na uzdě. Pokud by se opakoval jejich úspěch v Íránu, byl by tady jeden nezanedbatelný rozdíl - zatímco Írán usiluje o získýní jaderných zbraní, Pákistán už je dávno má ...

0/0
21.1.2008 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.