Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kriminalisté se rozhodují, jak promluvit se Škrlovou

S policisty sice mluví, ale znalce, kteří by zkoumali její psychický stav, odmítá. Tak se nyní chová třiatřicetiletá Barbora Škrlová. Její neochota vypovídat může ztížit policistům také pátrání po tom, kdo jí způsobil řezné rány a popáleniny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kocourek96

Jak promluvit se Škrlovou?

Policajt stejně umí jen česky.

0/0
19.1.2008 12:59

antiradar

Ad Slipy - Sekce rozvoje druhů sil - operační sekce

Ať ukážou Aničce slipy plk. Šmídy a bude mluvit jak šílená R^Pojmenování smradlavé ryby:

ŠTEFKA - bývalý NŠ, který nekontroloval své podřízené, KOLKUS - Štefkův zástupce, který nekontroloval své podřízené, HRABAL - taky zástupce NŠ, který nekontroloval své podřízené, ZBOŘIL - šéf SRDS-OS, který nekontroloval Šmídu

Všichni z GŠ! a Štefka nominován na NGŠ prezidentem Klausem!

0/0
18.1.2008 21:57

zbynek._s

Jak "blízký" zdroj je takový, který ji lezl po těle očima?

Informace z článku nerespektuje ochranu osobnosti Barbory Škedlové:..."důvěryhodný zdroj blízký " Jak "blízký" zdroj je takový, který ji lezl po těle očima? Fuj, tak nechutným praktikám IDnes.  Pro ostatní: zítra o vás mohou publikovat co nosíte v podprsence nebo na jiném místě, ještě intimnějším.Je to v pořádku? Ne, jde o sociálfašismus média IDnes.

0/0
18.1.2008 21:50

antiradar

Re: Jak "blízký" zdroj je takový, který ji lezl po těle očima?

Je to v naprostém pořádku, že ji někdo prohlédl a pokud tam bylo zjištěno týrání, tak že to bylo zveřejněno! R^ R^ [>-]

0/0
18.1.2008 23:58

zbynek._s

Re: Re: Jak "blízký" zdroj je takový, který ji lezl po těle očima?

Takovédle věci nepatří novin. Zvláště ne, když jde o obžalovanou. Ještě  před soudem. Hnus! Co když by chtěla kandidovat na prezidenta? Jak to říkal řed. Úřadu pro ochgranu osobních údajů Igor Němec.

 To ti nedochází?  Tady feministky chtějí prezidentku sztůj co stůj a na volební kampaň musí z něčeho našetřit.Proto jim pomáhali strukturáči, o kterých teˇˇd ani muk. Samé infoembargo a informace od nich z druhé ruky. Připomíná mi to jugoslávského herce z Cimermana, který chtěl hrát, ale nechtěl lidi.Jeho heslo: "Před oponou za oponou nikdo nebude stát, jinak nebudu hrát!"  - Takhle směšně dneska postupuje státní zastupitelství! Ty lidi , kde je tolik tajných a jsou tak tajní, že ani sami nevědí, že jsou tajní, by ministr vyházet.

0/0
19.1.2008 12:19

Huffnaggelův duch

No jo, proč je vlastně zavřená?

Ona něco udělala, nebo už se zavírá za blbost?

0/0
18.1.2008 17:10

mfvp

vzor insp. Klečka:

.....napřed zfackovat a pak se zeptat: "Jak se jmenuješ, chlape!!!"

0/0
18.1.2008 13:54

zbynek._s

Zastavme výdaje klokaní bandy!

Kdo má tyhle nesmysly platit, vždyť víme, jak neetičtí jsou čeští soudní znalci. Děti opatří tátovi a Kvokánek je mimo mísu. Jen by si tam z kluků dámy mastily kapsu. Právě z jejich objímání - bez táty - jsou na tom tak, jak jsou. Člověku se z nich dělá špatně. Dokud jim půjde klientelistický soud na riuku a stát je bude stát platit, tak budou hoši "nemocní". Nic jim není. Jsou jenom nástrojem vydírání. Chce li jim někdo pomoci, tak nejlépe je vrátit je tátovi. Brňáci, zastavme výdaje klokaní bandy!

0/0
18.1.2008 13:03

zbynek._s

Napřed ji zavřovu, pak nevědí co?

Napřed ji zavřovu, pak nevědí co a kvůli čemu. Není to jen kvůli klokaní bandě? Kdo na to má právo, zavírat lidi bez důkazů, jen tak aby je "ochraňovali" když o to nikdo policii nestojí, z článku nijak neplyne.

0/0
18.1.2008 12:55

antiradar

Re: Napřed ji zavřovu, pak nevědí co?

Zavření Aničky je OK, protože unesla medvěda do Dánska a potom do Norska. Měla by za to dostat řádný flaster!

0/0
18.1.2008 23:56

zbynek._s

Re: Re: Napřed ji zavřovu, pak nevědí co?

Aničky možná, ale tohle je Škrdlová. Kromě toho každá taková potřebuje něco na hraní.

0/0
19.1.2008 21:59

Nina Hagen

Slo by to ji nechat zavrenou

v pripade ze neni magor bych ji obvinila ze spoluucasti na tyrani. V tom baraku bydlela. V pripade ze je magor by mela dostat  povinne psychiatrickou lecebnu pac jeji nemoc zapricinuje trestne ciny podvodu.

Prece ji nakonec nenechaji odejit aniz by se od ni neco dozvedeli?

Jestli byla tyrana ci ma jen strije neni jasne nikomu. Ale myslim ze se boji mluvit a to ji zase chapu. To mame u nas takove nuly psychousu,kteri ji nedokazi uklidnit nabidnutim ochrany?

Ja osobne myslim ze neni magor ale totalne zmanipulovana a poskozena,-cimz pak clovek dopada jako magor. Za magora ci obvinenou bych ji ale,mit tu moc docasne oznacila aby nezmizela a aby promluvila. A co takhle spoluprace s norskou policii-kdyz ma k nim Barbora tak velkou duveru?

0/0
17.1.2008 23:13

antiradar

Re: Slo by to ji nechat zavrenou

Nechceš si ji vzít, Badene, na víkend domů?

0/0
18.1.2008 21:58

ovoce.zelenina

Prosím

ZBYNKU---napřed zavřít a pak se už něco najde--- jestli jste tak zpozdilý, nebo také členem sekty, nebo jstejen tvrdohlavé dítě, které dnes svého potomka třeba pálíte nedopalky, natahujete na skřipci nebo trápíte žízní??? Určitě jste podivín.

0/0
17.1.2008 17:56

zbynek._s

Re: Prosím

Děkuji za diagnózu a teď se zamyslete nad sebou. Já si opravdu nevzpomínám, že bych vás žádal o radu.

0/0
17.1.2008 19:20

zbynek._s

Stará technika: Napřed zavřít a pak už se něco najde?

Důkazní nouze je evidentní.Paní Mauerová výchovně působila na tvrdohlavé dítě,aby brzy zapomnělo na svého tátu, teď to dělá Kvokánek suchou cestou. Ještě se státním požehnáním klientelistického soudu a se soudci, kteří dělají ostudu.

Nejsměšnější na tom je vazba třiatřicetileté ženy pod záminkou "ochrany", když o ní sama nestojí!  Proto vyhlásilo st. zastupitelství infoembargo i na "Aničku". Jenže nebude jiné cesty, než z ní udělat blázna a pak si mohou dávat do médií cokoliv.Tam kauza směřuje.Její část je propagátorská akce, část maskovací a jedou v tom státní orgány všeho druhu, tajné služby zvláště.

0/0
17.1.2008 17:32

matesakoid

Re: Stará technika: Napřed zavřít a pak už se něco najde?

No nevim, ciste nahodou, nedopustila se dotacna podvodu a zneuzivani cizich prav kdyz se vydavala za nekoho jineho? Nehrozi pokracovani v teto cinnosti? Podle norskeho prava se dopustila trestneho cinu kdyz se vydavala za nekoho jineho a to same udelala i tady....

Lepsi ze sedi nez aby pak hledali jejiho vraha....

0/0
17.1.2008 17:38

zbynek._s

Re: Re: Stará technika: Napřed zavřít a pak už se něco najde?

KMlokaní banda si drze přivlastňuje všechna práva. Vlastně je to Kvokánek!

0/0
17.1.2008 19:27

doktor_bota

Re: Stará technika: Napřed zavřít a pak už se něco najde?

"Paní Mauerová výchovně působila na tvrdohlavé dítě" - tato tvoje formulace, vzhledem k tomu, že ona výchova spočívala v tvrdém psychickém a fyzickém týrání dítěte, bohatě stačí na to, abych se s tebou nikdy nechtěl potkat, dobytku.

0/0
18.1.2008 1:37

pk203

Re: Re: Stará technika: Napřed zavřít a pak už se něco najde

> tato tvoje formulace, vzhledem k tomu, že ona výchova spočívala v

tvrdém psychickém a fyzickém týrání dítěte, bohatě stačí na to,

>abych

se s tebou nikdy nechtěl potkat, dobytku.

NAOPAK - já bych ho chtěl potkat co nejdřív - protože víte jak to bolí bejsbolovou holí ;-)

0/0
18.1.2008 8:37

zbynek._s

Re: Re: Re: Stará technika: Napřed zavřít a pak už se něco najde

To se bojíme, je, je, je! Nezapomeň hrdino, že jsi vlastně bl.bý srab: Docházejí ti myšlenky, viď?

0/0
19.1.2008 12:25

Helena1

Kriminalisté se rozhodují, jak promluvit se Škrlovou

...ať to zkusí česky...

0/0
17.1.2008 17:21

qoknu

Je dost

mazaná. Dělá si ze všech šprťouchlata.:-/

0/0
17.1.2008 17:19

jana.dzana

Re: Je dost

kdeže... mazaný je spíš starý Škrla... jen se na to podívej... jejich původní(společný!!! Januv i Barbořin) právník od toho šel pryč s odůvodněním, že se mu dostalo informací, na které fakt neměl žaludek. S Barborou mluvil vždy jen v přítomnosti "tatínka", (který jednání všech aktérů dirigoval)... Tak našel nového, který na to žaludek má.

0/0
18.1.2008 6:49

ovoce.zelenina

Navrhuji

zavřít obhájce adamo-aničko-prašivce tak na 5 let, a policie neuhlídá únik informací, styk sekty přes obhájce, pokyny, co má říkat,jak bolestně tvářit, připadám si jako mezi samými idioty, kteří neumí prásknout do stolu a sektu, když to nejde vystřílet, tak ihned zavřít. Jak dlouho lítají finance nadarmo?? a jak dlouho budou lítat a viníci se plácají do stehen a řvou smíchy !!!

0/0
17.1.2008 16:45

agnostik Huxley

Jizvy po mučení.

Strie. Bravo.

0/0
17.1.2008 16:07

zbynek._s

Re: Jizvy po mučení? Státní propagátorské lhaní!

..."Konkrétní postupy dalšího vyšetřování policie prozrazovat nebude. A ani nesmí. Městské státní zastupitelství v Brně uvalilo na případ informační embargo. Až do vypracování žaloby tedy neřekne ani policie ani žalobce nic." (Brněnský deník)

Kdo potřebuje infoembargo víc? Zeptejte se dozorující sátní zástupkyně Zuzany Zámoravcové!

0/0
18.1.2008 13:23

netpyr

Je to absurdní

Je neuvěřitelné, že Škrlovou umístili do stejné vazební věznice, jak Mauerovou. Kdo je trochu zná poměry našeho vězeňství, tak mu dojde, že Škrlová po umístění do cely dostala jasný vzkaz. Jestli promluvíš, bude po tobě. Další absurditou je postup obhájce. Je s podivem, že vyšetřovatel ihned nepodal stížnost advokátní komoře. I hlupák pochopí, že obhájce je ideální spojka mezi zřejmými pachateli a Škrlovou. Celý případ páchne a nemohu se zbavit dojmu, že vyšetřovatel se chová jako amatér. Stále více nabývám pocit, že v této kauze "jede" spousta vlivných lidí, kteří se za každou cenu snaží věc zamlžit. Už to, že "teta Nanci" dostala čas místo činu perfektně uklidit je tak zarážející, že by stálo za úvahu prověřit minulost všech zúčastněných policistů a jejich případné napojení na skupinu kolem Škrly.

0/0
17.1.2008 15:43

petr-pavel

Re: Je to absurdní

to by asi paní Vesecká nedovolila :-)

0/0
17.1.2008 15:50

zbynek._s

Re: Je to absurdní? Naopak logické, učí ji výpověď!

Že je to absurdní? Naopak logické, učí ji výpověď. Jde o pracovní protokoly.

0/0
17.1.2008 19:55

zbynek._s

Re: Re: Je to absurdní? Naopak logické, učí ji výpověď!

Už policisté zmáčkli advokáta, za chvíli začnou zpívat. Jen co se najde někde v regálu starý skopalamin.Jako v 50. létech, tak za dnešního feminofašismu. Ministře Pospíšile, plač nad svým resortem!

0/0
18.1.2008 17:29

zbynek._s

Re: Je to absurdní? Na logické!

Vyšetřovatel, ani ten sebelepší, nedokáže vyšetřit nic tam, kde se nic nestalo. Je vám to už konečně jasné? Jde jenom o zamaskování skutečné činnosti Kvokánku, který to "pátrání" svými falešnými informacemi  zpískal. Utekla jim zřejmě lesba, soudě ze zpráv vašeho deníku, a ostatní se mstí. Tak to nejspíš bude.

0/0
18.1.2008 13:06

Ludek_II

CENZORE

Co jsem rekl sprostyho ? Rowlingova ?? ;-D;-D

0/0
17.1.2008 15:26

petr-pavel

Re: CENZORE

nemusíš říct nic vulgárního ani rasistického a ten uvědomělý moderátor jen odstraní to, co se mu nelíbí a co se zřejmě nelíbí ještě někomu dalšímu mocnějšímu... nic nového pod sluncem... za bolševika to byl soudruh Miller z ÚV, možná je to jeho syn :-)

0/0
17.1.2008 15:39

Ludek_II

Re: Re: CENZORE

Zlatej Bretschneider - tam aspon clovek vedel za co

http://www.youtube.com/watch?v=ib7WhQKH91o

;-D

0/0
17.1.2008 15:47

zbynek._s

Re: Re: Re: CENZORE

Je to tak: Když budeš Luďku kecat, čeká tě tady kočár a komisař Dedera.

0/0
17.1.2008 19:24

zbynek._s

Re: Re: CENZORE. Jasně, už zas řídí kulturu!

Jasně, už zas řídí kulturu. To kvůli tomu, aby nedocházelo v IDNES k  ideologické diverzi.

0/0
17.1.2008 20:06

valden

And Now for Something Completely Different

http://youtube.com/watch?v=LvzoJskUBfU

http://youtube.com/watch?v=WfWAAPL1foY

http://youtube.com/watch?v=v1XK8Yw2LD8

0/0
17.1.2008 15:25

valden

Re: And Now for Something Completely Different

mimochodem video se nedoporucuje starsim hluboce vericim lidem ;-)

0/0
17.1.2008 15:27

Ludek_II

Jak mluvit s Barou pani policiste ?

Jako rovny s rovnym ;-D

0/0
17.1.2008 15:05

petr-pavel

:-)

zas to cenzor smáznul a ten zbytek vlákna pod tím nechal pod jiným příspěvkem, nebylo tam jediné vulgární slovo ani náznak rasismu

0/0
17.1.2008 14:55

zbynek._s

Re: :-) OSTUDA ČESKÉ JUSTICE!

Advokáti zas, jak v 50. létech, skáčou podle POLICIE:..."Policie mi naznačila, abych zvážil obhajobu obou klientů a rozhodl se jen pro jednoho. Vybral jsem si Barboru Škrlovou,“ řekl Deníku.cz advokát  Novák. OSTUDA  ČESKÉ JUSTICE!

0/0
18.1.2008 17:22

Pikot

Divné je, že se neozval její otec. Nebo matka...

Nakonec se zjistí, že invalidní (tedy neplatný) Škrla vůbec neexistuje. Jen mne zajímá z čeho žije, když žije v zahraničí.

Kdo bydlí teď v tom domku v Kuřimi?

0/0
17.1.2008 14:51

zbynek._s

Re: Divné je, že se neozval její otec. Nebo matka...

Vždyť jí prý telefonoval. Nebouž snad  je už i  policie a státní zastupitelství nějaký tunel, aby tam zněla ozvěna? Jestli tam někdo chce tunelovat, měl by si do té černé díry posvítit pan ministr, nejlépe oba: Vnitra i spravedlnosti.Tedy pookud tu nějaká existuje. Soudě z tzv. opatrovnických procesů, myslím že v ČR nic takového neznají. Alkespoň pokud vím, samotní čeští tátové ji hledají v zahraničí. Většinu sporů u Evropského soudu ve Štrásburku vyhrávají s přehledem.!

Viz www.iustin.cz - tam jsou formuláře.

0/0
18.1.2008 21:56

civess

jak asi?

no preci norsky !   :-P

0/0
17.1.2008 14:39

pepe999 from Salford

Proc promluvit??

Za ty lzi ji poslat do basy na 10 let a nemuseji ani otevrit hubu..R^R^

0/0
17.1.2008 14:35

petr-pavel

Re: Proc promluvit??

obviněný/á může lhát, má na to právo

0/0
17.1.2008 14:38

eman3

Re: cenzura :-/

Napiš to slovensky, to cenzor nepochopí:-)

0/0
17.1.2008 14:24

petr-pavel

Re: Re: cenzura :-/

automaticky ho to neupozorní, není tam jediné závadné slovo, jsem zvědav, kdy si to přečte a znovu odstraní, anebo kdy ho nějaký kriminalista neupozorní na nevhodný příspěvek :-)

0/0
17.1.2008 14:26

Ulrich

Re: cenzura :-/

Taky mi tady vymazali zcela věcné a vulgarismů prosté příspěvky. Hanba cenzorovi!

0/0
17.1.2008 14:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.