zrušit neomezenou odpovědnost

Co je třeba v zákonu opravit, je neomezená odpovědnost za jakýkoliv stav chodníku a nahradit ji odpovědností za TECHNICKÝ stav chodníku - a to samozřejmě pro majitele chodníku.

Dávat odpovědnost za nehody a úrazy na chodníku zaviněné počasím jakémukoliv majiteli je nesmysl. Např. pokud bude trvale sněžit, tak je technicky nemožné udržet v každém okamžiku stav každého místa chodníku takový, aby si na něm některý chodec nezpůsobil úraz. Protože než dojede uklízecí technika z jednoho konce obce (čtvrti,...) na druhý, tak na prvním konci již bude chdodník pod sněhem a neopatrný chodec si na něm může zlomit nohu. (A pokud by odpovědnost zůstala na majiteli přilehlé nemovistosti, tak si všichni tito majitelé musí vždy při takovém počasí vzít celodenní volno z práce.)

Prostě každý musí i při chůzi po chodníku koukat kudy jde a dávat pozor aby si nezpůsobil úraz!

Za daného stavu, kdy je i za stav chodníku způsobený počasím činěn někdo odpovědným, profitují jedině pojišťovny.

To zase někdo objevil Ameriku...!

Tenhle protiústavní stav tady trvá od listopadu ´89  aTEĎ se ve vládě souhlasí, že o obecní chodníky mají pečovat obce... Nebýt senátora Kubery, který to dal k Ústavnímu soudu, tak by dál bylo ticho po pěšině...i po chodníku!

Milé děti, můj pes vám vzkazuje ...

... chodník je ta část zeměkoule, která slouží k tomu, aby se obyvatelé ve zdraví dostali do domu. Může patřit majiteli domu nebo obci. Ty úzké nudličky mezi domem a silnicí většinou patří obci. To proto, že v nich jsou vodovody, plynovody, telefonovody, televizovody a tak.

Aby byla umožněna jejich údržba, vlastní je obec a nemusí se dohadovat léta dopředu ...

... druhá varianta je, že chodník vlastní majitel domu. I náš dům vlastní asi 200 metrů chodníků, k tomu plochu asi 500 m2 vedenou jako chodník a plochu sloužící jako veřejné parkoviště. Máte tu výhodu, že to všechno můžeme uklízet. Když si vjedu na vlastním pozemku na plochu vedenou na úřadě jako "chodník", dostanu od měšťanostů botičku. Když si majitelé domu chtějí vyhradit na parkovišti na vlastním pozemku místa k parkování, obec to nedovolí. Když si majitelé chtějí o půl metru posunout obrubníky na vlastním pozemku (aby se auta vešla čumáčky proti sobě), obec to nedovolí ...

Re: Milé děti, můj pes vám vzkazuje ...

... takže je klidně možné, že obce chodníky nacpou majitelům domů ovšem s pytlem věcných břemen ohledně umožnění kopání vodo a jino vodů a pytlem povinností kolem údržby ...

Takže vlastně o nic nejde!

Poslední odstavec vše vysvětluje: "Majitelé domů mají nyní odpovědnost například za to, když se na zledovatělém chodníku u jejich domu někdo zraní. Obce a kraje, které většinu pozemních komunikací vlastní, jsou proti takovému zranění chodce pojištěné".

Chodníky nebude udržovat nikdo a pojišťovny proplatí semtam nějakou faturu za frakturu.

ano, o obchodníky mají pečovat ovce....

Tak, tak

Hazlové z města vás nechají uklízet sních před domem, obchodem, ale dát si tam stojku to vám buď nedovolí, nebo za to zacálujete.

Re: Tak, tak

Přesně tak

konečně něco normálního!

Re: konečně něco normálního!

A ti zastupitelé, kteří pláčou nad nedostatkem financí by konečně měli přestat vyhazovat peníze za blbiny. Od ohňostrojů po radary.

Legrační šaškové ...

... bude to 3x dražší a fungovat to nebude ...

Re: Legrační šaškové ...

hm hlavne ze ted to funguje naprosto idealne, asi bydlite ve vezaku se spoustou bytu a malickym chodnickem, ale predstavte si chodnik dlouhy 50m pred barackem nejake babicky s dedeckem. Hm, pujdete jim to uklidit vy?

souzi a soušky,

dobře vám tak  ... máte si být vědomi, že ulice vznikly jako odpadní stoky ... a chodníky jen proto, aby průchozí do toho marastu nezapad až nad kotníky ...

Je to vcelku neřešitelný problém

Obce to zajistit nemohou, ani kdyby se snažily zapojit nezaměstnané. Když v noci napadne sníh, tak má-li být do 8 hodin zametený, tak v desetitisícovém městě prostě musí brzy ráno vyrazit zhruba tisíc lidí a udělat to. Není reálné brzy ráno sehnat tisíc nezaměstnaných schopných tuto práci vykonávat, vybavit je nářadím, přidělit jim úseky a poslat je do práce. Na druhé straně není spravedlivé, aby to byla povinnost občanů: Jakým právem by mohl stát trestat třeba moji 95-letou tetu, která se sotva dovleče na záchod, že nezametla sto metrů chodníku, jenž jí ani nepatří. To se snad od ní požaduje, aby si na to někoho zjednala a zaplatila mu za to? Jediné reálné řešení asi je, že se chodníky nebudou udržovat vůbec, a kdo spadne a zraní se, dobře mu tak.

Re: Je to vcelku neřešitelný problém

+1