Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KDU-ČSL blokuje druhou část zdravotnické reformy

Pro vládní koalici a zejména pro ministra zdravotnictví Tomáše Julínka z ODS je to velká komplikace. Koaliční lidovci se rozhodli blokovat část dalších reforem, které ministerstvo zdravotnictví chystá. Konkrétně jde o plánovanou změnu zdravotních pojišťoven na akciové společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BrumlajiciCmelak

a co dělala KDU-ČSL když se zaváděli nesmyslné polatky

Jak mohli nechat projít placení polatků u dětí do 15, příp 18 ti let ?!

Vždyť nutit děti k placení u lékaře je evropský unikát o nemorálnosti nemluvě. A před pár lety se všichni bili v prsa jak máme bezplatné zdravotnictví, takže lékař nemohl vybrat od rodičů peníze za nadstandart u dětí :-© .

 

0/0
16.1.2008 14:08

ODSakEda

Re: a co dělala KDU-ČSL když se zaváděli nesmyslné polatky

Pane, to neníplatba doslova OD dětí, ale ZA děti!!! Snad maj rodiče nebo zodpovědného opatrovníka!!! Evropský unikát je opravdové zdr. Pojištění a né daně jen zvané "pojištění" a platba i ZA děti je samozřejmostí a né jen symbolická, ale dokonce skutečnou spoluúčastí, dle výše pojistného, které jste byl ochoten ZA sebe a ZA děto uzavřít!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
16.1.2008 14:41

BrumlajiciCmelak

Re: Re: a co dělala KDU-ČSL když se zaváděli nesmyslné polatky

Z vašich příspěvků je absence kognitivních schopností vidět, ale dám pokus:

Regulační poplatky jsou určené k tomu, aby se k doktorovi nechodilo zbytečně. Doktoři si to nevyřvali, je to práce pojišťovny. Takže je jako v pořádku, aby děti nechodili k doktorovi ? Jasně, vžyť můžou chrchlat ve škole, a až to řádně vykvasí, tak místo 400 za doktora a chřipku cvakneme 30 000 za léčby zápalu mozkových blanR^

0/0
16.1.2008 15:04

barbudo

Re: Re: Re: a co dělala KDU-ČSL když se zaváděli nesmyslné polatky

... proč by si to vyřvávaly pojišťovny. To zavedl Lulínek, aby lidi měli na co nadávat a on mohl v klidu vytunelovat zdravotní systém ...

... tunelem soukromá pojišťovna -> soukromá nemocnice ...

0/0
16.1.2008 15:29

ODSakEda

Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

Uvědomte si konečně lidičky, že zdravotní "pojištění" v čR není opravdovým pojištěním ale daní!!!... To je celičký problém proč nefunguje!... (odvod % z příjmu a tedy i výše dle něj a co organizuje stát(včetně ceníku léků a úkonů ažpo extrém-nehrazený(???!!!...), je typické pro daně a né pojištění!!! Typické pro SOCIALISMUS!

 Copak někdo organizuje (mimo rámcově) pojištovny pro zákonné pojištění z odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla (za blbé 4 tisíce na rok(!) jste krytí na 50.000.000kč a tolik žádná operace nestojí a ti cohavarují i se šunkou okolo mě, vždy ještě vydělali na tom, že jim jej druhý naboural, copak ministerstva organizují restaurace, tesaře, stolaře, dopravce aj. aj.??? A  nefunguje to snad, nebo právě díky tomu, že jim do teho státníouřada kecá minimálně?! Zatím nefunguje jen to cobezprostředně organizují ouřadové-sát...;-€

0/0
16.1.2008 10:31

Dezo-Conka

Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

A kolik bys byl ochoten zaplatit za vyšetření internistou cash ? Anamneza,klinické vyšetření,laboratoř.,EKG,USG ,pak kontrola,diagnoz.a.......Kolik by byl ochoten zaplatit lékaři za 60 minut jeho práce?Myslím tím jen klinické vyšetření a pohovor.?

To jsem zvědav.(Y)

0/0
16.1.2008 10:43

ODSakEda

Re: Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

Proč hotově, mámli pojištění?! Copak ponehodě,jsemli viník a způsobímli i stotisícové škody něco keš platím??? NE! Mám přece pojištění, platím TO POJIšTěNí!!!:-)

0/0
16.1.2008 10:46

ODSakEda

Re: Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

A i kdybych neměl, prodámtřeba auto i dům, zachráníli mi to život nebo mému dítěti, jenže ani takovou možnost - za plnou cenu, nemám a ještě mě zavřou, neb neplatit zdrav. odvod-defacto dan(!...)  tzv. "pojištění", je trestným činem!... Cizinec a jeho zraněné dítě mápak smůlu úplně, nepomohou mu ani peníze v čR. v čR je totiž stále státní SOCIALISTICK0 zdravotnictví, mimo zubařů a to ještě jen částečně- ne ve všech  cenách úkonů a materiálu...

0/0
16.1.2008 10:49

barbudo

Re: Re: Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

... netušíte o čem žvaníte, zato však žvaníte hodně nahlas ..

... nejste z ODS?

0/0
16.1.2008 12:40

qqwweee

Re: Re: Re: Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" nen

Zato ty si pleteš sociální stát se socializmem...

0/0
30.1.2008 7:24

Hofos

Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

Naprostý a naprostý souhlas!!R^

0/0
16.1.2008 11:01

MKN

Re: Kdy to většině dojde že zdr. "pojištění" není pojištěním?!

Srovnání zdravotního pojištění (nebo nyní zdravotní daně, chcete-li) s povinným ručením (a krytím na 50mil) je tedy blbost.  Předpokládám, že nejste tak hloupý a nechtěl jste navodit představu, že za +/- 5000tis zdravorního pojištění/rok by Vám zdr. pojiťovna zatáhla péči za 20-50mil. Zkuste si odpovědět proč to není možné..

0/0
16.1.2008 13:04

chemba

první část reformy bylo jen zavedení poplatků.

Já osobně bych se styděl nazývat "reformou zdravotnictví" pouhé zavedení poplatků za návštěvu.Mě osobně to přijde, jako kdyby se na vlakových nádražích zavedl poplatek za vstup do čekárny a celé vláda pronášela oslavné projevy jak se podařilo provést reformu Českých drah.Je mi líto těch ubožáků, kteří hýkají blahem nad tím, že ODS provedla reformu a velebí Julínka.Na omluvu jim je jen to, že neví co slovo reforma znamená.

0/0
16.1.2008 10:31

petr-pavel

Re: první část reformy bylo jen zavedení poplatků.

R^ o.k. ... tohle není žádná reforma, jen cesta do peněženek občanů, když už soudruzi nahoře nemají prachy, protože je tak hezky prohospodařili :-)

0/0
16.1.2008 10:35

ODSakEda

Re: Re: první část reformy bylo jen zavedení poplatků.

ODS s koalicí (není ve vládě sama, jak je vidět dokládá to i tento článek!) jaksi směřuje ke snížení schodku stát rozpočtu a zároven alespon ke zvrácení růstu(!) zatlužovaní tsátního dluhu přes 1,2.000.000.000.000.kč, které dokonce zrachlovalo za posledních 8 let vlády čSSD!

  Tosijako myslíte, že to bude zadarmo a populárníá?!;-D

0/0
16.1.2008 10:39

ODSakEda

Re: Re: první část reformy bylo jen zavedení poplatků.

Má nakročeno reformami snížit rozpočtový schodekk 0(!!!!!) již do 2(!) let -čerpám s optimistického odhadu a chváli několika nezávislých ekonomů, co toto vyzdvihli nedávno v různých TV!R^

0/0
16.1.2008 10:41

ODSakEda

Re: první část reformy bylo jen zavedení poplatků.

máteli pouze 1/3 vlivu v koalici a ještě k tomu v PS tato koalice 50% a né 51%, tedy máte celkový vliv 1/6!!! Tak že silaskavě neberte do huby jen ODS! ;-€ O čempak asi právě tentočlánek pojednává?! No že právě jen o krůček odvážnější snahajen  něco změnit , je jinými blokována a to se vleče již od r 90!!! ODS nikdy sama o sobě neměla vPS 51% křesel!!!

0/0
16.1.2008 10:37

chemba

Re: Re: první část reformy bylo jen zavedení poplatků.

jen jsem četl, že celou reformu připravil Julínek sám.Edo, víš co uděláš nejlépe, běž si točit Tlustého kolečkem.

0/0
16.1.2008 10:56

Ruger

TO CO JE NA REFORMĚ ŠPATNÉ JIM NEVADÍ

TO MÁLO CO JE DOBRÉ BLOKUJÍ..:-©:-©

0/0
16.1.2008 10:23

celtic

Re: TO CO JE NA REFORMĚ ŠPATNÉ JIM NEVADÍ

soudruhu musíte mít 51%, jinak to nevidím....;-D

0/0
16.1.2008 10:26

ODSakEda

Re: Re: TO CO JE NA REFORMĚ ŠPATNÉ JIM NEVADÍ

Celticovi došel argument s 51% v PS ode mě?! (stále totiž upozornuji ty, co nařkli z málo razantní reformy i jiných počinů, jen ODS, že ODS je leta pouze v koalici a v téposlední má jen 1/3 vliv a ještě koalice nemá nad 51%, natož samotná ODS nemá a nemělanikdy nad 51%. Tedy celkový vliv ODS je jen cca 1/6!)

0/0
16.1.2008 10:45

Ruger

Předkloň se před farářem

a sundej si kalhoty, to co do Tebe ale vstoupí nebude Duch Svatý...

A neotravuj..

0/0
16.1.2008 10:48

Ruger

Hele fráterníku! Já vím , že v kostele

musíš po ministrování leccos spolknout a nic překousnout.

Ale co Ti vadí právě na akciovkách??

0/0
16.1.2008 10:57

celtic

soudruzi pryč je doba kdy KSČ (ODS) pískla....

a tak to bylo....dnes už soudruzi více jak 51% nemáte....;-)

0/0
16.1.2008 10:11

ODSakEda

Re: soudruzi pryč je doba kdy KSČ (ODS) pískla....

Jak můžete srovnávat stranu,co chce vše státní (nefunkční...) se stranou co chce naopak(!) téměř vše soukromé (tedy funkční a neúplatné ptrostředí díky konkurenci,kde se pacien stane opět Pan zákazník a né obtěžující hmiz paušálně placenejch zdravotníků i kdyby jedinej pacient nedošel!...) Copak někdoorganizuje (mimo rámcově) pojištovny pro zákonné pojištění z odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla, copak ministerstva organizují restaurace, tesaře, stolaře, dopravce aj. aj. a nefunguje tosnad, nebo právě díky tomu, že jim do teho státníouřada kecá minimálně?!

 Uvědomte sikonečně, že zdravotní "pojištění" v čR není opravdovým pojištěním ale daní!!!... To je celičký problém proč nefunguje!...

0/0
16.1.2008 10:25

Kuttlirz

Re: soudruzi pryč je doba kdy KSČ (ODS) pískla....

Mimochodem, kdy byla ta krásná doba, kdy měla ODS 51% ??? Paměť mi slouží dobře, ale tohle si nevybavuji.

0/0
16.1.2008 10:28

Dezo-Conka

Pane kolego

prostudujte si sázebník.Klasická AE se dnes provádí jen u komplikované apendicitidy,periapendikálního abscesu.Proto ten čas 120 minut.

Nejsem chirurg.... ale není AE jako AE ,ne ?Určitě se tam započítává i čas na mytí rukou,dezinfekci rukou..... apod.Když jsem byl na stáži na chirurgii ,umývali jsme si ruce 10-15 minut,dnes je  to možna jiné....

0/0
16.1.2008 9:50

Dezo-Conka

Re: Pane kolego

Klasická AE také může být pokračováním laparoskopické AE,pokud  ta se nedaří  nebo nelze spolehlivě provést......

0/0
16.1.2008 9:52

sorgedoktor

Re: Re: Pane kolego..Začínáme pochybovat..

že jste původní    DEZO-CONKA  co zde psal, že   rodinu pronásledovali nacisti atd atd.Zde se jevíte  spíše jako člov+ěk , který fandí komercuionalisaci zdravotnictví, komercionalisaci vkusu, lékařské  etice transformované do balíku peněz..O financování  chirurg. oborů si přečtěte   MEDICAL-TRIBUNE.Píše tam prof.Ryska, že se to ufinancovat nedá..

0/0
16.1.2008 11:06

ix.

Re: ..a že vy jste opravdu Dežo Čonka???

0/0
16.1.2008 10:07

PetroleumLampoIdorablo

To se vede ještě pořád pod krycím jménem?

netrvá ta konspirace už dlouho?

0/0
16.1.2008 9:42

ix.

Lidovci lavírují.....

..ale je to pochopitelné. ODS nemá v dalších volbách šanci a v podstatě půjde jen o to, zda naštvaní lidé  ještě uvěří ČSSD nebo dají hlas přímo komunistům. Je smutné, že ODS skutečně uvažuje a jedná podle momentálních potřeb a zájmů  svých...lobbistů... a nemyslí trošku do bodoucna. Na co budou všechny ty reformy, když je po volbách komunisté smažou???

0/0
16.1.2008 9:36

cheos

Re: Lidovci lavírují.....

O jakých reformách hovoříš ? Žádných jsem si zatím nevšimnul ...

0/0
16.1.2008 9:39

ix.

Re: Re: Lidovci lavírují.....

....nevšimnul?....stačí si přečíst článek viz výše...je právě o reformě zdravotnictví.

0/0
16.1.2008 9:40

qqwweee

Re: Lidovci lavírují.....

Troubo, nedá se pořád žrát na dluh.....

0/0
30.1.2008 7:31

blastula

nehraju- jen kdyby mi dali pořádný balík akcií

a samozřejmě, že téměř zdarma. Ale to oni už mají kluci asi pořadník mezi sebou, podle zásluh

0/0
16.1.2008 9:32

petr-pavel

Něčemu nerozumím,

prosím nějakého věřícího o pomoc: Na co potřebují lidovci zdravotnictví?8-o?Jim nepomáhá Bůh ?;-)?

0/0
16.1.2008 9:31

stinns

Re: Něčemu nerozumím,

Vše je v rukou božích. ;-D;-D

0/0
16.1.2008 9:32

mh_ringo

Re: Něčemu nerozumím,

katolici by k lekari chodit nemeli, protoze to byli vzdy oni, kteri brzdili pokrok teto vedy a povazovali ji za nastroj dabla

0/0
16.1.2008 9:36

PetroleumLampoIdorablo

Re: Re: Něčemu nerozumím,

kde vidíš katolíky? tady jsou pravičáci, kteří kdykoliv odhodí fangli svobody, jak jím překáží , komunisty, kteří zvolí za prezidenta pravičáka

socialisté, kteří jsou proti sociálnímu státu

křesťané, kterým soucit a láska k bližnímu nic neříká

zelení, kteří nevědí, že přírodu nejvíc poškozuje rozvoj průmyslu bez pravidel a odpovědnosti

takže ačkoliv jsou KDÚ proti výzkumů génů, nevadí jím shánět štěpy a výsledky génového inženýrství, pokud jde o záchranu života předsedu

0/0
16.1.2008 9:51

petr-pavel

Re: Re: Re: Něčemu nerozumím,

:-) dobrý R^

0/0
16.1.2008 10:11

gentlastwo

Konečně po tolika letech Lidová strana

ukazuje lidskou tvář..

0/0
16.1.2008 9:22

modrá šlápota

Re: Konečně po tolika letech Lidová strana

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
16.1.2008 9:23

gentlastwo

ČEMU SE SMĚJEŠ??

Včera ukazovala Nova že ve Varech paní neměla na lékaře..

Tak byla několiok dnů   s infarktem doma..

0/0
16.1.2008 9:27

modrá šlápota

Re: ČEMU SE SMĚJEŠ??

No jo,dostala přidáno a určitě to utratila za blbé jídlo.:-(:-(

0/0
16.1.2008 9:31

gentlastwo

Tichudší...dostali tak 250Kčs..

Vodné, stočné, popeklnice..

Vše se  zdražilo..

0/0
16.1.2008 9:34

modrá šlápota

Re: Tichudší...dostali tak 250Kčs..

Vždyť jo,ale dostala přece od ODSs do nového roku takový balík.:-):-)

0/0
16.1.2008 9:36

inedible

Re: ČEMU SE SMĚJEŠ??

kdyz je blba, tak co s ni

0/0
16.1.2008 9:41

drmzejkebuoraP

Re: ČEMU SE SMĚJEŠ??

neměla 30 korun? ;-D;-D

0/0
16.1.2008 9:46

drmzejkebuoraP

Re: Konečně po tolika letech Lidová strana

otázkou je, kolik ta lidská tvář stála ;-D

0/0
16.1.2008 9:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.