Diskuze

Advokát Škrlové podal stížnost proti její vazbě

Právník Barbory Škrlové Richard Novák žádá svobodu pro svou klientku. Podal proto stížnost proti uvalení vazby. Do té ji poslal ve čtvrtek soud, když ji policie převezla z Norska zpět do Brna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JT

killy

15. 1. 2008 12:02
No, advokát - neadvokát...

..hned bych to změnil na ochrannou vazbu. Myslím si, že Barbora by možná příště už zmizela "trvale". Těch lidí, kterým překáží, už je příliš moc !

0 0
možnosti
RV

Rada8

14. 1. 2008 19:42
Kauce

Proč tvrdí, že Barbora nemá žádný majetek? Mít v brně byt v osobním vlastnictví a ještě k tomu v Medlánkách je snad málo?

http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberBudovu.aspx?typ=budova

0 0
možnosti
RV

Rada8

14. 1. 2008 19:42
Re: Kauce

stačí zadat brno, medlánky, čp 342

0 0
možnosti
ZS

zbynek._s

14. 1. 2008 19:10
Kam zmizela dozorující st. zástupkyně Zámoravcová?

Kampak nám  zmizela dozorující st. zástupkyně Zámoravcová a  proč se k nynějšímu stavu nevyjádří, to nechápu.  Kdy se orgánové přestanou schovávat za státní kulisu informačního embarga, vždyť to státu dělá jenom ostudu.

0 0
možnosti
D

Dr.Onufrakova

14. 1. 2008 19:03
Ochrana pacientky

Policia tu supluje zdravotnictvo. Skrlovu by bolo mozne hospitalizovat, ak by zdravotna poistovna preplacala liecbu "atypickej disociativnej poruchy 300.15" podla American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (pouzivaju sa tam slova „sekty” a „vymyvanie mozgu”).

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

14. 1. 2008 19:06
Re: Ochrana pacientky

Nejdřív by musel soud hospitalizaci nařídit, což bez znaleckých posudků nejde tuším a doufám ani na Slovensku. A znalecké posudky lze dost těžko vytvořit, když si pacient (s pomocí kdo ví, kolika dalších lidí) pobíhá po světě.

0 0
možnosti
JK

babacek

14. 1. 2008 15:36
Richard Novák

Policie by měla pana Richarda Nováka prověřit a také toho kdo jej najal. Tudy může vést další cesta k objasnění. :-/

0 0
možnosti
VP

kremsa

14. 1. 2008 14:23
Na svobodě by nepřežila ani den

Kdyby ji pustili, tak ji možná ta sekta okamžitě zlikviduje, aby se zbavili nebezpečného svědka. (Pak budou tvrdit, že žádná Barbora Škrlová nikdy neexistovala, že to vždycky byl pan Jakub Patočka, jenž se velmi rád převléká za ženy.) Pan advokát určitě ví, jaké nebezpečí slečně Škrlové mimo věznici hrozí, není snad úplný blbec. Ale protože je placený tou sektou, tak možná požaduje propuštění slečny Škrlové právě proto, aby ji ta sekta mohla zlikvidovat. 

0 0
možnosti
PP

ppelc

14. 1. 2008 15:42
Re: Na svobodě by nepřežila ani den

Ted jen doufat, ze se toho dovtipi i soudce.

0 0
možnosti
P

PetroleumLampoIdorablo

14. 1. 2008 13:49
Nejprve zavřít, důkazy později

Policie Škrlovou viní z porušování cizích práv za to, že se v brněnském Klokánku vydávala za třináctiletou Aničku. - až na to, že není schopná doložit jakoukoliv škodu nebo újmu na právech Klokánka a v tomhle smyslu zřejmě dochází k porušování práv nadto ještě psychicky nermocného člověka, ne nepodobné Stb

0 0
možnosti
ZW

cassul

14. 1. 2008 13:53
Re: Nejprve zavřít, důkazy později

Uvedli v omyl soud a státní úřady, když žádali o vytvoření identity pro neexistující osobu. Falešná svědectví, falšování dokumentů... Navíc zřejmě na ní pobírali sociální dávky a přídavky na děti. To je snad málo?

0 0
možnosti
LC

lotosovy_kvet

14. 1. 2008 13:35
Sotva by vylezla z basy

byla by zmizena...tentokrát už nadobro, moc toho ví...

0 0
možnosti
WD

wildge

14. 1. 2008 13:25
Myslela si, že podá vysvětlení a bude volná...

To si mysli spousta zlocincu.

0 0
možnosti
P

PetroleumLampoIdorablo

14. 1. 2008 13:32
Re: Myslela si, že podá vysvětlení a bude volná...

to si myslí i spousta ne-zločinců a myslím, že se k tomu bude muset vyjádřit i Motejl

0 0
možnosti
B

bezik

14. 1. 2008 13:24
Pro cenzora.

Hermafrodit-organismus se znaky obou pohlaví, se samčími i samičími pohlavními orgány, které produkují samčí a samičí gamety buď současně, nebo v různých obdobích životního cyklu; například hlemýžď-tolik encyklopedie.Jestli toto stačí ke smazání příspěvku,tak ať žije demokracie:-©

0 0
možnosti
DO

oId fashioned Vince III..

14. 1. 2008 14:14
Re: Pro cenzora.

je to ale proti ssm-kodexu;-D;-D

0 0
možnosti