EKOTERORISTI

Argument, že kleč není původní je více než směšný. Kvůli jedné chráněné rostlince vykácet celé porosty je, podlě mě, holý nesmysl a něčí byznis. Když už jsme u toho, původně nebyly nidke ani stromy, ani rostlinky. Proto by se , dle této logiky, měly vymýtit všechny rostliny a také živočichové?! Bohužel, tam, kde selže zdravý rozum, zvítězí ekoterorista, památkář, či jiný pomatený úředník. 

Jen na okraj...

Když si rychle přečtete třeba   http://www.sedmagenerace.cz/index.php?art=clanek&id=130  .... tak se naskýtá otázka, kam by zelení chtěli naše lesy transponovat

Re: Jen na okraj...

naše ...naše ... ty nějaký máš? ...

Názor

Myslím si, že všeobecné nadávání na ochranáře má za cíl akorát ospravedlnit náš negativní vztah k přírodě (vyhazování odpadků kde se dá, pálení svinstva v kotlech apod). Když se dnes půjdete projít, nebo projet do přírody, tak zažijete kulturní šok. Ne že by u nás bylo vždy úplně čisto, ale takový bordel, naprosto šílený bordel, to jsem vážně nikdy dříve neviděl. Na druhou stranu si myslím, že jsou vážnější ekologické problémy než kleč v Jeseníkách - a to je zrovna ten odpad.

Nedomnívám se, že by ochranáři byli ekoteroristi nebo ekofašisti. Jsou to pouze účelové nálepky. Nic víc, nic míň. Stejně jako za komančů bylo populární používání nálepek typu západní agent, imperialista apod. Měli bychom si na takové nálepky dávat pozor, protože odvádějí od podstaty problému. Na ochranářích mě vadí, že se zviditelňují tam, kde není třeba (viz boj proti veškerým způsobům získávání energie)a přitou sami nenabízejí žádné efektivní řešení.

Re: Názor

Přesně tak, je mi z téhlé diskuze hodně smutno, ale utěšuju se tím, že do téhlé diskuze píšou hlavně ti, co mají nutkání  si vylít někde svojí myšlenkovou agresi (viz většina příspěků) a nepředstavuje tak reprezentativní průřez naší spol. Jinak by to bylo hodně špatné.

ach ouvej...

nečtu rád, když většina lidí nadává na ochranu přírody...Bohužel je tenhle špatný obraz ochranářů u nás, lidí, způsobený hlavně těmi ekofašisti, kteří jsou schopni se pro jeden dub přivázat řetězem a bránit jeho pokácení vlastním tělem...Tenhle článek je ovšem pravý opak a kleč je opravdu teroristou v Jeseníkách a kecy o tom že příroda je příroda a máme ji nechat být na pokoji je totální bullshit lidí, kteří o biologii čehokoliv absolutně nic neví...

Už jsem tu psal....

..Pásmo kleče je od 1300 m n.m.  Kolik má třeba Keprník ? 1423 !  Co s tím naděláš ? Kleč bydlí tam, kde má.....

To je fakt škoda

komentovat. Spíše bych řekl, že se někdo snaží na sebe upozornit ve stranických strukturách, nebo jde o nějakej hodně tučnej kšeft a lidem se má tímhle oblbnout hlava. Nejhorší škodná v lese je "ochranář"

Nejlepsi bude...

...vykacet uplne vsechno a zalit asfaltem.

ti ekologové jsou přeci de.bilové...

nechtěj kácet smrk na šumavě, ale kleč na vrcholech Jeseníků ano. Asi brzy půjdu stávkovat proti jejich fantasmagoriím...

Re: ti ekologové jsou přeci de.bilové...

Na to taky dojde, už se nejspíš zpracovává další mnohamilionová studie, která tvrdí, že smrk na Šumavě není původní dřevinou, protože původně tam byly jedle a buky...

Smrčky taky.

Smrky jsou v Jeseníkách taky nepůvodní druh. Vykácet

No co se tyka "nepuvodnich druhu"

tak ti ochranari se tam take zacali vyskytovat pomerne nedavno

Re: No co se tyka "nepuvodnich druhu"

Pravda pravdoucí - navrhuji odchyt ochranářů a následné vystavení do zooparku ... za bůra bych půjčoval klacek aby si do nich mohli lidi šťouchnout a za pětku prodával půl kila shnilých rajčat, aby si lidi mohli hodit 

jsou to DE.BILOVÉ