Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plná taška Klause Vaška

Televizní obchod nabízí rozkošný výrobek, který má název Plná taška Evy a Vaška, což jsou nějací zpěváci a nejsou v té tašce fyzicky, ale jsou tam jejich popěvky. Stojí docela dost peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hasmen

...

Prosím redakci o změnu titulku u článku na - Fidel .je. zpátky ;-D Děkuji,hasmen

0/0
11.1.2008 9:44

Fidel.je.zpatky

MF Dnes – vlivová politická organizace

Martin Komárek samozřejmě není jediný novinář, který v deníku MF Dnes agituje za politiku současné pravicové vlády, jeho články jsou však obzvláště dobrou ilustrací ideologické zaslepenosti, s níž redakce MF Dnes poučuje čtenáře, co je a není správné.

Všimněme si proto ještě jednoho příspěvku, který Martin Komárek publikoval v úterý 8. ledna 2008 pod názvem „Platby u doktora? Najít lepší argumenty“. Jde o (ne)placení a (ne)vybírání poplatků v případě dětí a důchodců. Martin Komárek píše:

0/0
11.1.2008 8:58

Fidel.je.zpatky

Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

"1) Bezplatná péče je iluze. Jistě, existuje bezplatná, dokonce ideální zdravotní péče. Mohou se z ní však těšit jen absolutní monarchové a diktátoři. Případně poddaní, které nechají monarchové a diktátoři koupat v ropném zlatém dešti. Nebo na druhé straně jsou zdarma ošetřeni ti, kteří nemají nic a lékař na nich koná milosrdenství. V normální svobodné zemi buď člověk platí pojištění, nebo je za něj - ale zase z daní občanů - platí stát.

Nebo musí lékaři vyrovnat účet hotově. Platby jsou však na rozdíl od koupě rohlíků rozděleny solidárně, socialisticky. Podle ducha zákonů máte právo na stejné ošetření, ať platíte do pokladny tisíce, desetitisíce nebo jednotlivé koruny měsíčně. Pokud pak mají ústavní soudci v hlavě něco jiného než paragrafy - a to mají - musí buď zrušit zdravotní pojištění spolu s poplatky, nebo obojí ponechat. "

0/0
11.1.2008 8:58

Fidel.je.zpatky

Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

Nehledejme logiku v Komárkově argumentaci týkající se rozhodování Ústavního soudu a ptejme se: Má snad prodavačka v supermarketu, lesní dělník, kopáč kanálů a vůbec všichni ti, kdo pobírají za těžkou manuální práci minimální mzdu (a odvádějí minimální zdravotní pojištění), mají být u lékaře ošetřeni hůře než manažer, který za práci v teplé kanceláři pobírá stovky tisíc měsíčně a do systému zdravotního pojištění tak odvádí mnohem více? To snad Martin Komárek říci nechtěl; pak ale jeho argumentace tím, kdo kolik platí, je zcela nemístná.

V dalším bodě komentátor MF Dnes píše:

0/0
11.1.2008 8:58

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

"

2) Je nemravné, když třicet či šedesát korun musí dát i ti nejbezmocnější, tedy děti a důchodci? Co se týče důchodců, je věc jasná. Jsou to plnohodnotní svobodní lidé. Jakákoliv úleva by zde byla jejich ponižováním. Nebo přiznáním státu (bohužel asi pravdivým), že je příliš nuzácký na to, aby jim vyplácel solidní penzi.

U dětí je problém větší: nemohou se samy rozhodovat. Nemají například svobodu nejít k doktorovi, ale k léčiteli, či přechodit chřipku. Navíc za ně stejně musí platit rodiče, což je nefér zejména vůči chudším rodinám s více dětmi. "

0/0
11.1.2008 8:59

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

Viděl jsem tu scénu již několikrát, s různými obměnami: K pokladně v supermarketu se šourá nebo namáhavě kulhá sedmdesáti, osmdesátiletý muž či žena. Opírá se o berli a v ruce svírá košík, který se najednou zdá příliš velký, protože v něm leží pouze tři nebo čtyři pečlivě vybrané kousky nejlevnějších potravin. Pokládá košík na pás, vytahuje peněženku a z ní několik mincí. Přepočítává je jednou, podruhé; pak kontroluje ceny na zboží v košíku. Poté jej bere do ruky a vydává se na dlouhou a namáhavou cestu k regálu, do něhož jeden z vybraných kusů zboží vrátí.

Podobnou zkušenost má jistě nejeden čtenář Britských listů. Martin Komárek asi ne, jinak by nemohl tak zoufale akademicky argumentovat, že „plnohodnotní svobodní lidé“ budou „poníženi“ prominutím poplatků u lékaře. A také by nepochyboval o tom, že stát mnohým důchodcům důstojnou penzi nevyplácí.

0/0
11.1.2008 8:59

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Re: Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

Naprosto šokující je Komárkovo vyjádření k platbám za děti. Implicitně totiž říká, že dospělí mají „svobodu nejít k doktorovi, ale k léčiteli, či přechodit chřipku“. Martin Komárek ukázal, že je stejný ignorant jako jeho kolega Karel Steigerwald, když připouští riziko těžkého poškození zdraví kvůli úspoře poplatků u lékaře.

Nejen to. Martin Komárek zároveň odhalil zrůdně pokřivený způsob svého myšlení, v němž abstraktní pojem „svoboda“ – tak jak ji poskytuje jiná než „socialistická“ vláda – má navrch nad reálnými problémy života normálního občana. Ohromující odtrženost od života dokládá komentátor MF Dnes i v dalších odstavcích:

0/0
11.1.2008 9:00

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

) Mají být trestáni lékaři, kteří nevybírají?

Vlastně tak škodí sami sobě. Praktici dostanou měsíčně o tisíce či desetitisíce míň. Nemocnice přijdou o větší částky. Méně peněz se dostane i do zdravotního systému a účel reformy, zlepšit péči o zvlášť těžce nemocné a ostatním pacientům dát větší důstojnost a komfort, může být ohrožen. Jenže může stát nařizovat někomu, aby se nevzdal části svého „zisku“? Odpověď je na první pohled jasná: Nikoliv. Byla by to odporná byrokratická svévole.

Druhý pohled je jako obvykle složitější. Ti, kteří nevybírají, nejenže se stavějí do role jediných spravedlivých. Ačkoliv zdánlivě ztrácejí, získávají obrovskou konkurenční výhodu.

Mezi nemocnicemi panuje tuhý boj. A do které odvedou rodiče děti? Do té, kde je to s příplatkem, nebo do té zadarmo? Zkusme třikrát hádat. Jenže není snaha o získání výhody na trhu zcela oprávněná? I když její maskování ušlechtilými úmysly zavání pokryteckou trapností?

0/0
11.1.2008 9:00

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

Asociálně smýšlející Martin Komárek si zřejmě nedokáže představit, že někdo z lékařů skutečně považuje vybírání poplatků u dětí za neetické; že s ním nesouhlasí a neprovádí je prostě proto, že mu tak velí jeho lidské a sociální cítění. Martin Komárek vidí jednání takového lékaře jen prizmatem vlastního dogmatického přesvědčení, že vrcholnou hodnotou lidského života je abstraktní, realitou nedotčená, svoboda, trh, konkurence a profit.

To však, jak již řečeno, není typické jen pro jmenovaného komentátora, ale pro list MF Dnes jako celek. Jeho redaktoři vlastně nejsou novináři, ale propagandisty a PR-agenty současné vlády. Neinformují – dle možností nezaujatě – o tom, co se děje, o tom, jaká je realita; ale vysvětlují, podsouvají čtenáři své názory, manipulují, očerňují názorové oponenty a agitují. .

0/0
11.1.2008 9:01

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF Dnes – vlivová politická organizace

Nezajímají se o to, jak se žije obyčejným lidem a jaký je skutečný dopad vládních reforem na obyvatelstvo, ale z tepla svých kanceláří vykládají čtenářům, co je pro ně a pro jejich zemi dobré.

V tomto se redaktoři MF Dnes silně podobají komunistům před 20 lety. Ani je nezajímala skutečnost ani život a mínění obyčejného člověka. Měli svá ideová východiska a ta jediná byla pravdivá, i když v obchodech nebyl k dostání toaletní papír a dámské vložky.

0/0
11.1.2008 9:01

Fidel.je.zpatky

Martin Komárek, politruk MF Dnes

Martin Komárek se ale uchyluje k poněkud povrchním úvahám, jež označuje za moralizování:

"Předně, kdyby všichni bezdomovci byli domestikováni a zařazeni mezi nás řádně vydělávající a berně platící domovce, malý kluk by jistě v té popelnici zemřel, protože by se v ní nikdo nepřehraboval. Když už ale někdo zachrání dítě, nenabídneme mu to, co by si přál, ale jakousi charitu. Myslíme si, že on chce žít jako my, polepšit se a řádně platit berně. Nechce. "

Komárkova slova znějí podivně. Ví snad, co by si pan Szamszeli přál? Ví, že nechce žít jako my? A co s tím má co dělat placení daní?

Odpověď přináší další odstavec:

"Socialistické vlády s námi všemi zacházejí jako město s panem Szamszelym. Nabízejí nám teplý útulek a mizernou práci, když se polepšíme. Když děláme, co chceme, jsou z nás bezdomovci. "

0/0
11.1.2008 8:54

Fidel.je.zpatky

Re: Martin Komárek, politruk MF Dnes

Ano, zřejmě o to Komárkovi šlo – dostat se opět k tématu, k němuž se s maniakální posedlostí každou chvíli vrací. Touto Komárkovou obsesí je zarputilá dehonestace všeho, co v sobě nese název „socialistický“ (pojem „sociálně demokratický“ Martin Komárek téměř nezná).

Komárkova argumentace je ovšem křečovitá a postrádá logiky: Cítí se snad být bezdomovcem? Jakou „mizernou práci“ nám to „socialistické“ vlády nabízejí? V čem má spočívat to, že „se polepšíme“? A co znamenají slova „když děláme, co chceme, jsou z nás bezdomovci“?

Následující, závěrečný odstavec Komárkova článku žádné vysvětlení nepřináší. Jde jen o bizarní korunu autorova politického školení, již snad ani nelze komentovat:

"

Svět je však mnohem hlubší než socialistická nauka. Možná za dvacet let najde mladý muž z řádné rodiny zuboženého starce na ulici a zachrání ho. Možná ho zabije. "

0/0
11.1.2008 8:55

Pan Navratil

Re: Martin Komárek, politruk MF Dnes

Fideli, kdyby pan Szamszeli nechtěl být bezdomovcem, tak jím není.

0/0
11.1.2008 10:06

Fidel.je.zpatky

Martin Komárek, politruk MF Dnes

bolševické prasátko kvičí a přiznává, že k prosezení modrého kandidáta jsou povoleny všechny prostředky...Pane komárku, my víme za koho kopete a že používáte praktiky Rudého práva...prosím nikdo Vás nevolil, tak neagitujte jen za dnu stranu a nsažte se psát nezávisle, pokud Vám to redakce dovolí, o čemž silně pochybuju:-©Rv

0/0
11.1.2008 8:51

Bouše

Re: Martin Komárek, politruk MF Dnes

Panebože, to je slátanina ! 8-o Ty člověče blbneš ze dne na den čím dál tím více! :-P

0/0
11.1.2008 8:57

Fidel.je.zpatky

Re: Re: Martin Komárek, politruk MF Dnes

klasický bolševický argument, když jiné nejsou...gratuluji:-©Rv

0/0
11.1.2008 9:02

Bouše

Dobrý,

obzvláště ten závěr sedí R^

0/0
11.1.2008 8:23

inzinierbula

Prezidentské volby po americku, to nám ještě scházelo!

Pánbůh s námi a zlé pryč! Zase jeden importovaný "vý-dobytek" americké demográcie. Po sofisitkovaných velkopodvodech, poleslé televizní produkci a komercializaci všeho ještě "komedalizace" voleb. Není nad předávání zkušeností. Když se nemůžeme učit od sovětských "vědců", jak rozdojit kozla, tak aspoň volíme po americku perverzidenty. Zajímalo by mě, která "česká hlava" z klaunova rektoalpinistického teamu měla ten geniální nápad. Nebo že by snad sám velký On, náš Nejmilostivější, první po Bohu a Jediný Vyvolený? :-©

0/0
11.1.2008 8:01

Bouše

Re: Prezidentské volby po americku, to nám ještě scházelo!

Řekl bych, že komedií byly zatím všechny prezidentské volby od roku 1948. :-P

0/0
11.1.2008 8:26

notebook.r51

Smutný muž

Otevřu rádio - Lenin.

Otevřu televizi - Lenin.

Bojím se otevřít konzervu.

                               1970

0/0
11.1.2008 7:52

Júlinek šíšal

Re: Smutný muž

nojo ... ale jednou en face, podruhé z profilu ... kdybys měl kliku, mohl býs ho uvidět i pod čepicí

0/0
11.1.2008 8:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.