Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunek se do vlády zatím nevrací. Koalice se nedohodla

Předseda KDU-ČSL Jiří Čunek se zatím do vlády nevrátí. Zástupci stran vládní koalice se na dnešní schůzce nedokázali dohodnout. Padlo několik variant, žádná ale nebyla přijatelná pro všechny, sdělila místopředsedkyně Strany zelených Dana Kuchtová. Jednání budou pokračovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Až téměř chorobné Čunkovo lpění na ministerském postu

mě jen utvrzuje v tom, že Čunek hraje vabank, protože nemá čisté svědomí a moc dobře si uvědomuje, že jakmile spadne z lopatky, nebude se s ním nikdo párat. :-/

0/0
11.1.2008 8:53

traktorista operator

cunek do vlady zatim nezvraci

;-D

0/0
11.1.2008 8:45

celtic

tak že by Cyril...?

pohoda...:-)[>-]

0/0
11.1.2008 8:25

Bouše

Re: tak že by Cyril...?

R^

0/0
11.1.2008 8:39

wcbaba

Připadaj mi jak malé děti ve škole, které se

dohadují kdo s kým bude sedět v lavici a tahle parta má spravovat tuto zem ?

0/0
11.1.2008 7:25

babacek

Čunek

Já bych byl pro aby vystřídal Džamilu S. on je pro práci z etnikem skutečně velice fundovaný odborník.;-)

0/0
11.1.2008 7:05

babacek

Re: Čunek

s

0/0
11.1.2008 7:06

stovik

to asi proto, ...

že půjde zrovna na hrad[>-];-D[>-]

0/0
11.1.2008 7:03

kremsa

Velice dobrá zpráva

Trochu se zvýšila naděje na přežití pro vládu, reformy, celou tuto zemi a především pro KDU-ČSL, která se snad už konečně zbaví toho h...a, do něhož omylem šlápla a stále vleče na botě.

0/0
11.1.2008 5:35

Júlinek šíšal

mno ...

až na pár ožralků i ten feťák už je v pánu ... a nad čížskem se rozhostila nádherná inversní noc ... konečně klid k tvořivé činnosti ...

0/0
11.1.2008 5:06

Júlinek šíšal

souzi a soušky,

vidím, že se vám do těch předčasných voleb nechce ... že byste raději, aby rozhodli klíčový?   :-P

0/0
11.1.2008 4:04

Júlinek šíšal

Re: souzi a soušky,

teď vskutku váhám   ... jsem původně pomýšlel na voliče  ..ti, co maj klasické klíče, jsou prý ještě na živu ... ale co když ne? ... no, taky by šlo "...rozhodly klíčový..."  jakože volby  ... jsem v tom málem jako čížci se zeleným čuníkem ....;-(

0/0
11.1.2008 4:50

aJFa against censorship terror

když moudrý stát rozhodne, že

každá mazanice (při vší úctě) suntika a kohokoli jiného musí být zpoplatněna třeba 100,- Kč na obraz a je to JEHO příjem, tak vám příjde normální, že on nebude (pod hrozbou sankcí) smět prodávat dílko třeba za 45,- Kč ?8-o

0/0
11.1.2008 0:41

houk_lomi

ŠOK

Anna/Barbora/Adam se vydává  za osmiletou dceru Jiřího Čunka!

0/0
11.1.2008 0:37

Lanta2004

Re: ŠOK

a poté se přijde na to,že Čuněk je jeho/její maminka;-D;-D;-D

0/0
11.1.2008 0:39

jjumbik

čaute jdu spat

dobrou noc.

0/0
11.1.2008 0:28

aJFa against censorship terror

Re: čaute jdu spat

dobrou

0/0
11.1.2008 0:30

Lanta2004

Re: čaute jdu spat

dobrou;-)

0/0
11.1.2008 0:31

jjumbik

ajfo

není to tak jednoduché, jak to píšeš.

představ si, že jako majitel firmy vstoupím na trh a například v určitém regionu budu dávat boty zadarmo. vzdal jsem se zisku a zlikvidoval jsem tam malou . byl v tom cíl...

Zamysli se nad tou nemocnicí a koli dělají poplatky jako její ztrátu, (e je nevybáírají  - řádově jde o jedno euro)a mají publicitu jak blázen, takovui až k nezaplacení!  

0/0
11.1.2008 0:17

aJFa against censorship terror

Re: ajfo

to, co píšeš dělají např. hypermarkety zcela běžně ...

ale jde snad o princip, ne ? stát si může nařídit poplatky třeba ve svých nemocnicích. OK.

Nevím co děláš, ale neumím si představit obor, ve kterém stát nařídí soukromníkovi přirážet si jako vlastní příjem nějakou pevnou provizi ... a ještě pak trestat, kdyby to nedělal. bolševismus Rv

0/0
11.1.2008 0:22

jjumbik

Re: Re: ajfo

ani když je to výhoda na trhu? Víš, ono to bude zajímavé, protože to bude asi rozhodovat martin pecina. ;-D

0/0
11.1.2008 0:24

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: ajfo

prodejná d- - - a Rv

takže OK. ať "REFORMY" pokračují ;-D:-© ....... můžou přijít další profese, ve kterých budou moudré vládní hlavy rozhodovat, co si má kdo přirážet ;-DRv a pak TRESTAT X to mají extra rádi Rv

0/0
11.1.2008 0:27

Lanta2004

Re: Re: ajfo

No ač s poltakama tak jak jsou stavěný nesouhlasím,tak nemáš v něčem pravdu.Každý obchodník například s elektronikou musí započítávat do ceny zboží tzv PHE,tedy poplatek za ekologickou likvidaci zboží - to mu taky diktuje stát a pokud by to nevyúčtoval,tak je zle.Není v tom rozdíl

0/0
11.1.2008 0:25

Lanta2004

Re: Re: Re: ajfo

poplatkama

0/0
11.1.2008 0:25

jjumbik

Re: Re: Re: ajfo

vidíš, na toto jsem nevzpomněl. kdyby to tam nedával, má výhodu na trhu.

0/0
11.1.2008 0:27

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: ajfo

přesně

0/0
11.1.2008 0:28

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: ajfo

to jste se oba zbláznili ?8-o to je snad daň resp. příjem státu, tam je snad jasný, že si to stát hlídá!

ale nutit někoho k příjmu????

0/0
11.1.2008 0:29

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

to není žádný příjem státu.Jde to do kasy obchodníkovi.Ten je ovšem poté povinnen vzít zboží od zákazníka zpět a ekologicky jej nechat zlikvidovat.na to právě dostává ten příspěvek PHE;-)

0/0
11.1.2008 0:30

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

takže je tam zjevný státní zájem na ekologii .... nějak se to kontroluje, dohledává .... ale není to PŘIJEM (event. ZISK) toho prodejce, ne ?!

0/0
11.1.2008 0:32

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

Jaktože není?Zákazník zaplatí obchodníkovi dejme tomu 200Kč na PHE,ale pokud dotyčný zákazník na prodejnu po skončení životnosti přístroje nepřijde a nenechá si zdarma třeba TV ekologicky zlikvidovat na což má ted právo,tak téměř  celá částka jde k dobru  obchodníkovi;-)

0/0
11.1.2008 0:35

jjumbik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

ale je tam rozdíl. Ta likvidace je předplacenou službou a zákazník ji v tvém případě pouze nevyužije.

0/0
11.1.2008 0:36

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

Nojo,ale ten poplatek za tu službu diktuje obchodníkovi stát(respektive nutí obchodníka tyto služby vůbec nabízet)...takže zase tak velkej rozdíl v tom není

0/0
11.1.2008 0:38

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

zajímá mne zákon: ten předvídá, že tím polatkem si přes prodejce jen zákazník platí následnou ekologickou likvidaci?

pak je to nedomyšlené ... a není to argument vůči poplatkům. je to jen další důkaz bodelu ve státě Rv

0/0
11.1.2008 0:38

jjumbik

Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

aha chápu a rozumím.

z hlediska reformy by asi bylo lepší, kdyby poplatky šly do centrální kasy, to myslíš? :-)

0/0
11.1.2008 0:34

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

jestli tvrděj, že je to součást "reformy zdravotnictví", tak to už by mělo větší logiku ...

0/0
11.1.2008 0:36

jjumbik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ajfo

souhlas. :-) 

0/0
11.1.2008 0:37

bIekkaI

Seru na vas

du domu...kecy si odpuste, nejsem na ne zvedavej. (Y)

0/0
11.1.2008 0:14

aJFa against censorship terror

Re: Seru na vas

ty nejseš doma, Petro? 8-o8-o

0/0
11.1.2008 0:15

bIekkaI

Re: Re: Seru na vas

jsem v iinternetove kavarne, Petre. Od kdy se bavis se zlodeji nicku? 8-o8-o

0/0
11.1.2008 0:18

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Seru na vas

Tebe jsem vzal na milost, Petro - ty za to nemůžeš :-/:-P

a to tam dřepíš od rána ?8-o8-o;-D

0/0
11.1.2008 0:20

bIekkaI

Re: Re: Re: Re: Seru na vas

Ne Petre, prisla jsem z radnice domu, internet nesel a ja jsem zjistila, ze potrebuju poslat nekoho do prdele...jen tak, pro radost. Tchyne je uz mrtva, starej drepi v hospode, deti nemlatim a kocku jsem zabila minuly tyden.....tak asi tak, Petre.

0/0
11.1.2008 0:23

jjumbik

Re: Re: Re: Re: Re: Seru na vas

;-D:-/

0/0
11.1.2008 0:25

bIekkaI

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seru na vas

tak jak teda ?

0/0
11.1.2008 0:26

jjumbik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seru na vas

oboje.

0/0
11.1.2008 0:27

bIekkaI

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seru na vas

tak to jo..priste to rekni hned, at se nemusim ptat.

0/0
11.1.2008 0:29

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Seru na vas

Petro, Petro ..... jde to s tebou z kopce :-/;-D;-D

0/0
11.1.2008 0:31

jjumbik

suntik

když tak vidím tvůj názor na obraz za 20 meounů, ty patříš k lidem, co si myslí, že ředitel sedí na židli a bere za to velký prachy, co? ;-D;-D;-D

0/0
11.1.2008 0:06

aJFa against censorship terror

Re: suntik

;-D;-D

0/0
11.1.2008 0:09

aJFa against censorship terror

jjumbiku, víš na čem se v současnosti odkope bolšán

vers. uctívač svrchovanosti soukromého vlastnictví ?:-P

0/0
10.1.2008 23:53

jjumbik

Re: jjumbiku, víš na čem se v současnosti odkope bolšán

na spravedlivých restitucích.

a spolehlivě.

0/0
10.1.2008 23:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.