Diskuze

Policisté zabavují auta nepolepšitelným hříšníkům

Pokuty a přičtené body na opilé řidiče v Mělníku už neplatily. Hlídky několikrát za sebou chytily stejné hříšníky. Policistům došla trpělivost a začali využívat trestu, který jim umožňuje zákon - vůz takového řidiče zabavit. Dnes stojí na policejním dvoře v Mělníku devět aut.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IN

Júlinek šíšal

12. 1. 2008 9:13
mno ...

asi bych se měl omluvit těm polišům, co občas myslí vlastní hlavou a míní své problémy s nedostatky vozového parku vyřešit svými vlastními prostředky ...;-)

0 0
možnosti
R

ragingox

12. 1. 2008 8:11
No konecne to to trvalo ..

Ja bych byl prisnejsi, a auto bych odebiral pri prvnim chyceni jenom bych tam dal nejaky limit treba pul promile. Kazdy dospely soudny clovek vi ze kdyz ridim tak nechlastam. Super R^R^. Kdyz ja jdu do hospody tak se necham odvezt rychlou zelvou, modrym andelem nebo podobnou sluzbou ( cena stejna jako za odvoz taxikem).

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

11. 1. 2008 10:03
Z-S

prostě se to udělá tak, že fára budou zabavovat a starý šunky budou mít  "technickou závadu" a na fleku shořej.;-)

0 0
možnosti
SV

starej_vul

11. 1. 2008 8:40
:-) neslýchané

Ano, já už se těším, až na dvorech národních výborů se budou hromadit auta, posléze nábytek jako úroky z nezaplaceného stání ... to je takový úsměvný trend. Vono to už bylo za komunistů kdy se rozdělila moc zákonotvorná a výkoná ... A NESTAČILO BY, ABY NAŠE SLAVNÁ POLICIE  vykonávala to co má v popisu práce?

Co kdyby kontrolovala více řidiče na parkovištích. Pří odjezdech z restaurace, motorestů ??? No jednodužší je to hodit na někoho jiného. A tak nám po ulicích chodí nic nedělající policie ... protože prevence je hodně namáhavá. Je pohodlnější si počkat až se stane dopravní nehoda ...

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

11. 1. 2008 10:04
Re: :-) neslýchané

Máte částečně pravdu, ale já nemám zájem na tom, aby mne policie permanentně buzerovala, protože nic nedělám, oukej?

0 0
možnosti
JK

Majkyho_pupik

11. 1. 2008 6:46
to je

skoda ze takhle nepostupuji policiste ve vsech mistech CR...

0 0
možnosti
N

notebook.r51

11. 1. 2008 6:30
Naprostý souhlas

Pokud někdo psychicky labilní, pod vlivem alkoholu nebo návykových látek bude zbraní ohrožovat okolí, není jen logické mu zbraň zabavit? a vozidlo je zbraň.

0 0
možnosti
G

gregowski69

10. 1. 2008 19:40
Já bych trestal víc

dementy střízlivý,protože jestli jsem střízlivej a udělám tu samou nehodu jako opilej tak jsem HOV-ADO kterýmu se neměl Ř.P. nikdy vydat a takovejch blbů je tady pěkná parta:-( A stejně tak neni opilej jako opilej a střízlivej jako střízlivej a kdyby jste nebyly zarputilý socani tak povolíte 2 piva sami jste zákonodárci stále pod vlivem a nám to nepřejete.......tak si to dopřáváme sami.......a hlavně se vy chytráci zase neodvolávejte ........co kdyby srazil dítě pro mě má stejnou hodnotu jako každej jinej ČLOVĚK A ZVÍŘE![>-]

0 0
možnosti
JF

goober

10. 1. 2008 15:32
Paráda

Myslím, že to je velmi rozumné. Dostaneš body dolů, mastnou pokutu a do příště si takovou věc rozmysli. Uděláš-li to však ještě jednou, vezmeme Ti auto a už ho nedostaneš. A pak že je nový silniční zákon špatný!

0 0
možnosti
CO

good_luck!

10. 1. 2008 15:46
Re: Paráda

ano, nový silniční zákon je špatný.

jak je možné, že mohl páchat trestný čin 8x? V čem nový silniční zákon pomohl? Je v článku někde uvedeno, kolik z uvedených zabavení je opravdu pravomocně rozhodnuto (tzn. auto se nebude vracet!)

Obávám se, že když na někoho při novém zákoně 8x nedosáhli, že na něj podeváté dosáhnou...

Ovšem nepochybuju, že pokud by napsali, měl B, měl prázdný vozík s celkovou max. hmotností 1100 kg, zastavila ho hlídka, dostal klepeta, do 24 hodin byl předveden před správní soud, který mu vyměřil za neoprávněné řízení 6 měsíců natvrdo, x tisíc pokutu, zákaz řízení na x měsíců atd. (viz nový zákon) tomu věřit budu. Reálita JM.

Podobně řidič sk. C řídící 10ti místný prázdný tranzit. Zastaven v pátek večer klepeta, cela předběžného zadržení, v pondělí opět v klepetech před správní soud, 8 měsíců natvrdo atd (podobně jako výše), klepeta sundána až po podpisu rozsudku. Reálita Brno.

0 0
možnosti
C

cervotoc.prskavka

10. 1. 2008 15:07
Je divné...

Je divné že onen řidič opilý těžce zraní dalšího účastníka silničního provozu a zůstane na svobodě.Ale nejen to on si dál vesele jezdí.Takto si lidé které si platíme aby nás před podobnými idividui ochránily představují svojí práci?:-/

0 0
možnosti
ZM

zdeman

10. 1. 2008 15:27
Re: Je divné...

Pokud nejsou důvody k vazbě, tak mohl čekat na rozsudek na svobodě. Nevidím na tom nic divného.

0 0
možnosti
LV

Morland

10. 1. 2008 14:33
jen

houšť a větší kapky, totéž za opakovanou jízdu na červenou nebo za opakované překročení rychlosti o víc než 50km v hodině.

0 0
možnosti
CO

good_luck!

10. 1. 2008 15:17
Re: jen

OK, ale jak je možné, že podobné tresty je možné ukládat za sjetou pneumatiku, nesvítící žárovku, prasklé sklo více jak 2 cm ve stírané ploše atd. a to nemluvím o minimálním trestu který k tomu je - 6 měsíců natvrdo...

ano, proti některým individuím je to málo, ale výše uvedené přestupky a tresty v zákoně taktéž jsou.... Prostě jednoho dne se v base sejdeme všichni mimo poslance a senátory s imunitou.

0 0
možnosti