Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poláci navyšují své požadavky za přijetí základny

Nová polská vláda přitvrzuje ve svých požadavcích, bez nichž Američanům nekývne na protiraketovou základnu. Naposledy tak učinil ministr obrany Bogdan Klich, podle něhož kabinet nebude se základnou souhlasit, pokud se USA nezaváží posílit protivzdušnou obranu našich severních sousedů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Polský kšeftařský duch se nezapře

Jen aby to Poláci s tím stupňováním požadavků nepřepískli. Myslím si, že na prvním místě by měl pořád být především zájem jich samotných. :-/

0/0
10.1.2008 13:51

osvetitel

Re: Polský kšeftařský duch se nezapře

Oni se nejspis domnivaji,ze z rozpadam SSSR jsou ted nejvetsi pupek Evropy!;-D

0/0
10.1.2008 13:56

Júlinek šíšal

Re: Re: Polský kšeftařský duch se nezapře

kdepak svíce ... kdyby řekli na plnou hubu, co si myslí o žoržovi ... tak to by je asi přišel osvobodit ...:-P

0/0
10.1.2008 14:30

akbarbuhs

?????????????

Pokud bude u nás tak bezpečno, tak bychom umístění radaru mohli podmínit uskladněním amerických zlatých rezerv u nás, aby se mohli soukmenovci v ods zase napakovat

0/0
10.1.2008 8:53

mtis

Re: ?????????????

Mohli by nám taky za to, že budují PRO obranu, která chrání i nás, eventuelně zaplatit i odstoupením některého svého nevýznamného státu, třeba Aljašky, Kalifornie nebo Havaje, ne? :-):-):-)

0/0
10.1.2008 11:59

Júlinek šíšal

Re: Re: ?????????????

 nebo District of Columbia !!!;-D

0/0
10.1.2008 12:14

Fidel.je.zpatky

Re: Re: ?????????????

na to jsi přišel jak, že chrání i nás? a před čím?;-D

0/0
10.1.2008 12:30

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ?????????????

mno, před sebou ... ale z toho si nic nedělj, von matýsek i mimo své záchvaty věří, že ostatní je mají taky ;-)

0/0
10.1.2008 12:51

Logic

neco malo o radaru..

http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/xbr.htm

0/0
10.1.2008 2:34

captain cook

dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

Polaci maji rechtR^

 Spravne by to ale mela byt 4-dohoda: USA, Polsko, CR, NATO. Mne na radaru a raketove zakladne nejvic vadi, ze v tom neni zucastnene NATO. Proc ne? IMHO v tom neco smrdi, kdyz jeden clensky stat jedna primo s dvema dalsimi aniz by se jednani zucastnila organizace, pod niz vsichni spadaji.

Americani de facto odsadili NATO na vedlejsi kolej, mozna si mysli, ze prime jednani s 2 staty byv. vychodniho bloku bude jednodussi (ze spis skoci na spek?). V tom pripade by se Cesi i Polaci meli hlasite ptat proc a trvat na pritomnosti NATO =materske organizace vsech zucastnenych stran- jako partnera v jednani a signatare jakekoliv smlouvy.

Pokud se tyce nejakeho problemu s Rusaky, to by se melo take vyridit z pozice veleni NATO a ne aby si Cesi a Polaci museli nechat libit vyhruzky a vydirani ze strany militaristickeho a vzdy se rozpinajiciho ruskeho samoderzavi.

0/0
9.1.2008 22:49

osvetitel

Re: dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

USA jsou NATO!;-D

0/0
9.1.2008 22:57

captain cook

Re: Re: dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

USA nejsou NATO, USA jsou jeho soucasti...proto take sidlo NATO neni v USA, ale v Evrope. Jejich slovo ma sice v NATO podstatnou vahu, ale co si domluvi a jake smlouvy uzavrou je vedeno pod hlavickou USA, ne pod hlavickou NATO....to je velky rozdil po strance pravni;-)

0/0
10.1.2008 1:46

mtis

Re: dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

Počkej do dubna. Pravděpodobně se bude PRO probírat na summitu NATO a také se možná proberou někteří ministři války v členských zemích.

0/0
10.1.2008 11:58

Júlinek šíšal

Re: Re: dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

 a to, matýsku, se stane USA NATO? anebo NATO USA? ...:-P

0/0
10.1.2008 12:15

mtis

Re: Re: Re: dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

NATOTATA. :-):-):-)

0/0
10.1.2008 12:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: dobre si to rozmyslet, neskakat do toho bezhlave

už zase, matesu, myslíš na ty svý sprosťárny ...;-(

0/0
10.1.2008 12:20

DanielaZla

Mohla by tu být nějaká základna

s americkýma vojákamaR^:-P.

0/0
9.1.2008 22:35

Júlinek šíšal

Re: Mohla by tu být nějaká základna

potřebuješ si přivydělat? ...;-(

0/0
10.1.2008 12:16

madqwert

polaci uz dostali rozum

ted je na nas, abychom vymenili vladu ;-D

0/0
9.1.2008 22:14

Sharkee

Re: polaci uz dostali rozum

no hlavne, ze ti tento nazor nevadi u Svejnara a SNK-ED, ulhany placeny diskutere

0/0
10.1.2008 8:56

Ahaman

Ještě aby to celé

nebylo jen u nás......Rv

0/0
9.1.2008 19:44

rohatey

Re: Ještě aby to celé

To by bylo dobré řešení, pár bolševiků by klepla pepka nebo by brzy zesnuli na nějakou jinou chorobu způsobenou tou deprivací a my bychom byli nejlepší spojenec USA v Evropě kvůli kterému by USA klidně i hrozili jadernou válkou, Putin by byl potichu jak Puťka a mohamedáni by nás obcházeli obloukem. :-)

0/0
9.1.2008 20:01

Santa1

Re: Re: Ještě aby to celé

To bude moc fajn, ale taky třeba budem chodit pěšky, až nám vyschne trubka a amíci prostě řeknou: Sorry, ale máme co dělat, abychom uhradili svoji spotřebu, jako to udělali Gruzii.

Taky si uvědom, kde leží vojenská základna Guantanámo, úplně klidně se dohodli s Castrem, že teda moje území - tvoje území, nebudem si škodit.

Poláci si tohle všechno uvědomují, že základna není sama o sobě vůbec žádná záruka.

0/0
9.1.2008 21:49

osvetitel

Re: Re: Re: Ještě aby to celé

Jses si tak jistej stou klidnou dohodou?Ja bych si spis nebyl tak jistej stim muslimskym vyhybanim obloukem!Ono to take neni opatreni proti muslimum, jen proto ze jsou to muslimove!;-)

0/0
9.1.2008 22:11

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Ještě aby to celé

tak ona to je pravda, co si vrabci štěbetaj? ... nakonnec vono je to vopatření vůči unii ... až bude neposlušná a bude chtít natírat tyhle individua térem ;-)

0/0
9.1.2008 22:24

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě aby to celé

Ty uz poslouchas i stebetani vrabcu juldo?8-oMam o tebe STRACH!;-(

0/0
9.1.2008 22:29

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě aby to celé

nojo ... zejména emeryckých ... jsou takoví hezky vypasení ... mňam ...:-P... ale dochtoři říkaj, že prý škodí zdraví ..

0/0
10.1.2008 12:18

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě aby to celé

A kdypak to bude Šuldo, vyhrožuješ impíčmentem už pátým roke, a zatím jste toho moc nepobrali .... když pominu kam jsi se zatím vnořil ... ;-D;-D;-D

0/0
10.1.2008 12:28

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě aby to celé

kecáš, matýsku ... druhým rokem ... ale to nic, prej se teď někdy bude v kongresovém peří válet čejný ... už i síří i samotné reps ... a co ty, koho bude š volit? .. kuniciha? ...;-)

0/0
10.1.2008 12:53

BenediktSpinoza

Uz jsem pekne dlouho neslysel a ni necetl

o tom sedmilhari, co nejdriv zastupoval tabakovou lobby a pak vedl vladni kampan "proti raketam":-P Jak on se to jmenoval?;-D

0/0
9.1.2008 19:41

Júlinek šíšal

Re: Uz jsem pekne dlouho neslysel a ni necetl

plivaňa  ... nebo podobně ...

0/0
9.1.2008 22:25

jack fazola

Každý si to přeberte :-)něco k radaru :-)

http://video.google.com/videoplay?docid=8988743492919612368&hl=en

0/0
9.1.2008 16:58

barumkoudopatniku

Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

Ja si dovedu predstavit americkou zakladnu s raketama na nekterem z tech nevyuzitych vojenskych ujezdech. Bylo by to prinosem pro  dany kraj, hlavne ekonomicky. Ale je otazkou, jestli si Americani nevyberou radeji Polsko, to by ale u nas mohl byt potom alespon radar

0/0
9.1.2008 16:45

Júlinek šíšal

Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

ty, poškozená gumo, taky myslíš jen na to, kde bys co sežral ... a to jsi navíc nabouranej patníkem ...:-©

0/0
9.1.2008 17:14

barumkoudopatniku

Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

Máš nějaký komplex anebo na co vlastně reaguješ?? Nebo toto jsou už hranice tvého rozumu, sice ne zrovna vysoké, ale každý jsme nějaký.

0/0
9.1.2008 17:35

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

vidíš ... a já si něco podobnýho myslel o tobě...

0/0
9.1.2008 17:40

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

...a už si nic tolik špatného o tobě nemyslím

0/0
9.1.2008 17:41

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

...už si myslím něco mnohem horšího ... ale takhle veřejmě to raděj neříkám...;-D

0/0
9.1.2008 17:42

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

...veřejně ...;-D;-D

0/0
9.1.2008 17:43

Julínek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

... teda ty než se vymáčkneš, duplikáte ...

vždycky ti to myslí takhle "svižně" ? ;-D

0/0
9.1.2008 22:53

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co s našimi nevyužívanými vojenskými újezdy

... nejlépe se řehtá ten, kdo naposled ... ;-(

0/0
10.1.2008 12:22

gaDzin

dekujeme

Amici strcte si ten radar do zadnice. Vlade preju aby se smazila v pekle. Nejlip uz na jare. :-©

0/0
9.1.2008 16:15

ELAPHURUS

Poláci,

ždímejte neandrtálce.

0/0
9.1.2008 15:58

PetroleumLampoIdorablo

Stará vesta

investigatívci s třídenním spožděním

0/0
9.1.2008 13:35

Fidel Castro v plne sile

Re: Stará vesta

no museli si nechat schválit článek a to chvíli trvá...přednost samozřejmě dostal článek o útočícím Iránu na USA;-);-D

0/0
9.1.2008 13:37

Júlinek šíšal

Re: Re: Stará vesta

nelži a vyper si teplákovku ...  :-P

0/0
9.1.2008 13:54

PetroleumLampoIdorablo

Re: Re: Re: Stará vesta

ostatně zbytečné. vězni už budou dostávat rifle, aby se cítili dokonale jako v akčních filmech nekritizovatelného vzoru bělásku.

0/0
9.1.2008 14:05

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Stará vesta

július, ty duplikáte, že tys zase voháčkoval server i_tu_dej  ?;-(

0/0
10.1.2008 12:24

Fidel Castro v plne sile

a my nastavujeme

prd/ele;-D

0/0
9.1.2008 13:14

český venkovan

Re: a my nastavujeme

..oni taky..ale chtějí zato víc.....a to není blbá myšlenka

0/0
9.1.2008 13:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.