Diskuze

Nepoužitelní čeští lidovci. Aneb Čunek tu není náhodou

Lžikněz Plojhar, nástupce Jana Šrámka v čele lidovecké partaje v roce 1948, je stejně nedílnou součástí její historie jako zatím předseda poslední - tragikomický Jiří Čunek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

hrouzek

15. 3. 2008 22:33
a tak pane Šterne.

  nevím, v čem se mu jeho vize naplnila,ale jistě netušil ,že napíšete takový mizerný článek,jakoby vystřihnutý z  propagaačních pomůcek pro politruky....

0 0
možnosti
H

hrouzek

15. 3. 2008 22:30
a tak pane Šterne,

  český katolický klerus nestál  na rozdíl od polského  za druhé svět.války a v čase komunistické nadvlády na straně národa,že? No je pravda,že když si přečteme různé brožurky o protilidové politice Vatikánu,nebo o "církevních procesech" v Čechách a na Slovensku se zrádnými biskupy pak získáme podobný dojem jako vy.A myslím,že  svoje rozumy čerpáte právě z této literatury  a moc bych za to nedal,že nic jiného jste ani nečetl.Já jsem podobné bláboly viděl naposledy,když jsem byl  koncem padesátýcch let na vojně v Obraně Lidu,nebo jak se ten plátek jmenoval.Tam uveřejňovali  ateistickou hlídku.No bylo to něco hrozného,stejně jako váš článek.Tam si zase pletli arcibiskupa Berana s ministerským předsedou R.Beranem no a o katolicismu , "nemlich" to stejné jako vy. Tedy jste ale autorem být nemohl,nevím jak jste byl stár,ale vzpomínám,jak Váš tatínek v jedné své básni psal,že jste se narodil,že ještě neví,jestli budete traktoristou,soustružníkem,nebo čím,ale že ví,že budete komunistou.

0 0
možnosti
S

sajamil

3. 3. 2008 12:47
P. Štern vybral jen to špatné, to je fakt, ale vše je pravda

nenapsal nic, co by nebyla pravda a stěží někdo sestaví stejně obsáhlou stať, kterou by naplnil klady, protože ty prostě nejsou.

0 0
možnosti
PB

nikerer

22. 1. 2008 21:51
štern je obyčejný lhář a darebák

lumpe, kolik jsi za to dostal, ať už od komunistů modrých nebo růžových?

Tolik nenávistných lží pohromadě jsem už dávno nečetl v článku, do dneška vždycky jenom v diskusích pod články.

0 0
možnosti
S

suntousek

19. 1. 2008 22:20
mam to za par sneci!

uvazuji byt premier CR. (kdyz mne donuti)!

0 0
možnosti
9

99,5

19. 1. 2008 21:59
Ty kontračlánky

potvrzují slova pana ˇˇSterna líp než jeho článek. :))

0 0
možnosti
DP

tenisovejloket

19. 1. 2008 0:09
fráterníci

byli vždycky děfky prodejnýRv

0 0
možnosti

Dr No

19. 1. 2008 0:05
Dost vedle.

Ty historické exkursy do 16. století jsou mimo mísu. Lidé žijí svou vlastní přítoností a historie jejich chování může ovlivňovat maximálně přes dvě generace. Existence lidové strany byla dána a dodnes ji z větší části tvoří to, že oslovuje katolické křesťany a lidi z venkova. Politika je v podstatě kšeft a politické strany musí potenciálním voličům nabízet určité zboží, za které získají jejich hlasy. Tímto zbožím jsou určitá programová hesla a vzhledem k tomu, že množina tématických okruhů je omezená, musí se o ně existující strany nějak podělit, aby si příliš nekonkurovaly. Pokud se strana pokusí o příliš široký záběr, voliči jí pravděpodobně utečou k jiným, vyhraněnějším stranám a strana ztratí ekonomickou základnu a tím i smysl existence. Není chybou lidovců, že "jejich parketa" - to jest věřící katoličtí křesťané, tvoří čím dál menší skupinu obyvatelstva. Pokud se chce tato strana udržet, musí se v politice chovat tak, jak se chová - to znamená přidat se k těm, kteří vládnou.

0 0
možnosti

Dr No

19. 1. 2008 0:17
Pokračování: Dost vedle.

A ještě k Jiřímu Čunkovi - už víc jak rok je vláčen médii jako vzor padoucha, lháře, rasisty a bůh ví co ještě. Vzpomene si některý z těch nablblých novinářů, kteří poslušně papouškují "obecně uznané pravdy", že celá "korupční aféra" Jiřího Čunka vznikla pouze na základě ničím nedoloženého a ničím neprokázaného obvinění jedné ukřivděné zamindrákované ženské? Že by podobné "nevěrohodné výmluvy ohledně jeho majetku" slyšeli prakticky od každého člověka, kterého by někdo začal takto vláčet médii (mimo profesionálních lhářů a podvodníků). Vzpomene si někdo, že nálepku "rasista" mu nalepili opět zaujatí a neobjektivní novináři, kteří hrubě desinterpretovali jeho pomoc romským rodinám ve Vsetíně. A takzvané jeho "rasistické výroky"? Pod to, co Jiří Čunek řekl o našich nepřizpůsobivých spoluobčanech by se nepochybně podepsalo minimálně 90% obyvatel našeho státu. To jen pokrytecká "politická korektnost" našich politiků a smečka pochlebujících novinářů se bojí pojmenovat věci pravým jménem.

0 0
možnosti
VS

whocares

18. 1. 2008 23:26
Tak to je nářez...

žid z komunistické rodiny radí křesťanům , a hned svatořečit hada....Rv

0 0
možnosti
CD

ceItic

18. 1. 2008 19:57
A teď ještě soudruhu Šterne

tu o nádherné poznané pravdě marxismu-leninismu a nutné roli komunistů jako předvoje dělnické třídy :-©

0 0
možnosti