- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
IDnes opravdu vážně zkreslují mediální klima, zaměřují ho proti mužm, a to je velmi průhledné a sprosté.Pan Rokos by je měl za titulek žalovat!
než naše soudy. jen ať ji pustí
je to strašné,chápu ho,že nepátral po minulosti,většinou člověk cítí,co druhý je zač,ale zdání někdy opravdu klame,je mi toho malého a těch dvou mrtvých dětí fakt líto
Pokorny a bulvarni nadpisy. Z "Budete chodit k soudu s vaší bývalou ženou, až ji obžalují?
Když ji dají za mříž, abych jí nic neudělal, tak milerád přijedu. Ale ne, teď vážně. " udelat "Roman Rokos: Ať ji drží za mříží. Nebo ji zraním" je hodne novinare Halo novin.
Lepší by byl zajísté nadpis:Opatrovnický systém v ČR zas prokázal, že je úplně k ničemu! Jde jenom o ždímání peněz pro sociálbaby, které nepracují, jak by měly.
S partnerem nemůžeme mít děti normálním způsobem. Když čtu takové zprávy říkám si, proč takové ... mohou mít děti bez problémů. Je mi z toho špatně a moc smutno. Jak může někdo dopustit, aby se takové věci dětem stávaly.
ano je to tragédie, ale upřímně: většina Čechů je otřesena ze smrti 1 dítěte, méně otřesena z atentátu v Anglii či v Izraeli a genocida stovek tisíc lidí v Africe, kde desítky tisíc dětí byly znásilněny, brutálně zavražděny nebo umřely hladem a žízní, už tady lidi moc nedojímá. Ano, je hrozné chtít děti a nemít tu možnost. Ale je horší mít manžela, 3 děti, být před jejich zraky znásílněná 5 ozbrojenci a nožem zraněná tak, že další těhotenství je kvůli trvalým následkům nemožné, dívat se, jak znásilňují a zabíjí 3 vlastní malé děti, jak useknou hlavu manželovi a pak s těmito vzpomínkami žít.
V některých zemích je to velmi kruté a špatné, ale někteří omezenci z české kotliny jsou schopni nemít soucit i s humanitárními uprchlíky, protože mají jinou barvu kůže.
Už vidím ty komentáře od pseudohumanistů... že je to moc osobní..
Souhlasím,za úmyslnou vraždu dítěte trest smrti.Nebo aspoň doživotí.A ne že bude za pár let venku jako ta (už nevím jméno)jak zabila svojí dceru a pak ji ještě upálila.
Už se na to zapomnělo,mrcha si žije vesele dál a je jí hej.
ja bych na ni vypsal v kriminalu odmenu, za takovych 100.000 by si ji tam ostatni urcite dobre a hlavne pomalu vychutnaly....nac zivit takovou zrudu z nasich dani.....
Ony si s ní pohrajou i zadarmo, to se neboj.
Velmi, velmi zavádějící titulek článku hodný bulvárního tisku. Ten s oblibou překrucuje titulky odvozené z textu článku tak aby šokovaly. Černý puntík.
Presne tak! Vzdyt pan Rokos nic takoveho nerekl. Autor clanku je typicky bulvarni pisalek ...
Není divu, že se k případu vyjadřuje na jiném místě policejní psycholožka L.Čírtková, která také prováděla štvanice v kampani proti mužům pod záminkou tzv. domácího násilí.Podle tohoto hysterického zákona je ročně bezdůvodně několik stovek mužů kriminalizováno - jaká náhoda - většinou v průběhu rozvodového řízení nebo dokonce před jeho zahájením. Jenže policejní psycholožka čtenáře mate, když tvrdí, že jde v případě matky vražedkyně o nějakou výjimku, kdy žena není schopna vychovávat dítě. Pomaluby se podle Čírtkové zdálo, že zločin na dítěti od ženy je jakási přírodní nutnost, která se občas přihodí. Tak to samozřejmě není.Vražda je vražda, ale pře ní jí VŽDY předchází benevolence sociálky, soudu a policie.
Policie jednoznačně selhala a měla by za to nést tvrdou odpovědnost!