- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každý volič ODS by měl platit daně o 200 %,protože to jediný trest za to ,že dal hlas takové straně a proto za blbost se platí.Jsem zvědav kolik voličů ODS dobrovolně si zvyší daně ,věřím ,že tiskový mluvčí Pepa Vyskoč půjde příkladem.
proč ne, klidně, ale až voliči socdem zaplatí státní dluh
proč mu tolik závidíte? ... nejen, že to od váš není hezké, nejen že si to nezasloužil ale ... jen považte nakolik ho přijde jen ten rozvod ....
... moc nám toho pan redaktor o Topolánkově rodinné situaci nenapsal a jaksi opomněl v dané situaci na to nejpodstatnější t.j. peníze a majetek vůbec. Není to tak dávno, co novináři vyváděli okolo rodinných financí Jiřího Paroubka. Ale u předsedy Strany a vlády o tom nepadne ai slovo! Trápili se například i tím, kolik Paroubek přispívá domácnosti svého plnoletého syna (je mu víc než 30 let). Ale že by se někdo z tzv. investigativních a "objektivních" a "nestranných" novinářů zabýval tím, kolik peněz dává nyní Topolánek do domácnosti, v níž žijí jeho 3 nezletilé(!) manželské děti, tak to ani náhodou! A třaba také, zda by rozvodem neutrpěla finančně domácnost paní Topolánkové. Vždyť její mizerný čitelský plat je o hodně menší než plat předsedy vlády (Zajímavost: on si reformou platově polepší více, než je čistý plat jeho zákonné manželky).
Zatímco pro normálního občana je rovná daň 23% (15% ze skutečného základu daně + 8% z toho zdanění těch odvodů), tak pro občany typu Topolánek je rovná daň po překročení toho stropu ZP a SP jen těch rovných 15%. Ono totiž tihle paraziti když jsou osvobozeni od těch odvodů tak se jim z těch odvodů nepočítá ani to navýšení daně o 8%. Takže jsme se tímhle Kalúskovým podvodným trikem dostali z progresivního zdanění do těžce degresivního zdanění.
Když si ještě uvědomíme že zaměstnavatel za tyhle "chudé" menežéry nebude odvádět těch 35% navrch tak se dá předpokládat že ty peníze s kterými se počítá ve mzdových nákladech těm menežérům vyplatí navíc, takže pokud něco málo odvedou tak daleko víc se jim na úkor státního rozpočtu zase navýší. Takže podvodník Kalúsek těm svým menežérům vlastně tímto podvodným trikem se superhrubou mzdou zajistil daň ve výši absolutní nula. Zaplatí to ti nuzáci co mají jenom na nákup potravin ze zvýšení sazby DPH.
Vidíte, o tom podvodu 15% ze superhrubé mzdy, což je asi 23% z hrubé, jsem věděla. Že je to ale kumulovaný podvod v širších souvislostech, to jsem si neuvědomila - přesně jak píšete, silně degresivní daň ve prospěch lidí s vysokým ziskem a zaměstnance se silně nadprůměrnými platy (což mají jen politici a manažéři). Jo hold doplácíme na naivitu, kterou silně projevuje řada lidí již jako třeba zákazníci telefoonních operátorů, nebo třeba jako zákazníci suprmarketů, kde skočíme na kdejaký špek o "výhodném" tarifu, zboží "zadarmo"..., aniž bychom dokázali spočítat a domyslet, jak z nás dělají nesvéprávné pitomce....
mi pořád jen bere mé vydělané peníze na daně a na druhé straně už mám platit snad i za uprdnutí a to se mi nějak nezdá býti štastné.
Aha, koukam ze je vsechno naopak...Podle meho zdraveho usudku by pojisteni snad nemeli platit lidi s prijmem pod 1,03 milionu.
Pokud jste dole, vrchnost na vás kálí. Kupodivu ať už má vrchnost kabát barvy modré, rudé, černé či zelené, produkt této její činosti je stejný, ať už je barva vrchnosti jakákoliv...
Ono i to co na vás zvysoka spoza svého kabátce obnaží je v podstatě stejné, tak čemu se divit. Barva kabátu se na pr....eli neprojeví.
Navíc, kdo by v poplašené snaze co nejrychleji uhnout z dosahu právě se řítící nové várky "pohrom" jaksi věnoval drahocený čas na přesnou identifikaci těch nuancí rozdílů momentálně vystrčeného pozadí. Stejně tam za chvíli bude jiná i když zároveň stejně vystrčená, s novou várkou pohrom pro ty dole.
Život těch "dole" je prostě jen fekální perpetum mobile
Neremcat, posadit se na prdel a držet modrou šanci pevně, hi
Premiér Mirek Topolánek je připraven zrušit státní podporu stavebního spoření. Podle něj lidé už stavební spoření nevyužívají pro zlepšení bytové situace. Řekl to v rozhovoru pro páteční vydání Hospodářských novin. Neřekl, kdy chce podporu zrušit.
A má pravdu. Jsem pro podporu, ale podpora by měla být vázána na pořízení bydlení. Pokud chce někdo peníze ze stavebního spoření použít na něco jiného, pak my měl přijít o podporu, kterou mu stát na účet vyplatil + úroky z této podpory.