- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Gott si vydělal peníze svým uměním, i za bolševika, kdy trošku mohl cestovat do SRN a do Sov. Svazu. Gott taky nebyl režimní umělec. Nezpíval politické písně, jen v r. 68 zpíval proti režimu. Pak ne, nebyl disident ani Kubišová. Gottovy názory nemusím sdílet, o jeho penězích ale nepochybuji. Prodané desky znamenají peníze, jednoduché.
Výpovědi nějakého bývalého vekskláka a pašeráka pro mě mají nulovou hodnotu. Bohužel tihle veklsáci se stali později vlivnými podnikateli. Zdá se, že film Olmera o vekslácích se dosti zakládá na realitě.
Gott ani nepřišel k majetku podivnou privatizací - myslím jak různé "výhodné" koupě za podhodnocenou cenu, tak i platby sice dobré ceny, ale pěněz z veklování a jiného zločinu.
Gott je stálice, takže bude velmi bohatý. Jeho příjmy nebuzují žádné otazníky, i když stýkat s podobnými gaunery se asi neměl. Co ale o něm věděl? Prostě mě to nezajímá.
1. Kmenta si dela nechutnou reklamu na vlastni knihu (coz samo o sobe svedci o co mu jde tj. o prachy). 2. Podobny clanek se tu jiz jednou vyskytl. 3. Takze jak to funguje?. Kmenta zadne nove informace nema, on je jiz mel a metodou per partes informace vypousti. Takze se da dost dobre ocekavat, ze nas ceka nastavena kase z knihy tudiz nekonecny pribeh Kmenta aka cesky nej investigativec. Jak se Kmenta k dopisu investigativne dostal? Ukrivdeny Provod mu ho dal. Tak se dela ceska investigativni zurnalistika
nechápu proč to píšeš pořád dokola a koho to vlastně kromě tebe zajímá.
to rozhodne! 30 bytu na Vinohradech v prumerne cene 8 mega by hodilo 240 mega neboli 20 mil. USD. To je uz opravdu slusny ranec, i kdyz Franta Prochazka dokazal za 1 sichtu vydelat podstatne vic
Nechci hodnotit vztahy p. Gotta a p. Provoda, které neznám a nevím nic o jejich kšeftech. Ale proč furt běhá po svobodě a svobodně kšeftuje tolik lidí, o kterých se tvrdí, že jsou propojeni z organizovaným zločinem a dokonce si objednávají vraždy? Buď lžou ti co o tom píší a pak se nedoplatí za pomluvy nebo je tu všechno uplacené nebo jde o dobře dělanou reklamu - tvrdí se přece, že i záporná reklama je reklama a je to u "celebrit" prý pořád lepší než když se o nich nemluví vůbec...
na žádost Provoda vilu prodal a Provodovi zaplatil. Že pak chtěl Provod vyčůraně vilu znovu dostat zpét je už jiná věc a z článku není zřejmé, na základě čeho chtěl zpochybnit tehdejší prodej, ale zřejmě to asi nebylo možné.
Souhlasím. Z článku je to patrné.Nechápu,o co jde Provodovi.....
Průser nás, většiny je, že nedovedeme u Káje oddělit dojem a obdiv nad jeho hlasem od reality jeho charakteru jako "obyč" člověka, tak jak posuzujeme každého jiného.Tedy: Kája umí krásně zpívat, proto to musí být dobrý člověk...Kája má skutečně dar od boha - ale také stejně vyčuranou povahu jako průměrný našinec.. Ba možná daleko více. Kája bez páteře ohýbal a ohývá hřbet směrem k otvoru konečníku, kde však je vstup k bohatství a slávě. Kája je prostě nezmar za všech režimů a ve všech situacích a komprivovaná česká vyčuranost. Kája nezná ani studu ani etiky tehdá, když se jedná o něj a jeho zisk a výhody. Lidi si to ale nechtějí připustit a zarputille obhajují svého -ach tak božského - slavíka na moto jak výše zmíňeno - Kája ma božskej hlas - proto ho nám nešpiňte!
Ta protěžovaná komunistická děvka umí zpívat? Odkdy?
že se divíte že pan Kment nebo jak se správně jmenuje přinese něco nového,co by přineslo pro zvýšený náklad nějakou senzaci.Můj dojem je, že se jedná o podivnou konstrukci, která má poškodit člověka kterému nesahá ani po kotníky.Nejsem velkým příznivcem pana G.ale tento článek mě rozpálil do běla,jen se divím že M F otiskuje právě tyto rádoby fakta,ať se pan autor nezlobí,ale kdyby to byla pravda tak už nenapíše další blábol.
Taky nechápu, proč se to tak rozebírá, podle všeho Gott dohodu dodržel (viz můj příspěvek výše), proto mimochodem Provod zřejmě ani neuvažuje o nějakém soudu.