Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vekslák Provod přál Gottovi mnoho žen. A ať ctí dohody

"Zdravím tě, Karle. Dovol, abych ti popřál pevné zdraví, mnoho krásných žen... A k tomu ještě něco, co mnoho lidí časem ztrácí – což je dobrá paměť." Takhle začíná dopis Karlu Gottovi, který v červenci 1999 napsal Miroslav Provod, předlistopadový vekslák a přítel zavražděného kmotra Mrázka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oId fashioned Vince III..

a co teď?

;-D;-D;-D;-D

:-©:-©

0/0
1.1.2008 11:25

SlusnyClovek

Káju sice moc nemusím, ale věřím spíš jemu

Gott si vydělal peníze svým uměním, i za bolševika, kdy trošku mohl cestovat do SRN a do Sov. Svazu. Gott taky nebyl režimní umělec. Nezpíval politické písně, jen v r. 68 zpíval proti režimu. Pak ne, nebyl disident ani Kubišová. Gottovy názory nemusím sdílet, o jeho penězích ale nepochybuji. Prodané desky znamenají peníze, jednoduché.

Výpovědi nějakého bývalého vekskláka a pašeráka pro mě mají nulovou hodnotu. Bohužel tihle veklsáci se stali později vlivnými podnikateli. Zdá se, že film Olmera o vekslácích se dosti zakládá na realitě.

Gott ani nepřišel k majetku podivnou privatizací - myslím jak různé "výhodné" koupě za podhodnocenou cenu, tak i platby sice dobré ceny, ale pěněz z veklování a jiného zločinu.

Gott je stálice, takže bude velmi bohatý. Jeho příjmy nebuzují žádné otazníky, i když stýkat s podobnými gaunery se asi neměl. Co ale o něm věděl? Prostě mě to nezajímá.

0/0
31.12.2007 13:35

ruleta_

neverending story....

1. Kmenta si dela nechutnou reklamu na vlastni knihu (coz samo o sobe svedci o co mu jde tj. o prachy). 2. Podobny clanek se tu jiz jednou vyskytl. 3. Takze jak to funguje?. Kmenta zadne nove informace nema, on je jiz mel a metodou per partes informace vypousti. Takze se da dost dobre ocekavat, ze nas ceka nastavena kase z knihy tudiz nekonecny pribeh Kmenta aka cesky nej investigativec. Jak se Kmenta k dopisu investigativne dostal? Ukrivdeny Provod mu ho dal. Tak se dela ceska investigativni zurnalistika :-P

0/0
31.12.2007 12:34

Jiřin Kabrhel

Kmento

nechápu proč to píšeš pořád dokola a koho to vlastně kromě tebe zajímá.

0/0
31.12.2007 12:26

Karboxyl

Re: Kmento

Například mě.

Panu Kmentovi za to děkuji.

0/0
31.12.2007 13:28

KADO

Re: Re: Kmento K S I N D L E bolsevickej!

jses zavistivej B L B proto te to zajima!:-© Rv

0/0
31.12.2007 16:59

jeen

Re: Re: Re: Kmento K S I N D L E bolsevickej!

Ty budeš hodně psychicky narušené individuum, co KÁĎO?

(Y)

0/0
1.1.2008 11:58

Balvann

.

30 bytů na Vinohradech by teď byl daleko lepší peníz:-P.

0/0
31.12.2007 12:15

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: .

to rozhodne! 30 bytu na Vinohradech v prumerne cene 8 mega by hodilo 240 mega neboli 20 mil. USD. To je uz opravdu slusny ranec, i kdyz Franta Prochazka dokazal za 1 sichtu vydelat podstatne vic :-/

0/0
3.1.2008 17:31

pernas

Tzv. zločinci

Nechci hodnotit vztahy p. Gotta a p. Provoda, které neznám a nevím nic o jejich kšeftech. Ale proč furt běhá po svobodě a svobodně kšeftuje tolik lidí, o kterých se tvrdí, že jsou propojeni z organizovaným zločinem a dokonce si objednávají vraždy? Buď lžou ti co o tom píší a pak se nedoplatí za pomluvy nebo je tu všechno uplacené nebo jde o dobře dělanou reklamu - tvrdí se přece, že i záporná reklama je reklama a je to u "celebrit" prý pořád lepší než když se o nich nemluví vůbec...

0/0
31.12.2007 11:35

prosim o vymazani meho prispevku

.

a co jako...

0/0
31.12.2007 10:58

traktorista operator

Re: .

;-D;-D;-D

0/0
31.12.2007 11:20

xvl

Z článku mi vychází, že Gott dohodu dodržel,

na žádost Provoda vilu prodal a Provodovi zaplatil. Že pak chtěl Provod vyčůraně vilu znovu dostat zpét je už jiná věc a z článku není zřejmé, na základě čeho chtěl zpochybnit tehdejší prodej, ale zřejmě to asi nebylo možné.

0/0
31.12.2007 10:42

slatin

Re: Z článku mi vychází, že Gott dohodu dodržel,

Souhlasím. Z článku je to patrné.Nechápu,o co jde Provodovi.....

0/0
31.12.2007 11:16

QT1

Re: Re: Z článku mi vychází, že Gott dohodu dodržel,

O co jde Provodovi, to je snad jasné - o víc peněz. Nechápu ale o co jde těmito články Kmentovi. Důkazy pro své bláboly nemá žádné, jen neověřené výpovědi pár veksláků a grázlů. A protože protistrana takové věci nechce komentovat (nemá ani povinnost to komentovat), zřejmě ani nechce chodit ke Kmentovým kulatým stolům, tak to bere jako fakta.

No jo, Kmenta přišel o svůj zdroj informací (paní mluvčí pana plukovníka), tak musí rychle něco napsat o blábolech, co má od nich v šuplíku...

0/0
31.12.2007 12:28

krueger

Re: Z článku mi vychází, že Gott dohodu dodržel,

nejsem si 100% jistej, ale myslim ze v drivejsim clanku bylo napsano, ze Gott Provodovi ty penize od Naradi nedal, takze Provod chtel zpochybnenim prodeje zabit dve mouchy jednou ranou. Ale me je to vcelku uplne (Y)

0/0
31.12.2007 11:29

Zoro.Vomáčka

Gott není bůh ale také jen člověk...

Průser nás, většiny je, že nedovedeme u Káje oddělit dojem a obdiv nad jeho hlasem od reality jeho charakteru jako "obyč" člověka, tak jak posuzujeme každého jiného.Tedy: Kája umí krásně zpívat, proto to musí být dobrý člověk...Kája má skutečně dar od boha - ale také stejně vyčuranou povahu jako průměrný našinec.. Ba možná daleko více. Kája bez páteře ohýbal a ohývá hřbet směrem k otvoru konečníku, kde však je vstup k bohatství a slávě. Kája je prostě nezmar za všech režimů a ve všech situacích a komprivovaná česká vyčuranost. Kája nezná ani studu ani etiky tehdá, když se jedná o něj a jeho zisk a výhody. Lidi si to ale nechtějí připustit a zarputille obhajují svého -ach tak božského - slavíka na moto jak výše zmíňeno - Kája ma božskej hlas - proto ho nám nešpiňte!

0/0
31.12.2007 10:32

blekkal

Re: Gott není bůh ale také jen člověk...

Ta protěžovaná komunistická děvka umí zpívat? Odkdy?

0/0
31.12.2007 11:59

KADO

Re: Re: Gott není bůh ale také jen člověk...

tvuj nick mluvi za tebe D E B I L E!;-D Rv

0/0
31.12.2007 17:01

jeen

Re: Re: Re: Gott není bůh ale také jen člověk...

Ty budeš hodně psychicky narušené individuum, co, KÁĎO?

(Y)

0/0
1.1.2008 11:59

vasidiv

Mně jen udivuje****

že se divíte že pan Kment nebo jak se správně jmenuje přinese něco nového,co by přineslo pro zvýšený náklad nějakou senzaci.Můj dojem je, že se jedná o podivnou konstrukci,Rv která má poškodit člověka kterému nesahá ani po kotníky.Nejsem velkým příznivcem pana G.ale tento článek mě rozpálil do běla,jen se divím že M F  otiskuje právě tyto rádoby fakta,ať se pan autor nezlobí,ale kdyby to byla pravda tak už nenapíše další blábol.   !

0/0
31.12.2007 10:04

xvl

Re: Mně jen udivuje****

Taky nechápu, proč se to tak rozebírá, podle všeho Gott dohodu dodržel (viz můj příspěvek výše), proto mimochodem Provod zřejmě ani neuvažuje o nějakém soudu.

0/0
31.12.2007 10:47

irinek

Zase žasnu

Nevím,proč se zdůrazňuje,že Provod,který měl údajně před převratem styky s Gottem,byl vekslák.Vždyť většina současných zbohatlíků musela pocházet z podobných branží,protože jedině tam byly před převratem peníze,které se pak rychle a krásně vypraly.Není to tak?

0/0
31.12.2007 10:04

hentai733

kmento kmento

OK brouku, vyhrál jsi. Tu tvoji knížku jsem si koupil a přečetl. Díky ní jsem si upravil názory na některé události a taky na tebe. Přestaňˇale s těmi spekulacemi otravovat lidi. Tvoje dílo bohužel je pouze hromada předpokladů a úvah podložených nedostatečnými důkazy. Nepředkládáš důkazy ale svoje dedukce. Fuj.RvRvRv

0/0
31.12.2007 9:55

65c02

Různá podezření styků Gotta s mafiány,

která se občas objevují v médiích, mi tak trošku připomínají životopis Franka Sinatry, který byl také vynikajícím zpěvákem a showmanem opředeným mnoha podezřeními ze styků s mafií.....:-)

0/0
31.12.2007 9:51

chroustinecek

Chuděra Provod

Provod ...požádal Gotta, aby vilu prodal státnímu podniku Nářadí. 6,1 milionu korun, které za vilu Gott tehdy utržil, předal Provodovi. Co tady teď brečí? Místo soudů si ji mohl zase koupit zpět, ale Kája ho předběhl.

0/0
31.12.2007 9:24

chroustinecek

Chuděra Provod

Provod ...požádal Gotta, aby vilu prodal státnímu podniku Nářadí. 6,1 milionu korun, které za vilu Gott tehdy utržil, předal Provodovi. Co tady teď brečí? Místo soudů si ji mohl zase koupit zpět, ale Kája ho předběhl.

0/0
31.12.2007 9:13

galope

KDO MAZE TEN JEDE

R^Gottakovi.

A pro pripad,ze to zase nekdo smaze jsem psala,ze IDNES je bulvar wo h***wne,srovnatelny s Sipem a Bleskycem: TAKY NIKDY NELZOU;-D

0/0
31.12.2007 9:05

ertyuiop

iDNES dovoluje redaktorum delat v clancich reklamu?

To je fakt maso, tenhle clanek. Nova informace zadna, jen ze v 99 Provod napsal Gottovi, jinak omilani uz mnohokrat zverejneneho. A do toho explicitni reklama na vlastni knizku. Pikantni je, ze tam ani nejsou odkazy na dalsi clanky k tematu, to by totiz kazdy hned videl, ze tenhle clanek tu uz byl nekolikrat. ;-)

Trouba Kmenta si ovsem neuvedomuje, ze je to hodne negativni reklama --- pokud se nestydi po nekolikate omilat uz zverejnene, aniz by pridal neco noveho podstatneho, musi si clovek myslet, ze to same bude delat i v te knizce. Pokud si navic na ni dela reklamu ve vlastnich clancich, je zrejme, ze mu jde hlavne o prachy, a ne o nejakou seriozni zurnalistiku, no a ze teda asi podle toho bude vypadat i ta kniha.

0/0
31.12.2007 8:21

PetroleumLampoIdorablo

Re: iDNES dovoluje redaktorum delat v clancich reklamu?

kápnul jsi na podstatu PR článku, zatímco řada diskutérů si tady vybíjí mindráky

0/0
31.12.2007 8:24

PetroleumLampoIdorablo

Čecháčci

jen se opět nepodělat z blbosti

0/0
31.12.2007 8:20

osvetitel

<><><>

Kajo,vidis co se na tebe vali na stary kolena ?Snad si mnel v tom nemecku zustat!;-(

0/0
31.12.2007 6:12

Júlinek šíšal

Re: <><><>

hele, bludička nám zabloudila i do kultůry? ... to víš, když ono v německu vydělávat a v čížsku utrácet tenkrát bývalo ekonomicky výhodný ...:-P

0/0
31.12.2007 6:35

osvetitel

Re: Re: <><><>

Hmm to sice nevim,ale vim ze tu mel Gott kdysi koncert  na nejake nemecke slavnosti,kterou tu nemci kazdorocne poradaji,kde ho predstavovali jako uspesneho nemce,a on je opravil ze neni nemec ale cech,prezto ze mohl byt zticha,kdyz mu platili!Treba mel i jine duvody zustat v CSSR nezli prachy?:-P

0/0
31.12.2007 6:42

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: <><><>

mno ... tuhle kulturu beru jen jako ozvučení pozadí při své práci, takže mnoho nevím ... takže třeba si to naúčtoval ... aspoň tu dobu, co k tomu výroku potřeboval, ne? ...:-P

0/0
31.12.2007 6:51

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>

Je videt julinku ze mas srdce na pravem miste!Copak s tebe udelalo takoveho cynika?Sver se me?;-D

0/0
31.12.2007 6:55

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

jakýpak cynik? ... což účtování své existence pod dobu pronajatou jinému někdo má za cynismus? ... obzvláště v kapitalistickokomunistickém sektoru? ...;-)

0/0
31.12.2007 7:02

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Jakej je to pocit julinku,kdyz do vseho tak vidis a pritom ti nikdo v CR nechce rozumnet?;-)

0/0
31.12.2007 7:06

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

;-D   plný komiky   ... a nejen v čížsku  ... vidět ty kašpárky, jak s tou svou komikou bojují  se vší vážností ....;-)

0/0
31.12.2007 7:15

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Hlavne ze se bavis julinku!To je to nejhlavnejsi!;-D

0/0
31.12.2007 7:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

i to víš, že jo ... dokonce i z té lítosti z tolika zbytečných ztrát mne ti rozmanití kašpárkové  dostávají ...;-D

0/0
31.12.2007 7:26

irinek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Nejste vy stejný komik???

0/0
31.12.2007 10:06

KADO

Re: Re: D E B I L E zapachas tady!

!:-© Rv

0/0
31.12.2007 17:06

jeen

Re: Re: Re: D E B I L E zapachas tady!

Ty budeš hodně psychicky narušené individuum, co, KÁĎO?

(Y)

0/0
1.1.2008 12:00

Santa1

Nemusím být realitní expert

abych mohl zapochybovat, jestli vila prodaná loni za 11 milionů mohla mít počátkem devadesátých let hodnotu 20 milionů. U soudu to jasně nemělo šanci, protože už těch 6 milionů vyplacených Narexem v osmdesátých letech byla cena hodně přemrštěná.

0/0
31.12.2007 5:50

Santa1

Na Káju každá špína dobrá

MF DNES kopii dopisu získala. Je z ní patrné, jak těsné vztahy oba muži měli a jak se tajně hádali o majetek. - Nic ve zlém, kdyby tak MF Dnes měla Gottovu odpověď, dalo by se tomu věřit, jinak to vypadá, že jeden zchudlý podvodníček očerňuje hvězdu par excelance, která mimochodem vynášela léta Československému státu víc devizových prostředků než Škoda Plzeň, zatímco ten se chlubí, jak v podstatě už tenkrát tuneloval stát, tím že venku vyměňoval u nás ukradené drahé kovy za spotřební zboží následně u nás s astronomickými zisky prodávané.

Podle níže uvedených reakcí ovšem stačí některým lidem málo, aby měli hned jasno. Jakoby taková pochybná špína mohla něco změnit na faktu, že Karel Gott je naše jediná popová hvězda, která svou kvalitu prokázala úspěchy v Západní Evropě a to v takovém měřítku, že se to stěží kdy komu podaří zopakovat.

0/0
31.12.2007 5:21

Júlinek šíšal

Re: ...ano, soušky a souzi,

i takový může být pohled čížka na stěžejní problémy dneška ...:-P

0/0
31.12.2007 5:29

wombat1

Re: Na Káju každá špína dobrá

............vetsinou s tim, co je v tomto clanku psano souhlasim. Faktem ale zustava, ze vekslak je v base a K.G je v pohode. Coz samozrejme svedci o tom, ze K.G mel a stale ma  "vlivnejsi pratele", nez mel jiz vzpominany vekslak.  

0/0
31.12.2007 5:35

Santa1

Re: Re: Na Káju každá špína dobrá

Problém bude asi v tom, že pan Gott si svoje peníze dokázal vždycky poctivě vydělat a měl je navíc vždy zatraceně zdaněné, takže opravdu nemá za co sedět.

0/0
31.12.2007 5:43

wombat1

Re: Re: Re: Na Káju každá špína dobrá

...............no nevim, jestli byli vsechny "poctive", kdyz tam figuruje ten vekslak a ta vila a K.G to nepopira.....................

0/0
31.12.2007 6:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.